<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarii la: Gheorghe Cionoiu: PĂDUREA FAŢĂ CU MECANISMUL ROMÂNICA	</title>
	<atom:link href="https://gandeste.org/politica/gheorghe-cionoiu-padurea-fata-cu-mecanismul-romanica/53290/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://gandeste.org/politica/gheorghe-cionoiu-padurea-fata-cu-mecanismul-romanica/53290/</link>
	<description>&#34;(...) între ceea ce știi și ceea ce nu știi, este ceea ce presupui (...)&#34;</description>
	<lastBuildDate>Thu, 25 Jun 2020 21:16:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		de: Gabriel Galateanul		</title>
		<link>https://gandeste.org/politica/gheorghe-cionoiu-padurea-fata-cu-mecanismul-romanica/53290/comment-page-1/#comment-128099</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gabriel Galateanul]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2015 08:16:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gandeste.org/?p=53290#comment-128099</guid>

					<description><![CDATA[De experti care-si dau cu parerea pe FB sunt satul.Daca tot ce stie sa faca acest Cionoiu este sa-si dea cu parerea pe FB,de acolo de pe tronul pe care singur s-a ridicat,mai bine sa taca.Nu salvezi padurile Romaniei sorbindu-ti cafeaua din spatele computerului.Vino in tara si FA CEVA EFECTIV,concret.Sa te vad,poti sa faci ceva?!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>De experti care-si dau cu parerea pe FB sunt satul.Daca tot ce stie sa faca acest Cionoiu este sa-si dea cu parerea pe FB,de acolo de pe tronul pe care singur s-a ridicat,mai bine sa taca.Nu salvezi padurile Romaniei sorbindu-ti cafeaua din spatele computerului.Vino in tara si FA CEVA EFECTIV,concret.Sa te vad,poti sa faci ceva?!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		de: Nicolae R. Daramus		</title>
		<link>https://gandeste.org/politica/gheorghe-cionoiu-padurea-fata-cu-mecanismul-romanica/53290/comment-page-1/#comment-127415</link>

		<dc:creator><![CDATA[Nicolae R. Daramus]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 May 2015 08:12:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gandeste.org/?p=53290#comment-127415</guid>

					<description><![CDATA[Prietene, exact blamarea &quot;administratiei silvice&quot; (fara indoiala, cu destule &quot;uscaturi&quot;) a fost cea care a permis unora ca Gheorghe Flutur (inginer forestier), Vasile Lupu etc., sa scoata padurea de sub administrarea etatista. Fapt extrem de grav. E ca si cum, blamand corpul medical (fara indoiala si el cu multe &quot;uscaturi&quot;) am pretinde ca ingrijirea sanatatii sa se faca fara medici.
Discretionarul &quot;Cu ce-i al meu fac ce vreau eu&quot; a substituit legea in conditiile privatizarii fondului forestier. Dar acest discretionar a actionat oriunde, nu numai pe domeniul silvic. Asta aratand nivelul &quot;constiintei&quot; individualiste a unui popor atomizat. Departe de constiinta de natiune, care pune interesul national desupra celui individual. 
Privatizarea padurilor - considerate &quot;lemn&quot; - nu ecosisteme vii, autoreglabile, in care omul tehnolatru, tehnofil si arghirofil nu ar prea avea ce cauta ( decat ca musafir) - este cauza raului.
Cata vreme ocolele silvice particulare ( ale asociatiilor de proprietari, ale bisericilor etc.) sunt formate din angajati ai proprietarilor, specialistii silvici sunt supusi vointei discretionare a acestor decidenti, privind &quot;exploatarea&quot;  padurii (care nu priveste numai lemnul, ci si fauna si &quot;produsele accesorii&quot;.
Asadar, &quot;scroafa-i moarta-n cotet si cu coada-n usa&quot; . Educatie, educatie, educatie, caci fara ea si fara bun simt legile sunt neputincioase. 
Solutia, pana una-alta?: NATIONALIZAREA.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Prietene, exact blamarea &#8220;administratiei silvice&#8221; (fara indoiala, cu destule &#8220;uscaturi&#8221;) a fost cea care a permis unora ca Gheorghe Flutur (inginer forestier), Vasile Lupu etc., sa scoata padurea de sub administrarea etatista. Fapt extrem de grav. E ca si cum, blamand corpul medical (fara indoiala si el cu multe &#8220;uscaturi&#8221;) am pretinde ca ingrijirea sanatatii sa se faca fara medici.<br />
Discretionarul &#8220;Cu ce-i al meu fac ce vreau eu&#8221; a substituit legea in conditiile privatizarii fondului forestier. Dar acest discretionar a actionat oriunde, nu numai pe domeniul silvic. Asta aratand nivelul &#8220;constiintei&#8221; individualiste a unui popor atomizat. Departe de constiinta de natiune, care pune interesul national desupra celui individual.<br />
Privatizarea padurilor &#8211; considerate &#8220;lemn&#8221; &#8211; nu ecosisteme vii, autoreglabile, in care omul tehnolatru, tehnofil si arghirofil nu ar prea avea ce cauta ( decat ca musafir) &#8211; este cauza raului.<br />
Cata vreme ocolele silvice particulare ( ale asociatiilor de proprietari, ale bisericilor etc.) sunt formate din angajati ai proprietarilor, specialistii silvici sunt supusi vointei discretionare a acestor decidenti, privind &#8220;exploatarea&#8221;  padurii (care nu priveste numai lemnul, ci si fauna si &#8220;produsele accesorii&#8221;.<br />
Asadar, &#8220;scroafa-i moarta-n cotet si cu coada-n usa&#8221; . Educatie, educatie, educatie, caci fara ea si fara bun simt legile sunt neputincioase.<br />
Solutia, pana una-alta?: NATIONALIZAREA.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
