Cati cititori credeti ca rezoneaza cu ideile ce le prezentati mai sus? Daca ar fi multi – nu credeti ca situatia din Romania ar fi diferita? Au trecut 25 de ani de la punctul 8 al Proclamatiei de la Timisoara si, ca si atunci acest tip de discurs e aprobat de o mica minoritate in Romania. Nu neg dreptul de a fi nemultumiti ci doar ca nemultumirea nu are rezultate. Doar ca va creste in timp..

Atat timp cat oamenii se plang dar nu vor misca un deget pentru a face o schimbare pentru ei (incluzand aici educatie civica pt. cei din jurul lor) lucrurile vor continua in aceeasi directi si ritm.

F.

El scria: “Daca o putere despotica contracteaza o datorie nu pentru nevoile si in interesul statului, ci pentru a intari regimul sau despotic, pentru a reprima populatia care il combate, aceasta datorie este odioasa pentru populatia din intreg statul. Aceasta datorie nu este obligatorie pentru natiune. Este o datorie a regimului, o datorie personala a puterii care a contractat-o. In consecinta, ea cade odata cu schimbarea acestei puteri.”

Si exista destule exemple de natiuni care au declarat nule creditele ce nu au fost in interesul poporului.

Bineinteles ca, in mod normal, nu am avea nevoie de nici-o formulare juridica, de nici-o doctrina ca sa ajungem la acest mod sanatos de gandire si de actiune.

Toate creditele contractate de regimurile de dupa lovitura de stat din ’89, au fost folosite doar in interesul acelor regimuri si/sau in interesul celor care au acordat aceste credite.

O parte din acesti bani au ajuns in buzunarele oamenilor care au facut sau fac parte din aceste regimuri, iar cealalta parte a banilor s-a intors, prin anumite “inginerii” financiar – bancare, inapoi in buzunarele celor care sunt in spatele acestor institutii internationale (FMI, BM, BCE …).

Cred ca, chiar daca nu putem reglementa juridic acest lucru din cauza tradatorilor care au fost, sunt si probabil, vor mai fi la conducerea Romaniei, este deja timpul sa combatem manipularea aceasta ordinara prin care noi, poporul roman, suntem indoctrinati sa ne consideram datori catre institutiile financiare internationale.

Cei care au fost implicati direct sau indirect in aceasta afacere frauduloasa, sa plateasca sau sa se “spele pe cap” intre ei, regimuri politice si institutii financiare nationale si internationale.

Poporul roman, copii sau nepotii nostri nu datoreaza nimic acestor institutii.

Deasemenea, este important ca din ce in ce mai multi romani sa constientizeze ca Romania nu avea si nu are nevoie de imprumuturi de la FMI sau alte asemenea institutii si ca banii deja imprumutati nu au ajuns la nevoile si/sau dezvoltarea poporului roman ci, prin inginerii financiare si prin intermediul bancilor straine, banii s-au intors la camatarii internationali (singura institutie bancara inca romaneasca este CEC-ul).

Ar fi bine de stiut si ca:
“Datoria odioasa” este o doctrina de drept formulata in anul 1927 de Alexander Nahum Sack, jurist rus si fost ministru al tarului Nicolae al-II-lea.
El scria: “Daca o putere despotica contracteaza o datorie nu pentru nevoile si in interesul statului, ci pentru a intari regimul sau despotic, pentru a reprima populatia care il combate, aceasta datorie este odioasa pentru populatia din intreg statul. Aceasta datorie nu este obligatorie pentru natiune. Este o datorie a regimului, o datorie personala a puterii care a contractat-o. In consecinta, ea cade odata cu schimbarea acestei puteri.”
Si exista destule exemple de natiuni care au declarat nule creditele ce nu au fost in interesul poporului.
Bineinteles ca, in mod normal, nu am avea nevoie de nici-o formulare juridica, de nici-o doctrina ca sa ajungem la acest mod sanatos de gandire si de actiune.
Toate creditele contractate de regimurile de dupa lovitura de stat din ’89, au fost folosite doar in interesul acelor regimuri si/sau in interesul celor care au acordat aceste credite.
O parte din acesti bani au ajuns in buzunarele oamenilor care au facut sau fac parte din aceste regimuri, iar cealalta parte a banilor s-a intors, prin anumite “inginerii” financiar – bancare, inapoi in buzunarele celor care sunt in spatele acestor institutii internationale (FMI, BM, BCE …).
Cred ca, chiar daca nu putem reglementa juridic acest lucru din cauza tradatorilor care au fost, sunt si probabil, vor mai fi la conducerea Romaniei, este deja timpul sa combatem manipularea aceasta ordinara prin care noi, poporul roman, suntem indoctrinati sa ne consideram datori catre institutiile financiare internationale.
Cei care au fost implicati direct sau indirect in aceasta afacere frauduloasa, sa plateasca sau sa se “spele pe cap” intre ei, regimuri politice si institutii financiare.
Poporul roman, copii sau nepotii nostri nu datoreaza nimic acestor institutii.

“De atunci, poporul armean lupta pentru recunoasterea si condamnarea internationala a genocidului. Pana in prezent, genocidul comis impotriva armenilor intre 1915 si 1917 a fost recunoscut oficial de 22 de tari si de mai multe organizatii internationale, inclusiv de Parlamentul European.”
[…]
“Ceremonii comemorative sunt organizate, de asemenea, si de cei opt milioane de armeni din diaspora de la Los Angeles la Stockholm, via Paris si Beirut.
O serie de evenimente de comemorare a 100 de ani vor fi organizate vineri, în București.”
[…]
Sursa: http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2015/04/24/genocidul-armean-canonizarea-in-masa-a-tuturor-celor-15-milioane-victime-video-primul-genocid-al-secolului-xx-a-fost-opera-germaniei-macelarirea-triburilor-africane-din-namibia-video/#comment-377755

[…]
Această pagină de istorie nu ar fi completă dacă aş fi trecut sub tăcere exterminarea sistematică şi suprasaturarea celor mai josnice patimi ale omului sau bestiei ce caracterizează masacrele grecilor şi armenilor din Pont. Au existat din când în când descrieri ale masării în grupuri a acestor oameni obidiţi în diferite puncte de pe ţărmurile Mării Negre unde ajunseseră după lungi călătorii pe jos şi suferinţe de nedescris, ca şi ale ajutorului dat lor de organizaţiile americane. Adeseori, funcţionarii acestor organizaţii sau misionarii americani au protestat, ceea ce a creat un moment de nedumerire în rândul poporului american sau a trecut neobservat.
Cu toate acestea, masacrul sistematic, deportarea, jafurile şi violurile care s-au înfăptuit asupra creştinilor din regiunea Mării Negre, odinioară prosperă, este una dintre cele mai întunecate şi mârşave pagini chiar în istoria turcă.
Comunităţile înfloritoare din Amasia, Cezareea, Trebizonde, Chaldes, Rhodopolis, Colonia, centre ale civilizaţiei elene timp de multe sute de ani, au fost practic distruse într-o campanie persistentă de masacrare, spânzurare, deportare, foc şi viol. Numărul victimelor se ridică la sute de mii, suma totală a armenilor şi grecilor exterminaţi în întreaga veche provincie romană a Asiei ridicându-se la 1.500.000 suflete. În acest chip a fost creată acea Turcie ,,regenerată”, care a fost comparată în unele zone cu Elveţia şi Statele Unite ale Americii.
[…]
“Aveam 12 ani, eram cu mama mea. Ne mânau cu biciurile şi nu aveam apă. Era foarte cald şi mulţi dintre noi mureau din cauza lipsei de apă. Ne mânau cu biciurile, nu ştiu câte zile şi nopţi şi săptămâni, până când am ajuns în Deşertul Arabiei. Surorile mele şi bebeluşul au murit pe drum.
Am ajuns într-un oraş, nu ştiu cum se numea. Străzile erau pline de morţi, toţi tăiaţi bucăţi. Ne mânau peste ei. Am tot avut coşmaruri cu cele petrecute atunci. Am ajuns într-un loc în deşert, un loc adâncit în nisip, înconjurat de dealuri. Eram mii acolo, multe, multe mii, numai femei şi fete. Ne-au strâns laolaltă ca pe oile în vale.
Apoi a venit întunericul şi am auzit trăgându-se de jur-împrejur. Ne-am spus: ,,A început măcelul”. Toată noaptea am aşteptat, mama mea şi cu mine, să ajungă la noi. Dar ei nu au venit, iar dimineaţa, când ne-am uitat în jur, nimeni nu fusese ucis. Nimeni nu fusese ucis.
Nu ne omorâseră. Semnalizaseră triburilor din sălbăticie că eram acolo. Kurzii au sosit mai târziu în acea dimineaţă, pe lumină; kurzii şi multe alte feluri de oameni din deşert; au venit de peste dealuri şi ne-au înconjurat şi au început să ne omoare. Toată ziua au ucis; eram atât de multe. Totuşi nu s-au gândit că ar fi putut să ne vândă, ei ne-au omorât. Au continuat să ucidă toată noaptea şi dimineaţa. Dimineaţă au ucis-o pe mama mea.”
[…]
(Sursa: NENOROCIREA ASIEI III )

http://www.agerpres.ro/externe/2015/04/12/papa-francisc-a-folosit-cuvantul-genocid-pentru-masacrul-impotriva-armenilor-de-acum-o-suta-de-ani-10-47-37