<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarii la: Democraţia în suferinţă: avantajele votului cenzitar	</title>
	<atom:link href="https://gandeste.org/politica/democratia-in-suferinta-avantajele-votului-cenzitar/25331/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://gandeste.org/politica/democratia-in-suferinta-avantajele-votului-cenzitar/25331/</link>
	<description>&#34;(...) între ceea ce știi și ceea ce nu știi, este ceea ce presupui (...)&#34;</description>
	<lastBuildDate>Thu, 25 Jun 2020 14:52:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		de: N. Lupu		</title>
		<link>https://gandeste.org/politica/democratia-in-suferinta-avantajele-votului-cenzitar/25331/comment-page-1/#comment-81996</link>

		<dc:creator><![CDATA[N. Lupu]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Dec 2012 18:57:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gandeste.org/?p=25331#comment-81996</guid>

					<description><![CDATA[Domnule Glavan teoria dumneavoastra ne intoarce inapoi in sclavagismul antic. Ideea  de segregare valorica in functie de capacitatea intelectuala a individului este nociva si antiprogresista. Contrar asteptarii dumneavoastra ea va duce la regeres o impresionanta masa de oameni in timp ce elitele care ar detine dreptul de decizie si conducere s-ar restrange si in consecinta se vor comporta ca stapani de sclavi din antichitate.
Carentele Democratiei nu deriva din exercitarea votului egal si direct ci din incapacitatea societatii de a-si construii un model de conduita pe care sa-l impuna clasei politice iar vina acestei stari de fapt este chiar a elitei intelectuale care ar vrea sa decida in numele tuturor pentru ca aceasta elita sa dezradacinat pierzand legatura cu propriul mediu din care s-a ridicat. Noua ne lipseste o societate civila care sa sadeasca in popor samanta progresului, sa-i deschida &quot;ochii&quot; asupra perspectivelor si sa-l calauzeasca in taina discernamantului intre adevar minciuna si propaganda.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Domnule Glavan teoria dumneavoastra ne intoarce inapoi in sclavagismul antic. Ideea  de segregare valorica in functie de capacitatea intelectuala a individului este nociva si antiprogresista. Contrar asteptarii dumneavoastra ea va duce la regeres o impresionanta masa de oameni in timp ce elitele care ar detine dreptul de decizie si conducere s-ar restrange si in consecinta se vor comporta ca stapani de sclavi din antichitate.<br />
Carentele Democratiei nu deriva din exercitarea votului egal si direct ci din incapacitatea societatii de a-si construii un model de conduita pe care sa-l impuna clasei politice iar vina acestei stari de fapt este chiar a elitei intelectuale care ar vrea sa decida in numele tuturor pentru ca aceasta elita sa dezradacinat pierzand legatura cu propriul mediu din care s-a ridicat. Noua ne lipseste o societate civila care sa sadeasca in popor samanta progresului, sa-i deschida &#8220;ochii&#8221; asupra perspectivelor si sa-l calauzeasca in taina discernamantului intre adevar minciuna si propaganda.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
