<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarii la: Ce şanse mai are economia-mutant a României	</title>
	<atom:link href="https://gandeste.org/politica/ce-sanse-mai-are-economia-mutant-a-romaniei/12998/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://gandeste.org/politica/ce-sanse-mai-are-economia-mutant-a-romaniei/12998/</link>
	<description>&#34;(...) între ceea ce știi și ceea ce nu știi, este ceea ce presupui (...)&#34;</description>
	<lastBuildDate>Fri, 26 Jun 2020 05:29:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		de: Terente		</title>
		<link>https://gandeste.org/politica/ce-sanse-mai-are-economia-mutant-a-romaniei/12998/comment-page-1/#comment-6552</link>

		<dc:creator><![CDATA[Terente]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Oct 2010 05:44:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gandeste.org/?p=12998#comment-6552</guid>

					<description><![CDATA[Personal eu m-am cam saturat de mancatorii de handel care nu sunt altceva decat propagandisti ai sistemului monetar. Cat de dobitoc trebuie sa fii ca sa spui ca &quot;Cinci indicatori majori arată starea unei economii: evoluţia PIB, şomajul, inflaţia, cursul valutar şi dobânzile&quot;? Evident, trebuie sa fii un dobitoc avand in buzunar o diploma de &quot;economist&quot; sau un ziarist amarat avand cunostinte &quot;economice&quot;. Indicatorii care arata starea unei economii dragilor mancatori de rahat sunt altii: accesul persoanelor la resurse si servicii, starea de confort, starea de sanatate a populatiei, starea educatiei si criminalitatea. Astea sunt masurile reale ale prosperitatii sau saraciei unei natiuni.Nu banii. Banii sunt eventual o metoda de a evalua plutonomia, nu economia. Fiindca in lumea momentului actual, vorbim de plutonomie, nu de economie. Pentru cultura dumneavoastra generala, &quot;plutonomia (economia politica) este un model economic in care majoritatea resurselor (sau a banilor) sunt concentrate in mainile catorva indivizi, care sunt si cei care au ponderea cea mai mare asupra datelor agregate&quot;. De aceea dragilor, folositi in evaluarea economica datele agregate specifice plutonomiei: inflatia, somajul, cursul valutar,etc.Si de aceea, in evaluarea &quot;performantei economice&quot; nimeni nu ia in calcul satisfactia personala a cetateanului de rand.Fiindca daca ati face asta, ati ajunge la concluzia ca sistemul nu doar ca functioneaza prost, cit mai ales faptul ca este imposibila functionarea lui.In viziunea voastra de rahat, satisfactia personala a patronului, este egala cu satisfactia personala a celui expolatat de acesta (a se citi angajat).Adica altfel spus, daca patronul &quot;o duce bine&quot;, este la fel si pentru angajatii lui.Ar trebui sa mai iesiti de prin birouri sa priviti pe viu la satisfactia celor care muncesc cate 12 ore pe zi, in conditii mizerabile, pentru a avea ce pune copiilor pe masa.Ar trebui sa-i priviti pe acesti oameni cand fac cumparaturi, cum alearga de colo-colo pentru o reducere de cativa banuti. Fac asta si angajatorii lor cumva?Mananca si angajatorii lor toate rahaturile cancerigene doar pentru ca sunt cat de cat mai ieftine? Lasand acest aspect la o parte, v-ati intrebat oare vreodata pentru cine munciti in realitate?Sau pentru ce?
Mi-a scarba de toti &quot;analistii economici&quot; care bat intr-una apa-n-piua cu &quot;indicatori economici&quot;, &quot;crestere economica&quot;, &quot;investitii in infrastructura&quot; si alte asemenea rahaturi, neglijand cu aroganta omul de rand si problemele lui.Economia este o realitate pentru toti oamenii, nu doar pentru o parte mica.Nu transformati aspectul economic intr-o mascarada economica. Findca pina acum, numai asta ati facut.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Personal eu m-am cam saturat de mancatorii de handel care nu sunt altceva decat propagandisti ai sistemului monetar. Cat de dobitoc trebuie sa fii ca sa spui ca &#8220;Cinci indicatori majori arată starea unei economii: evoluţia PIB, şomajul, inflaţia, cursul valutar şi dobânzile&#8221;? Evident, trebuie sa fii un dobitoc avand in buzunar o diploma de &#8220;economist&#8221; sau un ziarist amarat avand cunostinte &#8220;economice&#8221;. Indicatorii care arata starea unei economii dragilor mancatori de rahat sunt altii: accesul persoanelor la resurse si servicii, starea de confort, starea de sanatate a populatiei, starea educatiei si criminalitatea. Astea sunt masurile reale ale prosperitatii sau saraciei unei natiuni.Nu banii. Banii sunt eventual o metoda de a evalua plutonomia, nu economia. Fiindca in lumea momentului actual, vorbim de plutonomie, nu de economie. Pentru cultura dumneavoastra generala, &#8220;plutonomia (economia politica) este un model economic in care majoritatea resurselor (sau a banilor) sunt concentrate in mainile catorva indivizi, care sunt si cei care au ponderea cea mai mare asupra datelor agregate&#8221;. De aceea dragilor, folositi in evaluarea economica datele agregate specifice plutonomiei: inflatia, somajul, cursul valutar,etc.Si de aceea, in evaluarea &#8220;performantei economice&#8221; nimeni nu ia in calcul satisfactia personala a cetateanului de rand.Fiindca daca ati face asta, ati ajunge la concluzia ca sistemul nu doar ca functioneaza prost, cit mai ales faptul ca este imposibila functionarea lui.In viziunea voastra de rahat, satisfactia personala a patronului, este egala cu satisfactia personala a celui expolatat de acesta (a se citi angajat).Adica altfel spus, daca patronul &#8220;o duce bine&#8221;, este la fel si pentru angajatii lui.Ar trebui sa mai iesiti de prin birouri sa priviti pe viu la satisfactia celor care muncesc cate 12 ore pe zi, in conditii mizerabile, pentru a avea ce pune copiilor pe masa.Ar trebui sa-i priviti pe acesti oameni cand fac cumparaturi, cum alearga de colo-colo pentru o reducere de cativa banuti. Fac asta si angajatorii lor cumva?Mananca si angajatorii lor toate rahaturile cancerigene doar pentru ca sunt cat de cat mai ieftine? Lasand acest aspect la o parte, v-ati intrebat oare vreodata pentru cine munciti in realitate?Sau pentru ce?<br />
Mi-a scarba de toti &#8220;analistii economici&#8221; care bat intr-una apa-n-piua cu &#8220;indicatori economici&#8221;, &#8220;crestere economica&#8221;, &#8220;investitii in infrastructura&#8221; si alte asemenea rahaturi, neglijand cu aroganta omul de rand si problemele lui.Economia este o realitate pentru toti oamenii, nu doar pentru o parte mica.Nu transformati aspectul economic intr-o mascarada economica. Findca pina acum, numai asta ati facut.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
