Ca urmare in anul 2002 este infiintata Directia Nationala Anticoruptie prin
ORDONANTA DE URGENTA. Iar in 2007 este infiintata o alta institutie fara drept de existenta intr-un stat de drept, Agentia Nationala de Integritate (ANI). Care este rostul unor astfel de institutii intr-un stat de drept ? Nu s-a raspuns sau sa existe o expunere sistematica a adevarului relevat de activitatile acestor institutii.

Adevar e ca cei doi directori ai acestor institutii sunt in gratiile ambasadei americane si chiar premiati de aceasta.

In aprilie 2014 ambasada SUA inventeaza un premiu numit „Women of Courage“. Procurorul-sef al DNA, Laura Codruta Kovesi, a primit “ravnitul” premiu oferit de Departamentul de Stat American “femeilor care au demonstrat curaj exceptional in sustinerea drepturilor omului, a statului de drept, a egalitatii femeilor si progresului social si cultural”.

Un premiu inventat pentru a arata cine este puterea si bineinteles de a dezmierda pe cei ascultori de ordine SUA in Romania. Un premiu i-a fost acordat si jurnalistei Ondine Ghergut pentru anchetele din perioada referendumului din 2012. Nu stiu cine e si ce fel de anchete jurnalistice face, dar la o cautare pe internet am gasit un citat al dansei care mi-a curmat interesul de-ai mai cauta si citi anchetele. Ea scrie: “Prin autodenunt, Robert a aratat ca are constiinta si ca isi respecta telespectatorii”.

Inainte de inceperea macelului juritic toate partidele parlamentare si-au dat acordul pentru simplificarea procedurilor de arestare a parlamentarilor. Diavolul Romaniei ne-a anuntat triumfal ca parlamentarii se lasa arestati. Aceast lucru neutralizeaza articolul 72 privind imunitatea parlamentara. Aliniatul doi spune clar ca: “Deputatii si senatorii pot fi urmariti si trimisi in judecata penala pentru fapte care nu au legatura cu voturile sau cu opiniile politice exprimate in exercitarea mandatului, dar nu pot fi perchezitionati, retinuti sau arestati fara încuviintarea Camerei din care fac parte, dupa ascultarea lor. Urmarirea si trimiterea în judecata penala se pot face numai de catre Parchetul de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie. Competenta de judecata apartine Înaltei Curti de Casatie si Justitie.” Acest articol nu se afla in Constitutia Romaniei pentru a face dificila judecarea si in final, dupa caz, condamnarea sau nu a parlamentarului, ci este aparata vointa si vocea cetatenului reprezentata de acel parlamentar pentru care am votat. Acum in parlament nu mai este aparata vocea si vointa electoratului. Este aparata vocea si vointa celui puternic. Rationamentul existentei parlamentului a disparut.

Pe la sfarsitul lunii ianuarie DNA-ul si ANI au fost institutiile laudate in raportul MCV. Dar exista si o institutie care este criticata in ultimul raport MCV si anume Parlamentul Romaniei pentru cazurile de incompatibilitate. Diavolul Romaniei a anuntat, inaintea raportului MCV, ca va solicita inlaturarea MCV. Minciuna. Prosteala. Scop – confuzie.

Acum, la sfarsitul lunii ianuarie, in comunicatul Administratiei Prezidentiale se poate citi:”Presedintele României saluta concluziile raportului care arata ca activitatea principalelor institutii judiciare si de integritate în combaterea coruptiei a înregistrat o dinamica impresionanta si a generat o încredere sporita a publicului în justitie. De asemenea, domnul Presedinte Iohannis apreciaza constatarile facute de Comisia Europeana cu privire la profesionalismul sporit din sistemul judiciar românesc si cu privire la vointa de a proteja independenta justitiei într-o maniera mai consistenta”.

In aceasta perioada de asa zis macel juritic entitati straine “viziteaza” presidentia Romaniei fara ca accesul presei sa fie permis. Da, atat de rau am ajuns incat nici intalnirea reprezentantului unei tari zise prietene cu presedintele Romaniei nu mai are voie sa fie raportata cetatenilor. Aceeasi straini viziteaza propriile institutii, DNA, CSM si ANI fara, bineinteles, rapoarte detaliate ale vizitei. Imediat dupa vizita ambasadei americane la ANI aceasta cere date cum au votat deputatii si i-a amendat daca nu au votat corect. Cei asta ?

Asadar, un bun politician este intotdeauna un bun politician, chiar si dupa principii din secolul al XVI-lea. Ei stiu cum sa tina oamenii in control si cum sa manipuleze, implementand in mintea noastra doua simple reguli: 1. noi nu trebuie sa gandim prea mult, sa analizam fapte sau evenimente istorice, de aceea oamenii trebuie tinuti in intuneric prin limitarea accesului la informatiile existente. (La fel ca in timplul domniei regelui Henric al VIII-lea. Oamenii regatului nu aveau dreptul de a citi sau a detine o biblie pentru ca vorbele, predica preotului sa nu fie interpretata de oameni dupa Inscrisurile Sfinte ale Bibliei. Cuvantul preotului era adevar absolut, de necombatut). Acum suntem coplesiti cu excesul de informatii care pot fi adevarate sau false sau raportate de oameni fara de profesionalism vis-a-vis de subiectul pe care il raporteaza. Majoritatea dintre noi am devenit incapabili de a mai interpreta si intelege aceasta multitudine si diversitate de informatie. Rezultatul este incapacitatea noastra de a mai reactiona la dictatura instalata.
2. inocularea de informatii de false in mintea oamenilor si repetarea ei constanta prin diferite fapte in desfasurare. Pentru ca in final nimeni sa nu mai aiba nici macar intentia de a intreba sau cerceta daca informatia este adevarata sau falsa.

Lucruri extrem de importante sunt in desfasurare care necesita acoperire.

SUA a dat liber la macel. Supusii se ciomagesc. Cel mai puternic desavarseste angajamentele neoliberale. Cei de incredere isi pastreaza functiile. In caz ca lovesc curajos, neasteptat si afecteaza imaginea neoconservatorismului american sunt eliminati sau se da la pace.

P.S. Mircea Badea spune curajos adevarul.

Eu nu sunt frate cu tine SOV-ule, nu am furat banii românilor impreună. Ești hoț impreună politicienii corupți și trebuie să putreziți cu toții in pușcării.