Comentarii la: Basescu – presedintele ungurilor, ignorantilor, tradatorilor, inconstientilor, scarbitilor, credulilor si celor ce nu stiu ce vor

de: Tudor Vecerzan

Tudor Vecerzan — Wed, 01 Aug 2012 19:55:18 +0000

Imi cer scuze lui @par_la_ceas ca i-am oferit un motiv de comentariu. Ii accept negresit invitatia la cafea pentru ca sincer simt ca am ce vorbi si explica. Daca pot ajuta pe cineva de ce nu?
Si acum in alta ordine de idei ca sa raspund la “Ca cetatean ar fi trebuit sa mergi la vot, indiferent ce votai.” ma repet cu scuzele mele sincere pentru greseala de a nu gandi inainte de a scrie ceva. Renunt cu bucurie la statutul de cetatean si raman la cel de FIINTA VIE. Banuiesc ca in acest caz unei fiinte vii i se rupe in cot de “democratie/ vot/ religie/ bla-bla…” si nu este obligat sa inghita tot rahatul cu “voteaza ca sa intreti iluzia cu democratia”
In primul comentariu am scris cat se poate de limpede ca nu trebuie sa fac deloc ce vrea altul si in nici un caz nu am sa ma duc la vot ca sa ma recunoasca societatea drept “cetatean”.

REPET PENTRU MAJORITATEA
Ganditi inainte sa spuneti ceva si ulterior mai ganditiva la acest aspect: ESTE O SINGURA PLANETA SI NOI SUNTEM 7 MILD. DE OAMENI PE EA SUNTEM TOTI EGALI SUNTEM DEFAPT O SINGURA FAMILIE ( avem si frati si surori handicapati dar tot egali sunt si ei cu noi) SI CUM TREBUIE SA NE PURTAM NOI INTRE NOI MEMBRII FAMILIEI?

de: vasile corlatan

vasile corlatan — Wed, 01 Aug 2012 19:12:12 +0000

Nu pot sa trec nici eu peste acest articol fara sa-mi spun punctul de vedere caci desi nu am fost la vot consider ca nu fac parte din nici o categorie ce a fost enumerata si consider articolul cu un termen as spune diplomatic mult prea patimas acum cand patima face ca actele politice sa devina irationale .
Nu am obligatie sa merg la vot atunci cand oferta politica nu ma satisface si mai mult decat atat ma scarbeste imbecilitatea argumentelor celor ce ma cheama la vot . nu fac partizanat spre nici o tabara si constat ca ori ce decizie as lua as gresi asa ca nu e nici o responsabilitate sa girezi acte politice indoielnice spre a da jos un catar si a-l inlocui cu un papagal.

de: chiar_asa

chiar_asa — Wed, 01 Aug 2012 08:09:30 +0000

… scuza-ma, dar prezinti lucrurile trunchiat (nu vorbim de adevar aici), ceea ce te face la fel de culpabil ca si cele doua gaste. omiti sa sa ii treci pe ‘lista’ ta pe cei ce si-au facut – cu discernamant – socoteala ca neprezentarea este singura sansa de NU da sorti de izbanda – chiar si provizorie – unor impostori (si criminalilor din spatele lor). care este profilul acestora care au ales sa nu participe la referundum?: tineri, preponderent din zone urbane, oameni din capitala, din ardeal si din orasele mari ale tarii. cine ramane sa fi participat?: preponderent pensionarii, oamenii de la tara, se pare ca si puscariasi cu urna mobila (ca sa fiu tendentios). te legi de maghiarii din romania. fara a ii jigni, ei reprezinta cam 6% din masa electorala, adica doar dublul marjei de eroare (+/- 3%) vesnic pomenita. dar ai pus la socoteala cati tigani au fost la vot? asa, pentru curiozitatea ta…

rezultatul acestui referendum trebuie interpretat ca un vot negativ dat intregii clase politice, dar in acelasi timp ca o infrangere clara a comunistilor (fosti si actuali).

de: par_la_ceas

par_la_ceas — Wed, 01 Aug 2012 05:45:40 +0000

Nu inteleg ce vrei sa spui dar ce-ai zice de-o cafea?
“Ca cetatean ce pot face? Sa le dau o piatra in cap celor ce nu vad ca mine situatia.”
Ca cetatean ar fi trebuit sa mergi la vot, indiferent ce votai.

de: Tudor Vecerzan

Tudor Vecerzan — Tue, 31 Jul 2012 18:12:06 +0000

Este deranjant sa citesc asa ceva si imposibil de tacut. Cand cineva nu respecta modul si continutul gandirii mele defapt nu ma respecta ca fiinta vie ca omologul lui sau ca egalul lui. Am observat asta in mai multe articole ca cei care nu sunt de acord cu X sau cu Y practic isi pierd calitatea de oameni sau fiinte vii si devin ceva de genul obiecte.Pe vremuri arienii erau clasa 1, la clasa 2 intrau popoarele aliate si in sfarsit la clasa 3 intrau EVREII/ TIGANII/popoarele cucerite si acestia ultimii erau buni doar sa munceasca( in regim de sclavie bineinteles ) altfel ii exterminau ca pe gandaci. Steven Hawking are aceasi problema cu fiinta umana deoarece o descalifica afirmand ca este defapt un computer organic deterministic fara Liber arbitru. Deci daca omul este doar un computer organic sau o unitate sau o resursa este mult mai simplu de infaptuit genocidul.
Cred ca problema principala cu cei ce scriu astfel de articole este de natura psihiatrica. Ca sa exemplific: daca mie nu imi convine de moaca lui Ponta si in schimb am halucinatii erogene cu Basescu sa inteleg ca sunt eligibil de o piatra in cap de la autor?
Poate eu nu sunt nici “ungurilor, ignorantilor, tradatorilor, inconstientilor, scarbitilor, credulilor si celor ce nu stiu ce vor”. Poate ca eu sunt cel care are imaginea de ansamblu, cel ce se rupe de credintele si obiceiurile umane si sincer incepe sa aspire la altceva poate ceva mult mai bun decat ce avem acum. Asta nu inseamna ca trebuie sa fiu jignit si haituit si judecat/etichetat pentru ca nu mai gandesc sau fac cum vrea unul sau altul.

Cel mai tragic este sa vad oameni maturi cum sunt implicati in scandaluri si piese de teatru politice fiind manipulati.
Politica este numele piesei de teatru. Politicienii/ bancherii sunt actorii. Spectatorii sunt poporul. Pe scena incepe piesa in care isi toarna zoaie uni altora in cap; se dueleaza cu ciorapi imputiti; se injughie pe la spate cu vorbe albe si arme negre; simuleaza batalii aeriene cu efecte speciale ce sa mai cea mai tare piesa de teatru pe care ati vazut-o vreodata. Colegii din bancile straine si din partide alesi sau nu merg printre spectatori si le curata buzunarele de bani si forta vitala in timp ce acestia raman ca fermecati de frumusetea si veridicitatea piesei de teatru. Dupa 4-5 ani de joc intensiv dupa preferintele spectatorilor se mai schimba garnitura de actori dar piesa in linii mari ramane aceeasi. Se poate spune ca eu m-am cocotat aproape pe cortine si vad de sus ce se intampla cu sforarii din spatele scenei, actiunea de pe scena si pungasiile din tribune. Ca cetatean ce pot face? Sa le dau o piatra in cap celor ce nu vad ca mine situatia. Nu, asa ceva nu se concepe. Iubestei pe ceilalti asa cum te iubesti pe tine. Adevarul este ca atat timp cat spectatorii nu renunta sa mai stea sa fie jefuiti in sala de spectacol; actorii si sforarii vor continua sa dea multimi ce isi doreste si anume spectacol de iluzionism. Oare cine trebuie sa sparga cercul vicios: victima sau agresorul? Ati vazut voi vreodata sa vina vreun escroc sa dea banii inapoi victimelor?