de: Mircea Ionescu

Mircea Ionescu — Fri, 20 Sep 2013 18:22:26 +0000

Domnul profesor isi pune problema unde sunt autostrazile, unde este sistemul de sanatate, sau cel de pensii fiind pe buna dreptate suparat pe motivul ca daca iti vinzi bogatiile tarii pe nimic de unde sa ai bani pentru celelalte. Dar trebuie sa ne aducem aminte ca aceste sisteme nu trebuiau sa fie finantate doar de Rosia Montana, ele ar fi trebuit sa fie finantate din activitatea economica (normal in dezvoltare fata de nivelul din 1989) a Romaniei. Si ca tot am descoperit cu aceasta ocazia o coruptie, prostie, incompotenta sau lipsa de patriotism, spunetii cum vreti, ale decidentilor politici, parlamentarilor, guvernantilor si autoritatilor locale, in cazul Rosiei Montane cred ca trebuie sa ne aducem aminte din marile sloganuri ale anilor 90 in care ni se spunea ceva de genul urmator: Statul Roman trebuie sa se retraga din economia reala, sa lase piata libera, pentru ca numai asa se vor elimina gaurile negre (!?!!?) definite ca fiind subventiile de stat in industrie, asigurarea unor locuri de munca strategice sau subventionarea exporturilor pentru ca atunci banii care se duc in gaurile negre pot fi folositi pentru infrastructura, pentru sanatate si invatamant, pentru pensii civilizate, administratie moderna, etc. Dau niste nume total intamplatoare gen Pstriciu, Catarama, Roman, Ratiu, Nastase, Isarescu, Stolojan, dar ar fi foarte multe si mult mai multe sunt cele care au stat ascunse (gen Truica) in spatele somitatilor publice care proslaveau bunastarea care o va aduce privatizarea. Asa multe s-au privatizat ca o chestie ca Rosia Montana a trecut neobservata total. Tot in perioada aceea in numelele acelorasi beneficii pe care trebuie sa le asigure statul s-a renuntat la armata, cercetare, investitii realizate peste 60 – 70% (centrala nucleara a fost o exceptie si nu-mi este rusine sa ma bucur ca am pus si eu umarul serios ca sa nu ajunga si aceasta la fiare vechi) pentru invatamant, sanatate, infrastructura. Deci iata ca dupa 23 ani am scapat de atatea gauri negre unde risipea statul banii, si la primul stranut al unei crize economice solutia magica au fost cei 25% luati tot din invatamant, sanatate, administratie, etc. Economia aia de piata, marile privatizari si/sau concesionari uite ca nu au adus banii pe care ii promiteau persoanele mentionate si in final nici nivelul de trai ridicat pe care prevedeau. Singura mare realizare a fost productia de capitalisti, dar si asta constatam ca a fost de foarte proasta calitate. Ne uitam dupa capitalisti si vedem ca dupa ce au spoliat statul fac intrecere de divorturi si in final de risipit marale capital romanesc pe la cate vreo 2 – 3 neveste (oare !?!??!), nu sunt in stare sa investeasca in Romania asta care ia crezut si in final nu sunt in stare sa ne mai asigure nici doctori, nici profesori, nici autostrazi, nici politisti, nici administratie moderna si europeana, nici productia interna de alimente si incet si sigur nici macar alfabetizarea. Acuma nu as vrea sa se creada ca dupa razboi sunt multi destepti, era evident ca la un moment erau prea multe unitati industriale facute in plus si fara piata, dar acestea erau in zona industriei usoare. Este evident ca multe industrii strategice aveau nevoie de resuscitare inclusiv cu capital strain mai ales ca multe din ele aveau totusi o piata externa, este evident ca din acestea unele poate esuau, dar chiar ca din toate sa nu mai ramana mai nimic asta este jaf nu economie de piata. Pe langa ca s-a pierdut o resursa umana calificata este aproape incredibil sa sti ca Romania in veci vecilor trebuie sa importe autobuze, tramvaie, locomotive, tractoare, echipamente energetice. Intelegeti nu mai poti vorbi de oras fara autobuz sau fara reteaua electrica, ei bine astea vor fi Mercedes, Daf sau Iveco, nici macar unele mai ieftine din Argentina sau Brazilia sau Rusia, iar capitalistii nostri nu au facut o mare investitie industriala de la zero. Dar mai constatam ceva, toti acesti capitalisti au trecut prin functia publica, au influentat deciziile macroeconomice sau cel putin au folosit in favoarea lor informatia din functiile publice (vedeti baietii destepti din energie), au facut presiuni pe legi “legalizate” in Parlament. Ce poate fi mai elocvent decat bogatia afisata de marii nostri constructori de autostrazi. De aceea eu cred ca toate dosarele de genul Rosia Montana urgent trebuiesc anchetate pentru ca privatizarea nu si-a atins nici pe departe scopul declarat in anii 90 si in fapt a fost o forma de transfer a averii Romaniei in mana unor borfasi, caci daca erau capitalisti le vedeai investitiile nu nevestele.

Comentarii la: Țara noastră acceptă astăzi în genunchi condiții pe care numai marile puteri colonialiste le-au impus coloniilor lor.

de: Mircea Ionescu