C O N T R A P R O P A G A N D Ă

Metamorfoze

E uluitor să constaţi ce poate face dintr‑un om până mai ieri «normal» instalarea într-un fotoliu.

Am cunoscut o sumedenie de inşi, de toate vârstele, trecuţi din viaţa „civilă” în viaţa politică sau, pur şi simplu, din postura de „simplu cetăţean” într-o funcţie publică de conducere. Am trăit eu însumi o asemenea „schimbare la faţă”, aşa că ştiu despre ce vorbesc. În 90% din cazuri apar severe tulburări de personalitate, modificări radicale ale modului de a gândi, de a vorbi, de a te raporta la ceilalţi. Din adâncul noului „promovat” iese la lumină o dihanie bălţată despre care el însuşi nu ştia nimic înainte să urce în grad. A deveni şef, lider de opinie sau de partid, vedetă de televiziune, ministru, mă rog, VIP de o specie oarecare, echivalează mai întotdeauna cu o mică sau mare sminteală. Ar fi la îndemână să vorbim de „rinocerizare” dacă n-am fi în ţara lui Caragiale, „o ţară tristă, plină de umor”, aşezată definitiv la „porţile Orientului, unde totul se ia în uşor”. Rinocerizarea e dramatică, sumbră, când nu e direct sângeroasă. Sminteala autohtonă e şi ea toxică, dar are un „ce” ridicol: stârneşte mai curând deriziune decât teamă. Nu impresionează prin ferocitate, ci prin penibil. E uluitor să constaţi ce poate face dintr‑un om până mai ieri „normal” instalarea într-un fotoliu, într-o demnitate publică, într-un nor pufos de notorietate. Ideal vorbind, ar trebui să trecem toţi, odată în viaţă, printr-o asemenea provocare: am avea ocazia să ne întâlnim cu străinul din noi, cu limitele umanităţii noastre, cu chipul nostru adevărat.

Spectaculoasă între toate e transformarea omului în politician. Primul simptom e dereglarea vorbirii. Insul cu pricina învaţă, destul de rapid, să vorbească în bobote: fentează, divaghează, patinează în aşa fel încât, în final, nu te alegi cu nimic. Capacitatea de a nu spune nimic având aerul că ai multe de spus pare să fie înzestrarea esenţială a omului politic, „talentul” lui inconfundabil. Cineva care până de curând avea pentru întrebări simple răspunsuri clare se transformă brusc în flaşnetă. Flaşnetă de opoziţie sau flaşnetă de guvernare. Răspunsul e mereu abil şi partizan. Nu contează ce spui, ci cum te pui în scenă. Nu exprimi convingeri, ci faci declaraţii oportune. Te gândeşti mereu cum trebuie să răspunzi ca să fii felicitat de conducerea partidului sau ca să-i enervezi pe adversari. Sau ca să nu te dai pe mâna gazetarilor. Sau ca să fii reales. De fapt încetezi să mai gândeşti logic: gândeşti strategic. Îţi refuzi, din principiu, orice autenticitate.

Discernământul e, în mod constant, înlocuit de spiritul de gaşcă. Devii suporter. „Ţii” cu şeful, cu şefii, cu „băieţii”. Eşti „al cuiva”. Din om liber, ajungi „om de echipă”, adică pălmaş pe ogorul altora. Te străduieşti să afişezi, cât mai des, loialităţi crâncene, înveţi să râzi fals, să schimbi vorba, să baletezi vid la recepţiile oficiale. Dar mai sunt şi altele: nu mai poţi fără secretară, fără maşină, fără relaţii înalte. Îţi intră în cap că soarta ţării depinde de tine, că nu poţi fi înjurat decât cu rea-credinţă, că eşti altfel: alt­fel decât restul lumii, dar şi decât ceilalţi politicieni. În plus, eşti foarte ocupat. Eşti greu de găsit, hărţuit de prea multe solicitări, răpus, seara, de o nobilă oboseală. Şi eşti neînţeles. Mai ales de cei care „stau pe margine”, în vreme ce tu te sacrifici. Eşti o personalitate complexă. Dar „rinocer”? E prea mult. Mai curând o vietate minoră de tip fluturaş, vulpiţă, lupuşor, grangure. Caragiale trecut în zoologie…

Andrei Plesu
sursa: adevarul.ro

Related Posts

2 Responses “Metamorfoze”

  1. Andrei Popescu says:

    Citind articolul m-am intrebat cine ar fi putut sa-l scrie si tot eu mi-am raspuns :un om destept, care ne-a dat imaginea reala a omului ajuns la putere prin politica. Andrei Plesu este intradevar un barbat destept care vede imediat esentele si ni le serveste proaspete si bine rumenite. Trebuie doar sa le intelegem si sa le rumegam. Dar oare cati dintre noi sunt in stare sa aprecieze acest lucru ? Dupa mine Andrei Plesu ar fi trebuit sa infiinteze Partidul Desteptilor din Romania (PDR) unde ar urma sa se intre pe baza de examen de cultura generala, cultura politica,recomandari de la cel putin 3 personalitati si cazier alb de la politie,iar la cea mai mic gest de deviationism inspre personajul descris in articol,membrul de partid sa fie dat afara. Cred ca nu ar exista prea multi candidati care sa doreasca intrarea in acest partid. Sau, mai stii ?

  2. nbsh says:

    Pai ar fi primul dat afara, conform citatului:
    “Am trăit eu însumi o asemenea „schimbare la faţă”, aşa că ştiu despre ce vorbesc.”
    Se pare ca nu te-ai calificat…

Let us talk about
Name and Mail are required
Join the discuss