<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarii la: Adriana Stoicescu: „Cartea îți salvează viața. Nu mâncarea și nici clubul. Nu șampania și nici drogul.”	</title>
	<atom:link href="https://gandeste.org/cultura-si-familie/adriana-stoicescu-cartea-iti-salveaza-viata-nu-mancarea-si-nici-clubul-nu-sampania-si-nici-drogul/124924/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://gandeste.org/cultura-si-familie/adriana-stoicescu-cartea-iti-salveaza-viata-nu-mancarea-si-nici-clubul-nu-sampania-si-nici-drogul/124924/</link>
	<description>&#34;(...) între ceea ce știi și ceea ce nu știi, este ceea ce presupui (...)&#34;</description>
	<lastBuildDate>Tue, 05 Jul 2022 04:35:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		de: Cetățean responsabil		</title>
		<link>https://gandeste.org/cultura-si-familie/adriana-stoicescu-cartea-iti-salveaza-viata-nu-mancarea-si-nici-clubul-nu-sampania-si-nici-drogul/124924/comment-page-1/#comment-188006</link>

		<dc:creator><![CDATA[Cetățean responsabil]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2022 04:35:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://gandeste.org/?p=124924#comment-188006</guid>

					<description><![CDATA[Pentru cei care scriu fără diacritice (- redactarea cu diacritice este o exigență ortografică învățată în primul an de școală) de la diacritica citire: „Umblă o vorbă prin târg cum că pronumele relativ care se referă la ființe și ce se referă la lucruri. Cum e de fapt? Vorba umblă, da’ e incorectă. Ce se referă numai la lucruri atunci când e pronume interogativ, nu relativ. Însă ca pronume relativ, ce este sinonim cu care, și deci se poate referi și la ființe. ” Pentru lămuriri vă rog urmați legătura: https://diacritica.wordpress.com/2009/03/24/venite-pe-mail-1b/]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pentru cei care scriu fără diacritice (- redactarea cu diacritice este o exigență ortografică învățată în primul an de școală) de la diacritica citire: „Umblă o vorbă prin târg cum că pronumele relativ care se referă la ființe și ce se referă la lucruri. Cum e de fapt? Vorba umblă, da’ e incorectă. Ce se referă numai la lucruri atunci când e pronume interogativ, nu relativ. Însă ca pronume relativ, ce este sinonim cu care, și deci se poate referi și la ființe. ” Pentru lămuriri vă rog urmați legătura: <a href="https://diacritica.wordpress.com/2009/03/24/venite-pe-mail-1b/" rel="nofollow ugc">https://diacritica.wordpress.com/2009/03/24/venite-pe-mail-1b/</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		de: Roman Incorect Politic		</title>
		<link>https://gandeste.org/cultura-si-familie/adriana-stoicescu-cartea-iti-salveaza-viata-nu-mancarea-si-nici-clubul-nu-sampania-si-nici-drogul/124924/comment-page-1/#comment-187981</link>

		<dc:creator><![CDATA[Roman Incorect Politic]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jul 2022 08:20:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://gandeste.org/?p=124924#comment-187981</guid>

					<description><![CDATA[...&#039;&#039;cei ce conduc&#039;&#039;, &#039;&#039;pe cei ce azi&#039;&#039;, &#039;&#039;cei ce citiți&#039;&#039;, &#039;&#039;voi, cei ce citiți&#039;&#039;, &#039;&#039;cei ce urăsc&#039;&#039;...
...&#039;&#039;om care citește&#039;&#039;, &#039;&#039;Cei care buchisiți&#039;&#039;, &#039;&#039;Cei care stați&#039;&#039;...

...scriind despre carte, scoala, cultura in modul de mai sus este o impietate... ori ipocrizie... ori, ceea ce este mult mai aproape de realitate, o adevarata dovada de incultura sau, cum spun de multe ori, de &#039;&#039;urechism&#039;&#039;, de scoala facuta &#039;&#039;dupa ureche&#039;&#039;, invatare nesigura si aproximativa... nu este un &#039;&#039;reflex&#039;&#039; constant de exprimare ci o simpla simpla aproximare a acesteia... mai simplu, denota carente grave de cultura si, implicit, de exprimare... repet a nu stiu cita oara: cind este vorba de FIINTE se foloseste CARE... lucrurile sint apelate cu CE, desi se poate utiliza si CARE in anumite contexte... dar NICIODATA nu poate fi INVERS... exemplele citate mai sus arata tocmai acea &#039;&#039;aproximatie&#039;&#039; de care vorbesc... restul este o simpla &#039;&#039;caterinca&#039;&#039; sub fatada unei teme importante... idei bune declamate in limbaj agramat... adica mesaj &#039;&#039;pierdut&#039;&#039; si inutil, bun de cosul postarilor...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;&#8221;cei ce conduc&#8221;, &#8221;pe cei ce azi&#8221;, &#8221;cei ce citiți&#8221;, &#8221;voi, cei ce citiți&#8221;, &#8221;cei ce urăsc&#8221;&#8230;<br />
&#8230;&#8221;om care citește&#8221;, &#8221;Cei care buchisiți&#8221;, &#8221;Cei care stați&#8221;&#8230;</p>
<p>&#8230;scriind despre carte, scoala, cultura in modul de mai sus este o impietate&#8230; ori ipocrizie&#8230; ori, ceea ce este mult mai aproape de realitate, o adevarata dovada de incultura sau, cum spun de multe ori, de &#8221;urechism&#8221;, de scoala facuta &#8221;dupa ureche&#8221;, invatare nesigura si aproximativa&#8230; nu este un &#8221;reflex&#8221; constant de exprimare ci o simpla simpla aproximare a acesteia&#8230; mai simplu, denota carente grave de cultura si, implicit, de exprimare&#8230; repet a nu stiu cita oara: cind este vorba de FIINTE se foloseste CARE&#8230; lucrurile sint apelate cu CE, desi se poate utiliza si CARE in anumite contexte&#8230; dar NICIODATA nu poate fi INVERS&#8230; exemplele citate mai sus arata tocmai acea &#8221;aproximatie&#8221; de care vorbesc&#8230; restul este o simpla &#8221;caterinca&#8221; sub fatada unei teme importante&#8230; idei bune declamate in limbaj agramat&#8230; adica mesaj &#8221;pierdut&#8221; si inutil, bun de cosul postarilor&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
