C O N T R A P R O P A G A N D Ă

Archive for Ipocrizie

Români împotriva României

Sincer, eu am obosit să tot aud despre campanii împotriva României, duse în presa străină. De la venirea la Cotroceni a lui traian băsescu, și înlocuirea lui Buzura cu Patapipi, la ICR (devenit sucursală a SIE), aceste campanii au căpătat o virulență incredibilă, dintr-un motiv foarte simplu: ceea ce părea o idee bună, în lupta lui băsescu traian că adversarii politici s-a dovedit un excelent instrument de control al intereselor României, și, până la urmă, o armă redutabilă împotriva ei.



Scoaterea în exterior a ”corupției” a fost la început folosită pentru justificarea abuzurilor în pomenita luptă. ”Uite, domle, ce zice străinătatea! să le futem muma-n cur de corupți, să intrăm și noi în rândul lumii!” După care lucrurile au scăpat de sub control, cum spuneam. Cum băsescu începuse deja lupta pentru supraviețuire politică, nu i-a păsat de consecințele campaniilor de presă, chiar dacă prețul plătit de România creștea, atât politic-irelevanța în NATO și mai ales în UE, izolarea internațională-dar și economic, gen costul împrumuturilor externe, acceptarea împrumutului de la FMI, limitarea drastică, prin MTO, a deficitului structural, presiuni pentru privatizarea companiilor din energie, etc.

Din păcate și Iohannis s-a bucurat de ”fructele” acestei campanii, și el o folosește tot în lupta politică. ”Penalii” și ”prezumția de vinovăție în cazul politicienilor” sunt moștenite de la băsescu. Costurile sunt aceleași, plus sau minus niște amănunte. Dar lui nu-i pasă. Îi pasă doar de cel de-al doilea mandat acum. Deși în ăsta de acum a făcut căcatul praf. Probabil în cel de-ad doilea vrea să-l recompună. Pe el, pe căcat!

Un om de stat responsabil ar considera această campanie o amenințare la adresa securității naționale. Ceea ce și este. Dar nu o va face. Mai mult, sunt ferm convins că serviciile secrete românești, în special SIE, sunt implicate în susținerea acestei campanii. Ar fi una din explicațiile faptului că SIE NU mai are șef civil, iar comisia parlamentară de control nici nu există, practic.

Acum venim și la Lulutza, beneficiara acestei campanii deșănțate, cu accente ceaușiste, din presa occidentală. Sigur, ea este călăul celor din sistem, cea care ucide la ordin. E mai mult decât utilă. Dar nu de neînlocuit. E plină justiția din România de canalii, gata să-i ia locul, și să fie și mai și decât ea. Doar că problema cu Lulutza este ce știe ea, și, implicit, ce știu niște unii din afara României de la ea. Asta o face periculoasă pentru toți: de la Iohannis la cei din servicii și din mediul de afaceri. Deocamdată n-a pierdut sprijinul, esențial, al celor precum ambasadorul SUA, spre pildă.

Campania este un avertisment dat celor care vor să aplice Constituția și legea în Justiție. Asta o privește și pe ea, nu doar pe câțiva procurori și judecători abuzivi. Nu s-au ridicat spontan împotriva lui Toader acei judecătorii și procurori care se ”împotrivesc” modificării legilor justiției. Au fost ”ridicați” de servicii, că arhiva aia a SIPA sigur are duplicate la SRI și SIE. Sunt convins că o structură care adună informații despre cei din Justiție există și acum, informal, dar eficient.

Bun, să zicem că legile modificate nu trec. Să zicem că Lulutza rămâne în continuare în fruntea DNA. Să zicem că vom plăti în continuare prețul trădării țării de cei care ar trebui să aibă grijă ca asta să nu se întâmple. Deschid o paranteză: nu-i întreabă nimeni pe cei de la SIE, și de la Ministerul de Externe, sucursala sa, ce au făcut pentru a contracara această campanie, care face atât de mult rău României? Spre pildă Iohannis. Sau primul ministru. Sau Parlamentul. De ce n-o fac? N-au primit ordin de la servicii? Închid paranteza.

Așadar care este finalitatea tuturor acestor acțiuni demente, până la urmă? Cine ce câștigă? Cui servește ea? Și mai ales ce câștigăm noi, românii? O guvernare mai bună? Respectul celorlalte națiuni? O viață mai bună, mai prosperă? Vom avea mai puțină corupție? Deocamdată nimic din astea nu se văd. Și nici nu se vor vedea vreodată, dacă o ținem tot așa..

Autor: Constantin Stan

Sursa: Constantin Stan

Fostul șef SPP Dumitru Iliescu: ”Ați intrat pe un teren minat, domnule Ponta!”

Daca se doreste sa vorbim despre tradari in PSD, despre legaturi cu binomul si despre sprijinirea acestuia, atunci cu siguranta domnul Ponta nu este, nici pe departe, persoana cea mai potrivita sa faca acest lucru.



Cu totii am avut incredere in el si i-am acordat sprijinul nostru, intr-o masura mai mare, sau mai mica, in drumul spre sefia partidului. Se pare ca domnul Ponta are memoria scurta. Daca nu-si mai aduce aminte, am sa-i reamintesc eu.

Inainte cu un an de momentul alegerii ca presedinte al PSD, domnul Ponta mi-a facut o vizita inopinata la resedinta mea de la Mogosoaia. A venit impreuna cu domnul Oprea, fara sa ma anunte in prealabil. Desi m-am trezit efectiv cu ei la poarta, nu i-am lasat acolo, ci i-am primit. Recunosc, mai gresesc si eu..!!! Dar atunci, mi-am dat seama ca au o problema importanta, daca au venit fara sa anunte. Si asa a fost. Domnul Ponta dorea sa ocupe functia de Vicepresedinte al Camerei Deputatilor, functie care in acel moment era detinuta de domnul Valer Dorneanu. Si el si Oprea, care-l sustinea puternic, au motivat ca doresc sa devina vizibil si sa capete experienta, in incercarea de a accede intr-o functie importanta in conducerea partidului.

La acel moment, m-a convins si chiar i-am spus sa se pregateasca in mod serios si ca daca o face cum trebuie, el va fi urmatorul presedinte al partidului. Am vorbit cu cei ce decideau acest lucru, le-am recomandat sa il ajute si asa s-a si intamplat. In acel moment, nu m-am gandit ca domnul Ponta poate sa tradeze partidul, in modul in care a facut-o. Cand domnul Geoana mi-a spus ca doreste sa il ia in echipa restransa, cu care dorea sa se deplaseze, la intalnirile cu electoratul in judete, nu m-am opus, desi imi sosisera semnale ca domnul Ponta nu joaca cinstit. Aveam sa raman surprins, cand am constatat ca era mereu in legatura cu cei din echipa adversa. Stiam conexiunile lui cu binomul si cei din jurul acestuia, dar imi venea greu sa cred ca va trada fara nicio retinere.

Primul care si-a dat seama de acest lucru a fost domnul Cozmin Gusa. Ponta a cerut sa intre in echipa restransa a lui Mircea Geoana, ca sa poata avea acces la informatiile cele mai importante,vis-a-vis de campania acestuia. La un moment dat, independent de domnul Gusa, care poate oferi foarte multe detalii, mi-am dat seama ca cineva din interiorul echipei tradeaza. Dupa o scurta documentare am ajuns la domnul Ponta. Trebuia sa realizez acest lucru mai devreme, mai ales ca stiam despre legaturile lui cu Maior, Oprea si grupul de la Cluj.

Desi nu am avut informatii ca a fost in sufrageria lui Oprea in seara alegerilor, ulterior mi-au venit date despre faptul ca a fost in conexiune permanenta cu Oprea si Maior, carora le furniza date referitoare la ceea ce se intampla in stafful lui Geoana. Tradarea nu s-a rezumat doar la aceste aspecte, a mers mai departe, votandu-l pe contacandidatul acestuia Crin Antonescu, asa cum ulterior a recunoscut, chiar el, in mod public. Nu stiu daca este adevarat sau nu, dar unii au sustinut ca l-a votat in turul al doilea pe domnul Basescu.

De fapt mai conteaza daca l-ai votat, sau nu, pe Basescu, cand tu te plimbi peste tot cu Geoana, spunand oamenilor ca il sustii si votezi adversarul sau in alegeri??? Domnul Codrin Stefanescu a facut afirmatia, in aceasta seara, intr-o emisiune tv, ca binomul a arestat multi lideri ai PSD, de la nivel central si local, cu acordul domnului Ponta. Aceleasi date le-am primit si eu. Era greu de crezut ca se putea intampla asa ceva. Explicatia ca si el si rudele lui au fost hartuite de DNA, nu poate sa stea in picioare, ca argument solid, in a combate acuzatiile ce i se aduc in spatiul public. Domnul Ponta nu ne spune cand binomul a inceput sa se ocupe de el si de ce. Binomul era foarte puternic cu o asemenea sustinere si singura modalitate de a-l stopa era sa se creeze o fisura in interiorul acestuia printr-un “joc” operativ. Diversiunea s-a realizat, iar fisura creata a impartit binomul si sustinatorii acestuia in doua. Domnul Ponta nu a avut alternativa si s-a dus in partea pe care binomul a inceput sa o urmareasca si sa o execute…

Continuarea, intr-o postare viitoare…

Autor: Dumitru Iliescu

Sursa: Dumitru Iliescu

 

SCANDAL uriaş la Nestle: Gigantul elveţian este acuzat că a vândut, în ultimii 10 ani, apă de la robinet sub numele unui brand premium. Frauda este colosală

Nestle, în mijlocul unui scandal uriaş, compania fiind acuzată că a vândut, sub tutela produsului Poland Spring, apă de la robinet, în valoare de 900 de milioane de dolari pe an, în ultimii 10 ani, încât izvorul din care susţine compania că a îmbuteliat apa, ar fi secat cu 50 de ani în urmă, informează Wall Street Journal.



Apa Poland Spring este „o fraudă colosală, promovată împotriva consumatorilor americani”, potrivit unui proces iniţiat săptămâna aceasta.

Procesul iniţiat în Connecticut, acuză că presupusa „100% apă naturală de izvor”, aşa cum scrie pe eticheta Poland Spring, este de fapt apă de la robinet care nu îndeplineşte definiţiile federale.

De asemenea, este susţinut în dosar că izvorul Poland Spring a secat în urmă cu 50 de ani.

Drepturile asupra izvorului din Maine, a fost cumpărat de Perrier în 1980 şi a trecut în custodia Nestle când gigantul a achiziţionat compania Perrier în 1992.

Dar reclamanţii susţin, în cele 325 de pagini ale documentului prin care a fost intentat procesul, că Nestle a vândut în tot acest timp apă de la robinet purificată, nu apa de izvor „care simbolizează puritate şi înaltă calitate, impunând preţuri premium”.

În proces se susţine că apa nu este în conformitate cu reglementările FDA care menţionează că apa trebuie să provină din izvorul respectiv sau din alte zone care alimentează respectivul izvor.

Compania menţionează 8 izvoare diferite ca surse pentru apa Poland Spring dar reclamanţii spun că nu există dovezi că şase dintre aceste izvoare ar exista în realitate şi că celelalte două, au secat în urmă cu mai bine de 50 de ani.

Nestle a respins acuzaţiile, declarând că „Acuzaţiile aduse nu au nicio bază reală şi că sunt doar o încercare de a manipula sistemul legal pentru câştiguri personale. Poland Spring este 100% apă de izvor”.

Poland Spring a fost obiectul unui alt proces în anul 2003, în Connecticut. Acele acuzaţii susţineau că specialişti angajaţi de Nestle au găsit o cale de a ocoli legea, şi că izvorul este situat deasupra unei foste ghene de gunoi şi sub un sit unde erau depozitate ilegal excremente umane.

Deşi compania a negat acuzaţiile şi atunci, a fost de acord să doneze spre asociaţii caritabile, aproape 10 milioane de dolari în următorii 5 ani.

Sursa: Mediafax

 

Lider de la Varșovia: “Nu noi am exploatat țările din care provin refugiații ajunși în Europa, nu ne-am folosit de forța lor de muncă și nu noi i-am invitat aici!”

Polonia are „dreptul moral” de a le spune „nu” refugiaților, a declarat sâmbătă cel mai influent politician al țării, Jaroslaw Kaczynski, aparand, din nou, decizia tarii sale de a nu fi de acord cu politica Bruxelles-ului privind primirea imigrantilor.



Polonia are „dreptul moral” de a refuza refugiați, pentru că „nu a exploatat” țări, afirmă Jaroslaw Kacyznski, liderul partidului de guvernământ polonez, respingând acuzațiile că țara ar beneficia de fonduri UE. De asemenea, el a denunțat invidia Marii Britanii pentru vizita președintelui american, Donald Trump.

„Noi nu am exploatat țările din care provin refugiații ajunși în Europa, nu ne-am folosit de forța lor de muncă și, până la urmă, nu i-am invitat noi în Europa. Avem dreptul moral deplin de a spune «nu»”, a declarat Jaroslaw Kaczynski, liderul formațiunii conservatoare Lege și Justiție (PiS), aflată la guvernare în Polonia, într-un discurs rostit la o reuniune a formațiunii, în orașul Przysucha, la 100 de kilometri sud de Varșovia, informeaza Mediafax.

Liderul polonez a afirmat, conform agenției The Associated Press, că Marea Britanie invidiază Polonia pentru vizita la Varșovia a președintelui SUA, Donald Trump, înaintea summitului G20 din Germania. Jaroslaw Kaczynski a denunțat „atacuri” ale unor politicieni britanici la adresa Varșoviei din cauza acestei vizite. Jaroslaw Kaczynski nu a oferit detalii despre dispută. Guvernul Theresa May i-a adresat o invitație lui Donald Trump pentru o vizită de stat în Marea Britanie, dar, deocamdată, nu a fost stabilită nicio dată.

Luna trecută, Comisia Europeană a lansat proceduri de sancționare a Poloniei, Ungariei și Cehiei pentru refuzul de a primi solicitanți de azil în cadrul schemei Uniunii Europene de redistribuire a extracomunitarilor. Cancelarul Germaniei, Angela Merkel, și-a atras critici dure la nivel european pentru că a permis venirea a milioane de imigranți extracomunitari.

După ce Emmanuel Macron, președintele Franței, a avertizat țări est-europene că Uniunea Europeană nu este “supermarket” și în contextul solicitărilor altor lideri vest-europeni de a condiționa accesul la fonduri comunitare de primirea refugiaților și de respectarea valorilor UE, Jaroslaw Kaczynski a respins acuzațiile că Polonia ar beneficia în mod nedrept de finanțare europeană.

Autor: Stefania Brandusa

Sursa: Active News

Priorităţile naţionale: vaccinuri, rachete şi card de identitate biometric

Cel mai mare blestem al României este parazitarea Statului de către o castă din servicii, ce răspunde exclusiv la comenzile globaliste, reprezentate aici de Klemm (ambasadori), bănci şi corporaţii.
Interesul naţional este prins în acest cleşte zdrobitor.


Securitatea a bătut palma cu Soros încă din 1990, la deschiderea Fundaţiei în sediul GDS, când şi-au pus oameni în conducere. Era vorba de putere, bani şi alte beneficii, pentru care unii sunt capabili de orice. Dar desăvârşirea procesului de subjugare totală a Statului de către corporaţii s-a făcut sub regimul Băsescu.

Problemele au început când Sistemul, după ce aproape a distrus economia cu capital autohton şi a atacat direct politicienii din partide, altele decât PDL, a început să decimeze politicienii din camarila băsistă şi cercurile lor de interese din servicii care-i deserveau, cei care au întreţinut corupţia la un nivel fără precedent.

Imbecilii utili nu şi-au dat seama că sunt doar unelte locale, de care se vor descotorosi la un moment dat, şi au intrat în panică. De asta războiul dus împotriva lui Codlea şi al Codruţei Kövesi, care nu aveau habar că ofiţerul acoperit Ghiţă este o nucă prea tare, dificil de spart. Băsescu, de asemenea, e un maidanez care le ştie dedesubturile turpide. Faptul că s-a ajuns la Elena Udrea şi la rudele apropiate (frate, fiice), asta l-a determinat că să îşi scuture râia peste inamicii care au fost iniţial oamenii lui de casă, promovaţi chiar de el.

Partea din Servicii care lucrează la Marele Imperiu Globalist, generic spus oamenii lui ”Soros”, sunt într-o oarecare derută după victoria neaşteptată a lui Trump, care însă nu poate destabiliza total o construcţie realizată sistematic şi în care s-a investit enorm. Consilierul mai multor preşedinţi americani, Roger Stone, a declarat după vizita din ţara noastră că “George Soros este în cârdăşie cu SERVICIILE DE INFORMAŢII DIN ROMÂNIA (s.n.) şi Ungaria”. Deep State încă încearcă răsturnarea lui Trump, mediatic este supus unei flagelări continue, însă Sistemul la noi nu are adversar, operaţiunea de discreditare a politicului fiind metodică iar populaţia fiind în proporţii enorme, tot după Stone, aflată sub supraveghere continuă. Acoperiţii din servicii sunt prezenţi peste tot: partide, economie, presă, justiţie, procuratură şamd.

Dorinţa corporatocraţiei este că să aibă partide “proaspete”, de genul USR, care să le pună în aplicare agenda secularist-progresistă şi privatizări convenabile, partide făcute cu sprijinul serviciilor, scenariul Cioloş – USR dând roade în Franţa, cu un Macron prezentat de media mainstream ca un mare lider mondial, deşi la el acasă a avut cea mai mare prăbuşire de încredere în cel mai scurt timp din istoria Republicii.

PSD a fost votat masiv tocmai pentru că publicul aştepta o izbăvire, dorinţa de a îndepărta de la putere partidele Sistemului (PNL/USR/Cioloş) fiind una instinctivă. Însă PSD nu are puterea de a rupe pisica, întrucât Sistemul s-a asigurat că are la vârf oameni şantajabili, iar partidul este infestat de acoperiţi. Modul de operare al lui Ponta (prieten de reţea cu Ghiţă) şi Grindeanu, a fost unul care stârneşte nedumeriri.
Aducerea lui Tudose în funcţia de prim-ministru arată însă ca o mişcare de cadre.
Statul Paralel are nevoie de siguranţă.

Viaţa politică, cu o stradă (tefelistii) pe care Sistemul o controlează (identic cu ce se întâmplă în SUA) prin corporatişti şi ONG-urile Soros, precum şi cu o mass media confiscată, va fi greu de mişcat şi transformat.

Prin grăbirea unei legi (a vaccinării obligatorii) care a fost probabil impusă în “Foaia de parcurs” pe care corporaţiile au înmânat-o guvernului anterior, prin ameninţările directe ale premierului sub acoperire Tudose de instituire a unui Barnevernet naţional, adică a distrugerii familiei prin dictatul Statului; prin hăituirea medicului sucevean Mircea Puşcaşu care urmează celei a dr. Christei Todea-Gross, ce a scos un studiu în volum ce demonstrează nocivitatea unor vaccinuri, viteza cu care se doreşte implementarea cărţii de identitate cu cip electronic – o mega-afacere ce grevează MAI de investiţii urgenţe în infrastructură şi ne transformă pe toţi în potenţiali infractori; prin miliardele de dolari date în avans pe un sistem defensiv de rachete care ar trebui să ne apare de prezumtivele rachete nucleare ale… Iranului (!), toate aceste scurgeri imense care nu ţin de agenda reală a cetăţeanului fac ca partidul aflat la guvernare să arate faptul că investiţia de încredere a poporului este pe cale sa eşueze deplorabil.

Preşedintele Dragnea ar trebui să înţeleagă faptul că o şansă ca asta ratată, poate să însemne şi ruperea partidului. În plus, candidatul la alegerile prezidenţiale din partea PSD nu va avea nicio şansă la viitoarele alegeri. Cine va mai credita un partid neputincios?

Singurul proiect care ar putea să mişte ţara – şi de care Sistemului globalist îi este o frică paralizantă -este Referendumul pentru definirea în Constituţie a actanţilor căsătoriei (bărbat şi femeie), adică o definire a NORMALITĂŢII, aşa cum am ajuns să facem astăzi, presaţi de valul ideologic, revoluţionar, sexo-marxist. Acest proiect ar putea să redea ceva din credibilitatea pierdută întregii clase politice româneşti.

Dacă uneltele globaliste ale Sistemului nu vor fi îndepărtate de zona decizională, dacă politica nu va fi rebranşată la realităţile societale, România – o ţară importantă a zonei – nu îşi va mai reveni din poziţia periferică la care a fost condamnată de elită globalistă mondială, folosindu-se de cozile de topor locale.

Ţara are nevoie că de aer de o recâştigare a demnităţii naţionale, care nu se poate face prin promovarea acerbă a agendei globaliste, aşa cum se întâmplă acum. Iar acest deziderat nu se poate realiza fără oameni de curaj.

Autor: Iulian Capsali
sursa: https://www.facebook.com/IulianCapsali

Secrete medicale ţinute departe de ochii prostimii! „Excesul de sare, zahăr si grăsimi, dăunează grav sănătăţii !?”

Asta da avertisment medical! Ce înseamna exces nu ne explica însa nimeni!!!

La prima citire, exces înseamna.prea mult, dar raportat la greutatea fiecaruia !!! Între copilul de 20 de kilograme si adultul de 80 sau 120 de kilograme… e o marjă de eroare foarte mare, ca sa pronunti exces, sau sa recomanzi doar 2, 4 sau 6 g de sare pe zi. Între omul de la munte… care bea apa puternic magnetizata si aproape pura si cel de la ses sau de la oras care primește apa cea mai infecta, cel de la munte va „dizolva” si elimina mult mai repede chimicalele!

Nu uitati ca nu suntem la fel, ca nu avem aceeasi grupa sanguina, ca difera si RH-ul – purtatorul de oxigen din sange! Unii au în sânge predominant Cuprul (RH negativ) altii, cei mai multi, au Fierul (RH pozitiv)!

Nu uitati ceea ce multi vor sa ascunda:
– orice reactie a apei cu sarea produce… caldura!!! Iar sarea formeaza pricipalul electrolit care, scos din sânge, reduce de… 11 000 de ori viteza transferului informational catre creier!!! Mai simplu spus, lipsa sării din sânge…prostește!!!

Intuitia îmi spune ca asta este scopul lor real: sa devenim legume! La munca si înapoi acasă, la televizor, unde ni se repeta zilnic prostiile astea: „excesul de sare zahar si grăsimi dăunează grav sanatatii!”

Dar excesul de alcool, tutun si medicamente? De ce nu se fac campanii la TV cu acest subiect? De ce nu se fac campanii contra drogurilor ??? Nu este vorba de boala si moarte, mai ales în rândul tinerilor? Ba da! Dar este vorba si de bani, de multi bani, atât de multi încât viata copiilor si a tinerilor…nu mai conteaza!!!

Este vorba de profituri imense, accize si taxe! Si, în fond este bine sa ai multe „legume” în sistem ! Pentru ca legumele îsi plătesc taxele la zi! Amintiti-vă! Ce face medicul prima data când ajungi în spital? Îti schimba regimul alimentar: fără sare!!!! Adică taie legăturile informationale cu creierul, ca sa poata trimite medicamentele peste tot în corp. Amorteste creierul pentru ca altfel, acesta, ar reactiona imediat la chimicalele administrate! Ar declansa alergii!
ZAHĂRUL

Zaharul e purtator de un cu totul alt tip de informatii ! Nu vorbim de „clasicul” zahar alb, tos, chimizat la maxim!!! Vorbim de zaharul natural din fructe sintetizat de natură cu ajutorul apei ! Vorbim de zaharurile multiple din mierea de albine, naturala! Glucoza participa direct la formarea acidului dezoxiribonucleic (ADN) adica a evoluției. Vitalitatea dvs. si a copiilor dvs., atentia, concentrarea, vin din zaharurile naturale! Si evolutia dv. genetică!

Grasimile ?!
Sa vedem ce spun studiile! Colesterolul ajuta la formarea membranelor celulare; la sinteza hormonilor în glandele suprarenale si în ovar!!! Colesterolul este indispensabil digestiei lipidelor, în urma transformarii de catre ficat în acid biliar. Nivele joase ale colesterolului, induse cu ajutorul medicamentelor, duc la aparitia depresiei, comportamentului violent, sinucidere, cresterea riscului de infarct miocardic si, mai ales, o slaba functionare a sistemului imunitar.

În trecut, cineva cu un regim alimentar ce continea 300 mg de colesterol pe zi, cu un nivel HDL (colesterol bun) de 35 mg pe decilitru de sânge, era considerat normal. Asta până când, cei de la OMS, au hotarât sa schimbe normele! Sa le coboare la 200! Urmarea? Au aparut brusc 36 de milioane de „bolnavi”, si 4,3 de miliarde de dolari pe an, câstig; dintr-un foc!.

Între vrajeala stiintifica a unora si intuitia lui stramoseasca, ciobanul român a ales intuitia!… tot cu slanina, pita, ceapa si palinca traieste! Nu face exces si traieste mult si bine… cum ati vrea sa-si creasca altfel oile, sa lupte cu frigul, cu ploile, cu lupii? Si toate astea pâna pe la 60-70 de ani… cu un cojoc mitos de 40 de kilograme pe umeri si bâta în mâna?

Acum, trageti dvs concluziile.

APA.
„Ce face apa daca e baută inainte de a mânca si imediat după masă!”
Un articol foarte bun. Nu doar despre apa calda dupa mancare, dar si despre atacul de cord. Chinezii si japonezii beau ceai fierbinte in timpul mesei, nu apă rece. Poate e timpul să adoptam și noi obiceiul lor la masa.
Pentru cei carora le place sa bea apa rece, acest articol li se adreseaza direct.

Este plăcut sa bei un pahar cu apa rece după masa, dar apa rece solidifica hrana uleioasa pe care tocmai ai inghitit-o. Va incetini digestia. Cand aceasta reactioneaza cu acidul, va fi absorbita de intestine mai repede decat mâncarea solidă.Trece in intestine si foarte rapid se transforma in grasime si duce la cancer. Este cel mai bine sa se bea supa fierbinte sau apa calda dupa masă.

Simptome comune de atac de cord.

Un punct serios referitor la atacul de cord.
Ar trebui sa stiti ca nu fiecare simptom de atac de cord se manifestă prin „durerea bratului stang”.
Atentie la dureri intense in zona falcilor. S-ar putea sa nu aveti niciodata prima durere in piept in timpul atacului de cord. Nausea (ameteala) si transpiratia intensa sunt tot simptome comune. 60% din cei care au atac de cord in timpul somnului nu se trezesc. Durerea la fălci te poate trezi din somnul adanc. Sa fim atenti. Cu cat stim mai mult, cu atat avem mai multe sanse de supravietuire.

Un cardiolog spune ca fiecare care citeste acest mesaj si-l trimite la 10 oameni poate salva cel putin o viata. Citeste si trimite unui prieten. Ai putea salva o viata. Deci, fii un prieten adevarat si trimite-l tuturor prietenilor tai.

Secretul dezvăluit
Licoarea ce ne-ar scăpa de coşmarul chimioterapiei
Zilnic, în jurul nostru mor striviţi de necruţătoarea boală
canceroasă prieteni, rude sau colegi. Cu toţii îşi leagă speranţele de chimioterapie, metodă terapeutică folosită în lumea întreagă, crezând că această metodă îi va ajuta să scape de cumplitul flagel. Este cutremurătoare suferinţa bolnavilor de cancer întâlniţi în secţiile de oncologie!

Am cunoscut atâţia bolnavi de cancer care înfruntă efectele secundare ale acestei terapii, adulată şi dispreţuită în egală măsură… Uneori, după multă suferinţă, rezultatele chimioterapiei au prelungit viaţa unor bolnavi.
Alteori, celula canceroasă hrăpăreaţă n-a mai dat nici o şansă bolnavilor.

O alternativă…După ce ani de zile au spus pacienţilor că această terapie (chimioterapia) este singura cale pentru a încerca să se elimine cancerul, medicii de la Clinica John Hopkins din Statele Unite s-au hotărât să prezinte şi o cale alternativă de tratament a cancerului. Într-un studiu, aceşti temerari specialişti, au prezentat efectele negative ale chimioterapiei.

Printre altele, cercetătorii menţionează că tratamentul prin chimioterapie care presupune „otrăvirea” celulelor canceroase cu rată mare de creştere sunt distruse şi alte celule cu creştere rapidă din măduva spinării, tractul gastro-intestinal etc., iar organe importante cum ar fi ficatul, inima, rinichii sau plămânii sunt iremediabil afectate.

Specialiştii renumitei clinici au demostrat că o metodă modernă în
lupta cu această cumplită boală poate fi aceea a înfometării celulei
canceroase. De aceea medicii au prezentat alimentele care trebuie evitate, tocmai pentru a împiedica celula canceroasă să se multiplice.

Dar există un miracol anticancer, păstrat în mare secret.
O sursă de mare încredere, Eugen Giurgiu, doctor în biochimie cu
competenţe în fitoterapie şi nutriţie, ne-a transmis o informaţie care ne-a tăiat respiraţia!
Două ingrediente la îndemâna oricărui bolnav de cancer reprezintă o alternativă sănătoasă la chimioterapie.

Timp de trei ani, în America, s-a experimentat un produs natural,
foarte simplu şi foarte eficient, pe un lot de 70.000 de subiecţi. Rezultatele au fost remarcabile !
O limonadă a fost administrată bolnavilor de cancer: celor care au
făcut chimioterapie, dar şi unui număr semnificativ din lotul martor, care n-a început acest tratament. Rezultatele au fost uluitoare: starea de sănătate a bolnavilor din fiecare grupă s-a îmbunătăţit în mod remarcabil şi boala n-a mai recidivat.

În cazul bolnavilor care se temeau că zilele lor sunt numărate, boala n-a avansat şi nu s-au observat metastaze. Tratamentul este benefic şi ca metodă de prevenţie.

Preparatul poate să ucidă celulele canceroase şi este de 10.000 de ori mai eficient decât chimioterapia.
Lămâia are numeroase proprietăţi terapeutice şi studiile au dovedit că modestul fruct este un remediu împotriva cancerului, remediu verificat în diferite forme de cancer.

După mai bine de 20 de probe de laborator, realizate începând din anii 1970, frotiurile au arătat că extractul de lămâie distruge celulele maligne în 12 tipuri de cancer, inclusiv cel de colon, de plămâni, de sân, de prostată şi de pancreas. În comparaţie cu produsul Adryamicin, un drog chimioterapeutic, folosit în mod uzual, extractul din lămâie cu bicarbonat acţionează de 10.000 de ori mai bine, încetinind creşterea celulelor canceroase, spun specialiştii.
Şi mai uimitor este faptul că limonada aceasta distruge doar celulele maligne, dar nu le afectează pe cele sănătoase.În privinţa bicarbonatului de sodiu, acesta schimbă PH-ul corpului şi se afirmă că este de mare folos în toate formele de cancer.
Mod de preparare:
Extrasul de lămâie cu bicarbonat, alternativa naturală la
chimioterapie, se prepară astfel:
– într-un litru de apă, se fierbe timp de un minut, coaja unei
lămâi,apoi se lasă la macerat, de seara până dimineaţa.
– în dimineaţa zilei următoare, lichidul se filtrează.
În acest macerat se stoarce sucul lămâii, se adaugă miere (după
gust) şi o linguriţă de bicarbonat.
Bolnavii trebuie să consume zilnic un litru de limonadă preparată în
acest mod.
De asemenea, leacul miraculos se poate administra preventiv, fiind un tonic pentru întregul organism.
O persoană puternică ştie cum să îşi ordoneze viaţa. Chiar şi cu lacrimi în ochi, tot are puterea să spună zâmbind „e în ordine”.
Nu vă costă nimic să încercați, fiti deschisi la minte si nu vă mai lăsați manipulati; simtiti ce este bun pentru dumneavoastra.
Acest mesaj nu spune sa renuntati la recomandarile medicale; fiecare face ce i se potriveste cel mai bine.

sursa: extranews.ro

Oaia și elitele

Nu sunt prea multe secvențe de viață în care semnul prostiei absolute să se întîlnească atît de neașteptat cu cele mai înalte voci ale unei societăți.

Ziariști, politicieni, comentatori, chiar și scriitori de talent au găsit de cuviință să folosească prilejul pentru a taxa bietul animal și pentru a-i trînti în bot orice șansă la un strop de reprezentativitate. Ba, pentru că oaia a devenit un subiect politic fierbinte, un jurnalist a încercat să încropească în mare grabă o istorie culturală a oii, într-o ordine cronologică, începînd cu Vasile Alecsandri, cel care a lansat balada în celebrul său volum de poezii populare.

Din păcate, oaia n-a fost nici țintă, nici subiect. N-a fost decît un pretext pentru care toți au sărit să-l execute (bumbăcească, ridiculizeze, înjure grosolan) pe ministrul Agriculturii, Petre Daea. La limbajul de nucă goală și de popă mincinos pe care îl au politicienii români, Daea este măcar autentic. Încearcă să se exprime la nivel înalt și face propoziții mai ceva ca un președinte de CAP la congresul agricultorilor. Daea are un merit. Este un agricultor de la talpa țării și are habar de domeniul de care răspunde. Nu știu ce învîrteli a făcut Petre Daea și nici a cui pilă este, că a revenit în guvern de atîta vreme. De purtat se poartă ca un activist la raport. Și le trosnește direct la țintă. Cu oaia, Daea a devenit subiectul zilei. Nu m-ar mira ca pînă la sfîrșitul acestui an, dacă nu pînă la sfîrșitul guvernării PSD – ALDE, să tot auzim de diverse încercări de a face satiră, literatură sau considerații pe seama oii și a lui Petre Daea.

Din păcate, faptul că Petre Daea a atras atenția asupra oii nu a avut ecou decît în varianta unor note comice. Aș zice că toată lumea cu pretenții s-a înghesuit să rîdă și de animal și de ministru. E ca și în poveștile despre parlamentari. Toți ziariștii observă picoteala parlamentarilor și se consideră obligați să-și bată joc de ei, fiind însă de-a dreptul revoltați atunci cînd politicienii le atrag atenția că și unii jurnaliști dorm în timp ce scriu.

Aș zice că elitele politice și publicistice au socotit că este obligatoriu să se pronunțe pe subiectul oii invocate de Petre Daea.

Cît de reprezentative sunt elitele acestor vremuri? Situația de acum a țării (fiecare o poate evalua în felul său) este rodul strădaniilor și viziunii acestor elite. Dacă ne revoltă confuzia și disputele sterile din acești ani, tot meritul sau păcatul elitelor este. În ultimii ani am auzit destui „diștepți“ (vorba lui Brâncuși) cu băț în fund și beton în urechi spunînd că nu avem popor care să înțeleagă democrația, că mai mult de jumătate din el nu are acces la noțiuni elementare de democrație și stat de drept. Iar starea de acum a țării noastre vine nu din incapacitatea elitelor de a conduce (mai pe șleau, din mediocritatea acestora), ci din absența înțelepciunii poporului care să le urmeze.

Au cîștigat elitele ceva din exercițiul lor de ironie pe seama oii și a ruralului ministru Petre Daea? Cu siguranță că ne-am ales cu secvențe vesele, chiar cu texte de foarte bun umor, cu exerciții de caligrafie scriitoricească. Și cam atît.

Mă tem însă că am ratat un moment pentru a remarca un fapt care ne-ar putea ajuta să ne trezim. Marile noastre rădăcini istorice se probează și printr-o persistență impresionantă a oieritului. Și printr-o relansare pe tăcute a acestei ocupații care a ajutat enorm populația băștinașă să se retragă în munți și în păduri și să supraviețuiască în fața vicisitudinilor. Primul asalt al civilizației de tip industrial pe acest spațiu carpato-dunărean își trăiește acum agonia. Industrializarea lui Ceaușescu începe să rămînă fără urmele sale de oțel și beton. Și din trecutul îndepărtat, ca din neant, se întoarce oieritul. Toată Transilvania și toate satele de pe dealurile subcarpatice sunt pline de turme de oi. Sute și mii de turme, la care s-a „reconvertit“ populația rezultată din eșecul industriei. Orașele mari ale României, pînă și în piețele de cartier, conțin dovezile acestei relansări ocupaționale tradiționale în spațiul românesc.

Nu pledez pentru un cap de oaie pe tricolor, Doamne ferește, și nici pentru un cap de oaie simbol de țară. La nasul de intelectuali cărora toate tradițiile put la greu, nu rezistă o asemenea idee. Dar o încercare de a susține prioritar un domeniu care ne însoțește din istorie eu zic că este necesară.

Într-o lume modernă (nu neapărat a noastră), amenințată de o cumplită criză alimentară, un oierit stimulat, organizat și ridicat la rangul de ocupație protejată, ne-ar putea ajuta mai mult decît eseurile prețioase ale celor care n-au pus în viața lor mîna pe o coadă de greblă.

Autor: Cornel Nistorescu
Editorialul complet în ziarul Cotidianul de vineri versiunea tipărită.
sursa: cotidianul.ro

Dintre noi doi, unealta eşti tu!

Mineriada din stradă este dublată de mineriada juridică declanşată de DNA. Avem de-a face cu golănia unui sistem care nu vrea să lucreze transparent, care vrea în continuare să aresteze oamenii de pe stradă, exact ca în vremea stalinismului, care are la bază corupţia şi şantajul.
IMG_400758
Dacă-i atât de minunat sistemul penal al României, dacă-s atât de patrioate serviciile, de ce se fură ca-n codru? De ce pădurile sunt defrişate în continuare, iar preşedintele îşi face sărbătorile împreună cu drujbarii ţării? De ce toată industria românească a fost distrusă sau vândută pe 1 EUR? De ce statul român şi-a vândut distribuţiile de energie unor terţe state(CEZ entitate de stat ceha, ENI entitate de stat italiană, E.ON entitate de stat germană)? De ce compania noastră petrolieră, deţinătoare a unor largi exploataţii, a fost înghiţită de o firmă de două ori mai mică deţinută de statul austriac(şi de cel rus, prin spate)? De ce avem un nivel al datoriei publice de 40% în condiţiile în care nu se vede nimic? S-au investigat aceste fapte de mare corupţie de către bravii porcurori ai DNA? Securitatea(SRI, SIE, etc.) au documentat aceste jafuri? NU, desigur!

Cu 11 mld. de dolari, bani plătiţi cu greu, până la ultimul sfanţ, Ceuşescu a făcut industrializarea României, a modernizat agricultura şi a reclădit oraşele. Ce s-a făcut cu cei 20 mld. de EUR luaţi în 2009? A investigat DNA-ul până acum modul în care s-a luat acel împrumut? Desigur nu, la fel cum n-a fost investigat nici dosarul EADS, la fel cum în dosarul Microsoft au fost arestaţi ceva trepăduşi, peştii mari fiind lăsaţi pe liber, cu tot cu banii furaţi!

Ceea ce vedem acum este o teribilă mişcare a hidrei corupte din spatele scenei, cea pe care o numim sistem. Confruntaţi cu un regim ales democratic, îngerii negri ai sistemului caută să pună botniţă democraţiei. Pentru acestea se folosesc de tineri năuci, abulici şi fără valori, produs al unui sistem de învăţământ care, sub supravegherea aceloraşi servicii, a fost golit de sens şi îndrumat treptat către principiile Şcolii de la Frankfurt. Ce-avem în piaţă? O gaşcă de manipulaţi disperaţi care cică luptă pentru viitorul lor. Care e viitorul vostru, dragi spălaţi pe creier? Ăla în care munciţi pe 2 lei, conform declaraţiilor fostei cozi de topor de la Finanţe(şi ea manifestant în piaţă)? Ăla în care este interzisă combaterea hemoragiei de medici din sistemul de sănătate? Ăla în care e interzis să ai o firmă pentru că domeniul respectiv e în interesul vreunei multinaţionale?

Te-ai interesat, drag manifestant, cât impozit plăteşte multinaţionala la care robeşti tu? Te-ai interesat dacă a mai investit pe-aici altceva în afara chiriei în spaţiul în care tu tragi ca un câine? Ţi se pare că eşti stăpânul lumii, că ăilalţi sunt proştii din cauza cărora ţi-e ameninţat locul tău de muncă? Ştii de ce te afli acolo? Pentru că eşti mai productiv şi mai ieftin decât unul de 40-50 de ani care-a fost dat afară pentru a te angaja tu. Te-ai întrebat ce vei face când vei fi în locul ăluia? Sau ce vei face când multinaţionala care te-a trimis în stradă va decide că eşti prea scump şi-şi va lua catrafusele de-aici? E „comunist” discursul meu, aşa-i? NU! E vorba despre o realitate: ăia care te-au angajat pe tine şi care te-au trimis discret în piaţă au 80% din cifra de afaceri a României. Mă întreb şi eu, cum de ei plătesc doar 20% dintre taxele şi impozitele colectate în România în timp ce restul de 80% sunt plătite de ăştia ca mine, pe care tu-i faci comunişti? DNA-ul pe care-l invoci tu a cercetat ceva prin zona asta? NU, pentru că DNA, SRI, SIE şi restul instituţiilor de forţă au ca scop protejarea intereselor ăstora care cică te plătesc pe tine. Pentru că din umbra marilor afaceri sistemul îşi stoarce banii, îşi încasează taxa de protecţie. De-aceea în ţara asta nu trebuie să fie democraţie, nu trebuie să conducă cei aleşi, ci cei impuşi de sistemul corupt.

Mă rog, ar mai fi multe de spus, dar trebuie să închei pentru că mi-e greaţă. Ştiu că noi, cei care-am avut pretenţia instaurării adevăratei democraţii, cei care credem în transparenţă şi alegeri libere, suntem puşi la zid de infernala maşinărie a propagandei sistemului. Poate că noi vom pierde, dar nu uita, drag manifestant, că, cel puţin, noi ştim pe ce ne bazăm, pe când tu vei fi următoarea victimă. Te iluzionezi aiurea că ai câştigat urlând în piaţă. Peste câţiva ani, când te vei tăvăli în chinuri, îmi vei da dreptate, dar va fi imposibil pentru tine să ieşi la liman! Nu uita: uneltele care nu mai sunt utrile se aruncă. Dintre noi doi, unealta eşti tu!

autor: Dan Diaconu
sursa: facebook.com/TrenduriEconomice