<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarii la: Soroș, pentru o societate deschisă: Rețeaua spionajului străin în România	</title>
	<atom:link href="https://gandeste.org/analize-si-opinii/soros-pentru-o-societate-deschisa-reteaua-spionajului-strain-in-romania/133951/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://gandeste.org/analize-si-opinii/soros-pentru-o-societate-deschisa-reteaua-spionajului-strain-in-romania/133951/</link>
	<description>&#34;(...) între ceea ce știi și ceea ce nu știi, este ceea ce presupui (...)&#34;</description>
	<lastBuildDate>Tue, 10 Dec 2024 10:21:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		de: Cetățean responsabil		</title>
		<link>https://gandeste.org/analize-si-opinii/soros-pentru-o-societate-deschisa-reteaua-spionajului-strain-in-romania/133951/comment-page-1/#comment-207275</link>

		<dc:creator><![CDATA[Cetățean responsabil]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Dec 2024 10:21:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://gandeste.org/?p=133951#comment-207275</guid>

					<description><![CDATA[„punerea pe tapet a unei legi ce interzice finanțarea și coordonarea unui ong din exterior.” Aveți dreptate, dar cine are curajul să o pună pe tapet? Fiindcă eticheta este pregătită „lege de inspirație rusă”. Așa s-a petrecut recent în Georgia. CJUE a cârcotit împotriva Ungariei care are o astfel de lege. Cât despre GDS, este de fapt un grup de monolog social. GDS în Revista 22 acceptă comentarii numai dacă sunt de tipul „osanale”, nu acceptă critici sau alte puncte de vedere; atunci unde este dialogul? Pun etichete pe oamenii „răi” ce le intră în vizor cu o productivitate de invidiat de către orice fabrică de conserve. Uneori etichetele sunt pleonastice, recent „legionar, antisemit” etc.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>„punerea pe tapet a unei legi ce interzice finanțarea și coordonarea unui ong din exterior.” Aveți dreptate, dar cine are curajul să o pună pe tapet? Fiindcă eticheta este pregătită „lege de inspirație rusă”. Așa s-a petrecut recent în Georgia. CJUE a cârcotit împotriva Ungariei care are o astfel de lege. Cât despre GDS, este de fapt un grup de monolog social. GDS în Revista 22 acceptă comentarii numai dacă sunt de tipul „osanale”, nu acceptă critici sau alte puncte de vedere; atunci unde este dialogul? Pun etichete pe oamenii „răi” ce le intră în vizor cu o productivitate de invidiat de către orice fabrică de conserve. Uneori etichetele sunt pleonastice, recent „legionar, antisemit” etc.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
