Comentarii la: Sarea iodata: dusmanul celor sanatosi

de: Fasola Mihai

Fasola Mihai — Sun, 17 Apr 2016 05:56:36 +0000

Se gaseste numai la farmacii naturiste sau online sare de la mina de sare, naturala romaneasca, inclusiv extrafina. Aceea nu e iodata si nici prelucrata.

de: sorin

sorin — Wed, 17 Jun 2015 16:08:34 +0000

sarea are iod mineral adaugat, insa corpul are nevoie de iod organic, legat de ceilalti nutrienti, la fel cum daca am manca fier ca nu ne-am putea echilibra necesarul de fier din corp.

de: Pascaru Manole

Pascaru Manole — Wed, 28 Nov 2012 19:05:44 +0000

Otrava din sarea de bucatarie pe masa tuturor romanilor!
Citat: Fara E 536 si iod in sarea alimentara!
10/07/2009
categorie: Guvernare, administrativ, Proiecte de lege, legislatie, Sanatate.
destinatar: Guvernul Romaniei
Legea nr. 568/2002 obliga producerea si comercializarea numai a sarii iodate pe teritoriul Romaniei. Guvernul iodeaza obligatoriu 20 de miloane de oameni, insa doar aproximativ 8000 de oameni au nevoie de supliment de iod.
“Dupa 4 ani de functionare a nefastei H.G. 568/2002 numarul cancerelor tiroidiene s-a dublat, iar numarul hipertiroidiilor a crescut de la 3127 la 6387″, declara profesorul dr. Pavel Chirila.
Toate produsele alimentare procesate din Romania contin sare iodata: painea, pateurile, produsele de patiserie, mezelurile etc. – astfel ca aportul de iod in alimentatia noastra este unul mult mai mare decat ne imaginam. Administrarea indelungata a iodului se poate asocia cu inhibarea continua a sintezei hormonale si cu aparitia gusii, cu sau fara hipotiroidie; administrarea iodului la gravide poate produce gusa sau hipotiroidie la feti. Lista efectelor adverse ale excesului de iod poate continua: cresterea columului glandei tiroide, afectarea vederii prin toxicitate directa asupra tiroidei, cresterea incidentei bolilor alergice etc.
Mai mult, sarea de bucatarie contine si un antiaglomerant – E536 – ferocianura de potasiu – care la peste 100 grade C se descompune in cianura de potasiu si clorura de fier – si care cauzeaza reducerea transportului de oxigen catre sange, dificultati in respiratie, dureri de cap, ameteli si nu se recomanda consumul frecvent. (sursa http://dictionar.romedic.ro/e536). Acest E536, care este interzis in alte tari (ex. Anglia) duce la consecinte dramatice prin introducerea lui in sarea de bucatarie: cresterea incidentei bolilor cardiace ischemice, accelerarea proceselor de ateroscleroza, toxicitatea indusa de ferocianura de sodiu sau potasiu.
Consideram ca nu este normal ca Guverul Romaniei sa oblige prin lege cetatenii sa manance ce vrea Guvernul. Este o incalcare a dreptului la autonomia persoanei, a drepturilor omului.
Noi, cei care vom semna aceasta petitie, cerem Guvernului Romaniei sa anuleze legea 568/2002, care sfideaza dreptul cetateanului de a alege in privinta propriei alimentatii.
Va rog cititi,informati-va prietenii,cunostintele si semnati si petitia de mai jos,daca doriti:
http://www.petitieonline.ro/petitie/…p33693052.html
Multumesc si sper sa va fie de folos informatia,poate nu toti dintre voi stiati!
PS:De mentionat ca in aceasi categorie intra si E 535,care se gaseste si el in sare-ferocianura de sodiu.
__________________
Sa invatam de la ingerul nostru pazitor…http://www.youtube.com/watch?v=pG52f…&feature=share
ce sa ne mai mire…
mancare e otravita(o multime de euri. hormoni de crestere), apa e la fel(doar apa de la satele mai indepartate mai are gustul acela al copilariei mele), aerul e otravit(zilnic vad tot felul de avioane care lasa urme lungi de fum), ca sa nu mai vb de vaccinuri…
dar daca privesti lucrurile din acest unghi te apuca deznadejdea.
Mai bine ne-am pune nadejdea in Domnul stiind ca El ne da numai atat cat putem duce, si ne lasa incercarea ca sa ne tina mai aproape de El.
Sus sa avem inimile!….

de: Pascaru Manole

Pascaru Manole — Wed, 28 Nov 2012 19:01:40 +0000

“Atunci i-am condamnat pe toti la moarte”.Asa se cheama Agresiunea chimica asupra intregii populatii a Romaniei printr-o faimoasa hotarare de guvern emisa de guvernul condus criminalul SS adrian nastase(fara majuscule pentru ca nu merita).Deşi nu mai trăim într-o dictatură, în anumite chestiuni se pare că nu avem de ales. Cum ar fi de exemplu obligarea întregii populaţii de către guvernul acestei ţări să consume la masă numai sare iodată.
Magazinelor le este interzisă desfacerea altor sortimente de sare decât cea cu iod. Chiar sarea pentru murături, aşa numita sare mare, neprelucrată, se găseşte din ce în ce mai greu şi nu stă pe rafturile magazinelor. Comercianţii se tem de represaliile echipelor de control ale autorităţilor.
Totul a început pe la sfârşitul anilor ’90, cu nişte reclame aparent nevinovate, care îmbiau cetăţenii “deştepţi” să consume sare iodată.Guvernul SS-ist a introdus o hotărâre de guvern care sună exact ca o reglementare de tip nazist sau stalinist şi care impune consumul exclusiv de sare iodată.
E vorba de vestita HG 568/2002, un act normativ stupefiant pentru o ţară a libertăţilor democratice, cum se trâmbiţează până la înroşirea ţevii că ar fi România, şi care stabileşte şi dozele de iod “necesare”, dar şi cele mai stricte îngrădiri – iată, când se doreşte cu adevărat, se poate! – cu privire la producerea, importul şi comercializarea sării alimentare. Şi nu numai! Căci e cuprinsă şi sarea din alimentaţia animalelor, dar şi cea din industria alimentară!
Iată cum sună articolul 3 al sus-numitului text de act normativ:
”În România, în alimentaţia oamenilor, hrana animalelor şi industria alimentară se utilizează numai sarea iodată”!
Documentul dictatorial a intrat în vigoare şi a fost ulterior întărit prin HG 1904/2006, care măreşte doza minimă de iod pe kilogramul de sare. Incredibil, nu-i aşa?
O măsură cu iz de experiment de tip “Auschwitz”
Ni se spune că măsura a fost luată în sprijinul bolnavilor de tiroidă, mai ales a celor cu guşă endemică.
Numărul cazurilor noi era estimat, la momentul introducerii hotărârii de guvern amintite, la circa 10.000 pe an, mult prea redus pentru a justifica o agresiune chimică asupra ÎNTREGII POPULAŢII A ROMÂNIEI.
Se vorbeşte acum de un milion de bolnavi, adică 5% din populaţia ţării, ceea ce este iarăşi prea puţin pentru a supradoza cu iod şi derivaţi toţi ceilalţi 95%. Bineînţeles că acestor bolnavi li se pot pune la dispoziţie alte mijloace de a compensa deficitul de iod.
În schimb, sprijinul statului pentru bolnavii de tiroidă nu se face simţit şi în cazul medicamentului Euthyrox, a cărui criză de la sfârşitul anului trecut a fost trecută cu vederea de reprezentanţii autorităţilor. Sigur că această dublă măsură trezeşte suspiciuni în privinţa scopului real urmărit de autorităţile româneşti.
Pe de altă parte, rapoartele oficiale arată că numărul de cancere tiroidiene a crescut alarmant de la instituirea acestei măsuri cu iz de experiment de tip Auschwitz.
Au existat de altfel numeroase denunţuri ale textelor acestor acte normative, inclusiv din partea unor medici endocrinologi de renume.
Prof. dr. Pavel Chirilă, autorul unei iniţiative privind adresarea unei petiţii către Guvernul României pentru eliminarea acestui act normativ, consideră că iodarea este un atentat la sănătatea românilor.
Inutil: măsura este în vigoare şi în ziua de azi.
Pentru că vocile împotriva iodării au prins a se face din ce în ce mai auzite, anul acesta a apărut şi un specialist care se pronunţă pentru: profesorul Constantin Dumitrache, de la Institutul Parhon.
Ceea ce e important de reţinut însă, indiferent care din cei doi specialişti are dreptate, este că iodarea este obligatorie, ceea ce încalcă drepturi fundamentale precum cel la liberul arbitru, eliminând posibilitatea de a alege.
Un asemenea act este nul de drept, căci contravine în mod flagrant Constituţiei.

de: belami

belami — Wed, 28 Nov 2012 15:11:07 +0000

da’ du-te in piata si ia-ti sare gema cu tonele! cine te opreste?!