Comentarii la: S.U.A. şi N.A.T.O., cu ipocrizie flagrantă

de: Felixcat

Felixcat — Tue, 31 Mar 2015 15:04:24 +0000

Cate ruble ati incasat de la rusi pentru articolul asta de rahat?

de: alex

alex — Tue, 31 Mar 2015 12:46:04 +0000

Un articol creetin anti-occdiental facut trepadusii din Romania care sunt anti-civilizatie. Ceausescu cum am mai scris s-a imprumutat de la FMI si BM ca sa construiasca o industrie falimentara ca pe urma sa plateasca aceasta datorie cu mancarea luata de la gura romanilor, cu pane de curent si caldura iarna. Iar china s-a ridicat din investitie americane de sute de miliarde de dolari. Numai topaiti atit de fericiti ca America merge in jos pentru ca daca ei vor fi inlocuiti de China si Rusia vai de mama voastra! Puneti mina si cititi putin cate milioane de oameni au murit in China si Rusia din cauza comunismului!

de: ionel

ionel — Tue, 31 Mar 2015 04:55:03 +0000

Un punct de vedere realist si de bun simt.Cine vede altfel lucrurile,sa aduca argumente.Toate cele bune.

de: Ciprian

Ciprian — Mon, 30 Mar 2015 22:06:32 +0000

Un articol bun,felicitari D-na Popescu

de: Lupu Nelu

Lupu Nelu — Mon, 30 Mar 2015 17:16:16 +0000

E clar ca bunaziua. Totusi trebuie sa recunoastem ca aceasta banca alternativa la FMI si Banca Mondiala, a fost ideea lui Ceausescu, idee care care pana la urma la costat viata. Problema e ca datorita lui Johanis noi vom cobora vertginos pe tobogan autoexcluzandu-ne din clubul nou infiintat in care ne-ar fi fost mult mai bine