<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarii la: Reforma Sfantului Scaun si noua stanga europeana	</title>
	<atom:link href="https://gandeste.org/analize-si-opinii/reforma-sfantului-scaun-si-noua-stanga-europeana/31134/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://gandeste.org/analize-si-opinii/reforma-sfantului-scaun-si-noua-stanga-europeana/31134/</link>
	<description>&#34;(...) între ceea ce știi și ceea ce nu știi, este ceea ce presupui (...)&#34;</description>
	<lastBuildDate>Thu, 25 Jun 2020 13:47:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		de: george		</title>
		<link>https://gandeste.org/analize-si-opinii/reforma-sfantului-scaun-si-noua-stanga-europeana/31134/comment-page-1/#comment-112622</link>

		<dc:creator><![CDATA[george]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2014 09:35:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gandeste.org/?p=31134#comment-112622</guid>

					<description><![CDATA[Impartirea stanga-dreapta a ramas un subiect de cafenea, in oc de &quot;buna ziua - buna ziua&quot;.
Aceleasi obiectve prezentate propagandastic cu &quot;tonuri&quot; diferite, ca sa fie &quot;prinsi&quot; ascultatorii de orice &quot;culoare&quot;.
Asocierea politica-religie din articol denota ca Teocratia Vaticanului inspira pe cineva care considera ca &quot;Statul modern este si trebuie sa fie unul laic, iar credinta cetatenilor, o afacere privata&quot;. Interesant, nu-i asa?
Mai mult, sa fie laic dar bine face ca se duce Papa ...in Brazilia, &quot;un eminent exemplu de stat în care este mare nevoie de interventia Bisericii&quot;, ... &quot;propice proliferarii tuturor soiurilor de pseudo-religii si secte, vrajitoriei si obscurantismului.&quot;
Apropos - este vreun siat occidental (ca vad ca aici tintesc ochii autorului, considerand ca social-democratia romana este integrate) in care sa nu vezi horoscopul zilei? fara mii de ghicitori (care sigur ca platesc impozite!)?
Exista vreo strada fara produse si reclame cu simboluri sataniste?
Exista vreo comunitate cat de mica unde nu se practica yoga, meditarea de tip Asiatic ori se tin cursuri de auto-implinire?
Honeopatia... chiar asa, ... doar &quot;practica&quot; naturista este?
Ca si astea tot samanism, vrajitorii, obscurantism  si escrocherii sint Domnule Vulpescu.
Si daca il apreciati pe Papa - la modul privat, desigur, caci asa sustineti ca trebuie sa fie &quot;ordonata&quot; religia - chiar m-as mira sa fie fundamentat articolul pe o filosofie pozitiva, a omului pus in prim plan. Ca nu cred ca este o scrisoae aici ci o &quot;luminare&quot; prezentata public - in virtualitate, dar tot public se considera.
Ca sa aduci homosexualitea la nivelul acceptiunii largi a populatiei si sa o &quot;incuviintezi&quot; doar ca restrictie pentru preotie - eeei DA, aata da speranta de viata, sa mai fac cine vrea copii si sa va plateasca pensie celor care prezentati aberatiile anti-viata drept norma de existenta.
Poate a ultimei generatii pe Pamant.
Oricum, ati nimerit-o cu o chestier - Papa face politica sub recuzita de om al religiei.
Caci daca face religie, nu numai ca nu e cea pe care &quot;politically correct&quot; / ipocrit o aflam azi drept Catolica si subsumat crestina - e papistasa si este este erezie totala fata de credtinism, si v-o spun in &quot;particular&quot;, sa ma conformez deja sugestiei Dumneavozstra..
Este catolica asa cumeste catolica oricare biserica institutionalizata, in sensul ca are un lider administrativ dar nu urmeaza invatatura lui Hristos ci a Papistasismului care au facut garcea parcea din crestinism nu ca nu au schimbat &quot;o iota&quot;...
Cu diferenta ca o biserica autocefala autentica are autoritate administartiva acolo unde traieste neamul respecctiv iar papistasismul este... autocefala peste - pretins - toata umanitatea, cat timp tot Pamantuk si l-a luat in jurisdictie...
Ce poate fi mai anti-crestin decat sa porti atributele infailibilitatii si universalitatii - decident al celor &quot;lasate&quot; de un Dumnezeu mort pe mainile unui muritor (!) - vii si ne-vii, in cer, pe pamant si sub pamant, pe ape si sub ape... pe corpul si sufletul tuturor oamenilor.
Mai intai sa returneze sutele de tone de aur si miile de tone de argint jefuite prin exploatarea si asasinarea stramosilor nostrii, din pamantul si muntii nostri de catre predecesorii sai, ... pana la &quot;divinii&quot; Imperator care erau si predecesori ai &quot;functiei&quot; de Papa, inventata ulterior.
Jaf si crime facute direct dar si prin unsii lor, numiti regi (&quot;catolici&quot;, nu-i asa?) care au umplut Europa de razboaie, invidie si minciuni.
Cred ca autorul este tanar si a privit numai catre Vest... poleiala si vorbaria mestesugita, poate ca si insotite de cartoane cu floricele - diplome vor fi produs acea periculoasa auto-suficienta care omoara instinctual, franeaza precautia.
BINE-RAU nu se discerne in afara moralei.
Daca morala este doar etica, consecintele sint grave.
Ca si la atei, cei fara morala (nu au nevoie ca ei sint &quot;legalisti&quot;) lupta impotriva a ceva ce nu recunosc ca ar exista! Si asta nu este sanatate mintala, cu regret o spun.
Oamenii inteleg, super-calculatoarele, urmasii maimutei - NU.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Impartirea stanga-dreapta a ramas un subiect de cafenea, in oc de &#8220;buna ziua &#8211; buna ziua&#8221;.<br />
Aceleasi obiectve prezentate propagandastic cu &#8220;tonuri&#8221; diferite, ca sa fie &#8220;prinsi&#8221; ascultatorii de orice &#8220;culoare&#8221;.<br />
Asocierea politica-religie din articol denota ca Teocratia Vaticanului inspira pe cineva care considera ca &#8220;Statul modern este si trebuie sa fie unul laic, iar credinta cetatenilor, o afacere privata&#8221;. Interesant, nu-i asa?<br />
Mai mult, sa fie laic dar bine face ca se duce Papa &#8230;in Brazilia, &#8220;un eminent exemplu de stat în care este mare nevoie de interventia Bisericii&#8221;, &#8230; &#8220;propice proliferarii tuturor soiurilor de pseudo-religii si secte, vrajitoriei si obscurantismului.&#8221;<br />
Apropos &#8211; este vreun siat occidental (ca vad ca aici tintesc ochii autorului, considerand ca social-democratia romana este integrate) in care sa nu vezi horoscopul zilei? fara mii de ghicitori (care sigur ca platesc impozite!)?<br />
Exista vreo strada fara produse si reclame cu simboluri sataniste?<br />
Exista vreo comunitate cat de mica unde nu se practica yoga, meditarea de tip Asiatic ori se tin cursuri de auto-implinire?<br />
Honeopatia&#8230; chiar asa, &#8230; doar &#8220;practica&#8221; naturista este?<br />
Ca si astea tot samanism, vrajitorii, obscurantism  si escrocherii sint Domnule Vulpescu.<br />
Si daca il apreciati pe Papa &#8211; la modul privat, desigur, caci asa sustineti ca trebuie sa fie &#8220;ordonata&#8221; religia &#8211; chiar m-as mira sa fie fundamentat articolul pe o filosofie pozitiva, a omului pus in prim plan. Ca nu cred ca este o scrisoae aici ci o &#8220;luminare&#8221; prezentata public &#8211; in virtualitate, dar tot public se considera.<br />
Ca sa aduci homosexualitea la nivelul acceptiunii largi a populatiei si sa o &#8220;incuviintezi&#8221; doar ca restrictie pentru preotie &#8211; eeei DA, aata da speranta de viata, sa mai fac cine vrea copii si sa va plateasca pensie celor care prezentati aberatiile anti-viata drept norma de existenta.<br />
Poate a ultimei generatii pe Pamant.<br />
Oricum, ati nimerit-o cu o chestier &#8211; Papa face politica sub recuzita de om al religiei.<br />
Caci daca face religie, nu numai ca nu e cea pe care &#8220;politically correct&#8221; / ipocrit o aflam azi drept Catolica si subsumat crestina &#8211; e papistasa si este este erezie totala fata de credtinism, si v-o spun in &#8220;particular&#8221;, sa ma conformez deja sugestiei Dumneavozstra..<br />
Este catolica asa cumeste catolica oricare biserica institutionalizata, in sensul ca are un lider administrativ dar nu urmeaza invatatura lui Hristos ci a Papistasismului care au facut garcea parcea din crestinism nu ca nu au schimbat &#8220;o iota&#8221;&#8230;<br />
Cu diferenta ca o biserica autocefala autentica are autoritate administartiva acolo unde traieste neamul respecctiv iar papistasismul este&#8230; autocefala peste &#8211; pretins &#8211; toata umanitatea, cat timp tot Pamantuk si l-a luat in jurisdictie&#8230;<br />
Ce poate fi mai anti-crestin decat sa porti atributele infailibilitatii si universalitatii &#8211; decident al celor &#8220;lasate&#8221; de un Dumnezeu mort pe mainile unui muritor (!) &#8211; vii si ne-vii, in cer, pe pamant si sub pamant, pe ape si sub ape&#8230; pe corpul si sufletul tuturor oamenilor.<br />
Mai intai sa returneze sutele de tone de aur si miile de tone de argint jefuite prin exploatarea si asasinarea stramosilor nostrii, din pamantul si muntii nostri de catre predecesorii sai, &#8230; pana la &#8220;divinii&#8221; Imperator care erau si predecesori ai &#8220;functiei&#8221; de Papa, inventata ulterior.<br />
Jaf si crime facute direct dar si prin unsii lor, numiti regi (&#8220;catolici&#8221;, nu-i asa?) care au umplut Europa de razboaie, invidie si minciuni.<br />
Cred ca autorul este tanar si a privit numai catre Vest&#8230; poleiala si vorbaria mestesugita, poate ca si insotite de cartoane cu floricele &#8211; diplome vor fi produs acea periculoasa auto-suficienta care omoara instinctual, franeaza precautia.<br />
BINE-RAU nu se discerne in afara moralei.<br />
Daca morala este doar etica, consecintele sint grave.<br />
Ca si la atei, cei fara morala (nu au nevoie ca ei sint &#8220;legalisti&#8221;) lupta impotriva a ceva ce nu recunosc ca ar exista! Si asta nu este sanatate mintala, cu regret o spun.<br />
Oamenii inteleg, super-calculatoarele, urmasii maimutei &#8211; NU.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		de: Emi		</title>
		<link>https://gandeste.org/analize-si-opinii/reforma-sfantului-scaun-si-noua-stanga-europeana/31134/comment-page-1/#comment-101819</link>

		<dc:creator><![CDATA[Emi]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Aug 2013 06:33:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gandeste.org/?p=31134#comment-101819</guid>

					<description><![CDATA[Să nu ne imbatam asa repede cu apa rece legat de buna credinta şi bunele intentii ale noului Papa. Si sa nu-l mai ridicam atata in slavi. Eu zic sa mai asteptam ca sa vedem cine este si ce vrea de fapt...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Să nu ne imbatam asa repede cu apa rece legat de buna credinta şi bunele intentii ale noului Papa. Si sa nu-l mai ridicam atata in slavi. Eu zic sa mai asteptam ca sa vedem cine este si ce vrea de fapt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
