Comentarii la: Perversiunea venețiană sau mizeria dialecticii https://gandeste.org/analize-si-opinii/perversiunea-venetiana-sau-mizeria-dialecticii/90101/ "(...) între ceea ce știi și ceea ce nu știi, este ceea ce presupui (...)" Thu, 25 Jun 2020 05:37:11 +0000 hourly 1 de: Gina https://gandeste.org/analize-si-opinii/perversiunea-venetiana-sau-mizeria-dialecticii/90101/comment-page-1/#comment-163713 Thu, 25 Oct 2018 08:51:54 +0000 https://gandeste.org/?p=90101#comment-163713 in traducere mai libera, modificarile legislative, primordial constitutionale, in sensul intaririi functiei prezidentiale…a prezidentului responsabil cu improprietariea unui anumit forum, anumit consul, anumita comisie, anumit grup de interese…PREZIDENTUL GRUPULUI GLOBAL.

IN MOD IMPERIOS SE RIDICA NECESITATEA REDEFINIRII CONCEPTULUI DE “INTERES NATIONAL” pe fondul confuziei globaliste: Interes de GRUP vs Interes National – Interesul Tarii in care presedintele, oricare ar fi, a vazut lumina zilei, tara-casa, tara-masa, tara-parinti, bunici, strabunici, copii, nepoti, viitorul…REGULA DE AUR. LEGEA!

]]> de: Ghita Bizonu' https://gandeste.org/analize-si-opinii/perversiunea-venetiana-sau-mizeria-dialecticii/90101/comment-page-1/#comment-163704 Wed, 24 Oct 2018 18:11:06 +0000 https://gandeste.org/?p=90101#comment-163704 Asa imi ziceam si eu (scuzati da nu ma laud ..)ca daca The Constitutional Court has the authority to interpret the Constitution in a binding manner and it is not up to the Venice Commission to contest its interpretation of the Constitution atunci cu ce drept zisa Tufa de Venetia zice ca cum ca Re-consider the system for the appointment/dismissal of high-ranking prosecutors, including by revising related provisions of the Constitution, with a view to providing conditions for a neutral and objective appointment/dismissal process by maintaining the role of the institutions, such as the President andthe SCM,able to balance the influence of the Ministerof Justice?!
Adica cine nu poate mai putin (sa comnenteze solutiile Curti9i Co9nstitutionale, care solutii sunt totusi “tehnicalitai juridice”) sa poata mai mult – adica sa sugereze modificarea Constitutieiin sensul intaririi functiei Prezidentiale -adica sa sugereze unei Puteri Suverane adoptarea unui anume sistem politic?!

]]>