Pornind de la acest articol:http://www.realitatea.net/remu s-cernea-statul-roman-a-donat- bani-catedralei-mantuirii-neam ului-prin-incalcarea-constitut iei_873909.html siraportat la articolul Banda penticostalilor portocalii si comentariul corespunzator, am cateva puncte de vedere, care fac legatura cu mesajul de la Realitatea.net;

(1)Articolul care poate fi gasit la o simpla cautare pe google are un titlu foarte sugestiv: “Banda penticostalilor portocalii şi “binecuvântările” americane:PDL Chicago, un centru de operaţiuni politice şi financiare”Emil Boc, Benjamin Lucescu, Gheorghe Predescu, Lucian Leustean, Sever Voinescu, Daniel Budamai mult vezi in anexa

(2)COMENTARIU:Problema este ca nu are nimeni nimic cu niciun cult crestin sau cu vreo religie, exista respect pentru toate , dar s-au observat niste diferente intre cultele crestine; In primul rand se poate face o impartire in 3 grupe in functie de asemanarea intre obiectivele urmarite: 1) Ortodox; 2) Romano-catolici si Protestatnti; 3) Neoprotestanti;Grupa 1 este preocupata doar de aspectele spirituale privind omul; Grupa 2 este preocupata de aspectele spirituale , dar si de problemele economico-financiare ale omului; pentru problemele economico-financiare, oamenii daca vor sa aiba bunastare sunt indrumati sa munceasca , constientizand ca daca muncesc vor avea si un anumit grad de bunastare in viata; Grupa 3 este preocupata de aspectele spirituale, de problemele economico-financiare , dar si de aspectele existentei omului ca membru al societatii. Privitor la problemele economico-financiare abordarea este diferita fata de grupa 2 si anume primordial functioneaza principiul intrajutorarii reciproce pe baza zeciuielii care este colectata de catre comunitatea religioasa si apoi redistribuita. Dar din pacate aici de multe ori se poate observa ca scopul scuza mijloacele. Omului ca si membru al societatii, de mic copil i se induce ideea ca trebuie sa devina “cineva” in societate, constientizare care pana la urma nu e rea, deoarece indeamna la aspiratii benefice si pentru om si pentru societatea din care face parte.In Romania, cetateni cu pretentii fac confuzii mari in ceea ce ii priveste pe protestanti si neoprotestanti, fiind pentru ei totuna; Confuzia pare grava raportat la situatia Romaniei unde o mana de penticostali sau alti neoprotestanti de culoare politica portocalie fac ce vor, poate chiar pe buna dreptate pentru ca stim ca “prost nu e cine cere, ci prost e cine da”, adica Biserica ortodoxa pare de multe ori inactiva pentru problemele economico-financiare ale credinciosilor, dar si privitor la implicarea lor in viata sociala. De ce ? Pentru ca sperantza inaltarii spirituale pe care o da Biserica ortodoxa, coroborata cu educatia din comunism, le da oamenilor impresia ca Romania e taram binecuvantat, ca e gradina Maicii Domnului, ca Dumnezeu nu ne lasa, etc. cu consecinte de inactivitate ale multora dintre cetateni si pentru aspectele economico-financiare ale vietzii lor. Exista si lipsa dorintzei de a fi membri importanti ai societatii cu rol de motor pentru aceasta (nu cu rol de distrugator) , multumindu-se sa fie eventual doar “membri” importanti ai familiei personale, dar nici acolo de multe ori nu devin modele demne de urmat. Ideile mentionate anterior sunt vise bune pentru o viata virtuala si fac mult rau celor care si-au insusit aceste idei ca pe un mod de viata, fiind de fapt o frana in calea evolutiei !Cu acest mesaj, s-a lansat o provocare care poate fi analizata, dezvoltata sau combatuta, dar avand la baza obiectivitatea !

(3) Puncte de vedere ; Cei care ne-am nascut crestini, botezati si sau crescuti intr-unul din cultele de la grupa 1 sau 2 de mai sus, in general vrem sa ne pastram mostenirea spirituala a religiei si nu vrem sa o schimbam pe vreunul dintre cultele de la grupa 3; Dar totusi putem observa ca Biserica ortodoxa este slab preocupata de problemele zilnice ale omului, cele de alta natura decat spirituala si anume problemele economico-financiare si cele de membri ai societatii .Vin puternic din spate cultele neoprotestante, care pas marunt cu pas marunt castiga teren. Bineinteles o religie ultra ramificata precum cea crestina risca sa isi piarda in timp doctrina si sa fie remorcata la alte religii;

De ce nu se reformeaza si Biserica ortodoxa ? De ce este interesata doar de mesajul spiritual, fara sa o intereseze si celelalte aspecte care ii influenteaza omului viata de zi cu zi ?

Nu pot sa ofer un manual cu propuneri pentru reforma, dar lansez ideea ca tema de meditatie.

Ma voi opri asupra catorva aspecte, pe care le-am observat:

– Catedrala Mantuirii Neamului sa zicem ca ar fi binevenita, dar doar in conditiile in care nu ar fi criza economico-financiara; in momentul de fata , pare doar o risipa.

– De ce Biserica ortodoxa accepta cersetori in fata Bisericilor ?; Fiecare Biserica ar trebui sa aiba un Comitet pentru probleme sociale , iar nevoiasii tentati sa stea la cersit in fata Bisericii sa fie luati in evidenta si sa nu mai fie lasati la cersit in fata, ci sa participe efectiv la slujba si la problemele comunitatii de pe langa biserica.

– Fiecare Biserica sa aiba un mic Centru pentru probleme sociale, sa aiba cateva locuri (1-5-10) unde sa poata oferi cazare, hrana, masa, imbracaminte, etc. Nevoiasii nu trebuie sa ramana o categorie doar cu nevoi care sa le fie acoperite de altii, iar ei sa nu contribuie cu nimic. Cei apti de munca pot contribui prin munca pentru diversele nevoi ale bisericilor. Statului nevoiasilor nu trebuie sa fie de cersetori ci de persoane care sa contribuie cu ceva (prin munca) pentru dezvoltarea comunitatii sau a societatii. Legat de simpli cersetori, dar care sunt de neacceptat pe langa biserici , stiu ca in alte state, ei nu au voie sa stea doar cu mana intinsa, ci trebuie sa faca ceva (adica sa presteze o forma de munca, sa cante, sa danseze, sa aiba un cantar pentru persoane, etc.) pentru banutul/ banii pretinsi.

– Problema avortului tratata de Biserici ca fiind inacceptabila este falsa, pentru ca Biserica nu ofera o alternativa, ci doar un deziderat si atunci ne intalnim cu cazuri care ne oripileaza (vezi unul dintre ultimele cazuri cu bebelusul gasit in tren, asfixiat si bagat in geamantan);

– Problema legalizarii prostitutiei este tratata de Biserica tot ca inacceptabila, dar fara a avea capacitatea de a combate prostitutia ca fenomen (care exista de fapt si este agreata de solicitanti mai ales,) si fara a se implica cu o educatie corespunzatoare a copiilor si tineretului. Sexualitatea o avem tot de la Dumnezeu si degeaba este negata, pentru ca natura isi cere drepturile, uneori de la varste fragede (9-10-15 ani), iar un copil/ tanar neinformat poate devia usor de la comportamente considerate normale. Exista si reversul , cand copiii/ tinerii sunt abuzati, rapiti , omorat pentru satisfacerea potfelor sexuale ale unora care nu isi pot stapani impulsurile primare (vezi si falsa abordare a Bisericii romano-catolice pe aceasta tema, care a dus la abuzuri sexuale asupra copiilor nevinovati ) !

Concluzii: Noi traim o viata reala aici pe Pamant si degeaba ne raportam la viata ideala din Rai, pentru ca de la caderea in pacat omul are liberul arbitru si mantuirea se face prin noi insine, iar drumul inca este foarte lung pana la viata ideala ca in Rai !Fara o reforma reala a Bisericii ortodoxe, si fara o abordare reala a problemelor oamenilor, asupra Romaniei planeaza un mare pericol care poate fi si de natura pierderii identitatii de orice natura.

ANEXA:Articolul care nu se stie unde a aparut e foarte sugestiv: “Banda penticostalilor portocalii şi “binecuvântările” americane:PDL Chicago, un centru de operaţiuni politice şi financiare”Emil Boc, Benjamin Lucescu, Gheorghe Predescu, Lucian Leustean, Sever Voinescu, Daniel BudaOraşul Chicago s-a dovedit în ultimii ani şi mai ales după revoluţie un oraş care a produs milionari pe bandă rulantă printre românii care s-au stabilit aici înainte sau după revoluţie. Sursa principală a prosperităţii s-au dovedit a fi fraudele imobiliare în care cei mai mulţi au excelat, reuşind să “impresioneze”, evident negativ, chiar şi Congresul American, care în raportul din toamna anului 2010 îl menţionează pe Mihai Chezan, româno-americanul devenit celebru prin imensa fraudă imobiliară de la Cluj, cunoscută sub numele Tower, ca unul dintre cei mai notorii escroci ai Clujului. Experienţa câştigată în fraudele imobiliare a fost extinsă în România, profitând de corupţia la nivel înalt şi de protecţia politică, Clujul devenind unul dintre cele mai “atractive” locuri unde reţelele escrocilor româno-americani au nenorocit mii de oameni, sute de firme şi instituţii!Cum a fost posibil ca în jurul unor personaje, cunoscute pentru fraudele imobiliare şi furtul banilor publici în Statele Unite, să mişte instituţii importante ale Clujului, Primărie, Universitatea de Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinară, Poliţia Cluj, Tribunal şi, nu în ultimul rând, chiar prim-ministrul Boc şi partenerul lui cel mai apropiat – Daniel Buda?Cum a fost posibil ca oameni compromişi, anchetaţi în Statele Unite de către FBI şi condamnaţi de justiţia americană să ajungă să construiască o reţea a fraudei internaţionale sub paravanul organizaţiei PDL Chicago, PDL Cluj şi al Consiliului Şefilor Onorifici – Dezvoltatori de Relaţii Economice Internaţionale a Camerei Româneşti de Comerţ şi Industrie din SUA, oameni de afaceri care şi-au dovedit abilităţile “excepţionale” în fraude imobiliare, spălări de bani şi capacitatea de a corupe oficialităţi publice. Printre aceste persoane îi găsim pe Alexandru Silvasan din Timişoara, Virgil Tiran din Chicago sau Ionel Capalnas tot din Chicago, toţi implicaţi în fraude imobiliare în Chicago sau în România (Cluj, Timisoara, Bistriţa etc.).Primul deschizător de drumuri se pare că a fost Sever Voinescu Cotoi, actualmente europarlamentar, “personalitate” marcanta a PDL-ului, selecţionat din pepiniera Prahova şi trimis la “specializare” în Statele Unite ca şi Consul al României la Chicago, unde s-a interconectat cu “experţii” imobiliari ca şi Virgil Tiran, John Capalnas sau deputatul PDL pentru diaspora americana Mircea Lubanovici, anchetat de FBI în legătură cu partenerul său de afaceri Benjamin Lucescu, “săltat” de FBI în 2009 şi trimis în judecată pentru fraude financiare, spălări de bani etc. Împreună cu Lucescu, Lubanovici are un ziar, Romanian Times, care apare la Portland (Oregon), dar şi o asociaţie, Romanian American Society, unde deputatul este preşedinte, dar sunt implicaţi şi în afaceri cu produse textile.Benjamin Lucescu a mai avut probleme cu autorităţile americane de mai multe ori în ultimii ani.FEDERAL BUREAU OF INVESTIGATIONPORTLANDDepartment of Justice Press ReleaseFor Immediate Release December 3, 2010United States Attorney’s Office District of Oregon Contact: (503) 727-1000 Local Mortgage Broker Found Guilty of Bank and Wire Fraud Beniamin Lucescu Convicted of Submitting Fraudulent Mortgage Loan Applications http://portland.fbi.gov/dojpressrel/pressrel10/pd120310.htmPORTLAND, OR—Beniamin Lucian Lucescu, 41, of Portland, Oregon, was convicted yesterday of the crimes of bank fraud and wire fraud following a three-day jury trial. Lucescu is scheduled to appear before U.S. District Judge Michael W. Mosman for sentencing on these charges.Din 2003, ştafeta Consulatului din Chicago o preia Gheorghe Predescu, personaj controversat cu suspecte legături în lumea diplomaţiei lui Ceauşescu încă din 1987!Iată ce spune dl Steve Bonica, redactorul-şef al ziarului Romanian Tribune din Chicago, într-un articol din data de 14 decembrie 2007:”Domnul Predescu ar fi putut foarte bine să mai stea la post în Chicago mult şi bine pentru că acesta este obiceiul diplomaţiei şi datorită unei oarecare insuficienţe de diplomaţi. Putea foarte bine să-şi fi prelungit mandatul care este aproape terminat şi să nu fi fost nevoie să fie rechemat aşa de urgent, însă se pare că MAE şi guvernul României au ajuns la aceeaşi concluzie ca şi cei ce au făcut interpelarea parlamentară, şi anume că diplomatul român a intrat într-o zonă interzisă de către tratatul de la Viena cu privire la activitatea ambasadelor şi misiunilor diplomatice în ţările în care acestea sunt acreditate. … Sesizarea cu privire la ilegalitatea comisă de domnul Predescu, în diferite instanţe de-a lungul ultimului an şi nu doar cu o singură ocazie, a fost făcută de grupul de români din Chicago către instituţiile de stat din România, adică în primul rând Senatului iar apoi către MAE şi către cabinetul prim-ministrului şi nu în ultimul rând Instituţiei Prezidenţiale Române. Scopul acestei sesizări nu a fost de a-l scoate pe domnul Predescu nici din Consulat, nici din Chicago şi bineînţeles nici din Statele Unite. Unica dorinţă a fost de a afla dacă guvernul României a fost de acord cu activitatea domnului Predescu sau nu. Se pare că decizia a fost clară iar evidenta retragere ne arată că nu trebuie să ne fie frică să facem cunoscute acţiunile ilegale ale oricăror funcţionari publici români dacă vrem să ajungem la ţinta finală: democraţie lipsită de corupţie!”http://www.romaniantribune.net/a365_Nota_finala_in_scandalul_diplomatic_de_la_Chicago_George_Predescu_Consulul_General_al_Romaniei_din_Chicago_a_fost_rechemat_in_tara.aspxÎn 2005, primarul Clujului de atunci şi actualul premier Emil Boc vizitează Chicago, unde s-a întâlnit cu “senior pastorul” John Pop şi membrii comunităţii române penticostale din zona Chicago, inclusiv a Bisericii Philadelphia, el colectând la final aproximativ 300.000 USD, introdus fiind în reţeaua de interese a economice ale comunităţii locale, din nefericire, o parte dintre ele în zona escrocilor imobiliari.Emil Boc și Daniel BudaIată ce spune Laurenţiu Fulga, fondatorul revistei “Spirit Românesc”, care apare la Sydney, despre povestea “convertirii” a lui Emil Boc în SUA:”Pastorul John Pop a stat în spatele acţiunii de «predare Domnului» în SUA a liderului PDL Emil Boc, acţiune pentru care i se promisese un post de diplomat în SUA!… ca urmare a faptului că PDL are un preşedinte pocăit, s-a decis să se meargă în diaspora cu mai mulţi candidaţi neoprotestanţi.Şi i-aş aminti pe stimabilul neoprotestant Mircea Lubanovici, candidat PDL pentru diaspora română din Statele Unite, şi neoprostestant Wiliam Brînză, candidat PDL pentru diaspora română din Europa”. Ambii au devenit deputaţi in Parlamentul României şi ambii sunt anchetaţi în legătură cu partenerii arestaţi şi judecaţi. Partenerul lui William Brînză este “consultantul”offshore Kiss Laszlo Gyorgy, originar din Cluj care a fost arestat la Bucureşti, pe 8 octombrie 2010, la o lună după ce reporterii incognito din Reporting Project, deghizaţi în oameni de afaceri, l-au înregistrat planificând strategii de criminalitate financiară. Kiss este acuzat de spălare de bani şi complicitate la delapidare, în două dosare penale.Povestea continuă la Chicago cu noul consul, Lucian Leustean, apropiat şi “coleg” de breaslă cu Mihai Răzvan Ungureanu, actual şef al spionajului românesc. S-a remarcat în diplomaţie prin modul în care a făcut România de râs în cazul hoţiei practicate asupra Fundaţiei Gojdu.Pe vremea când era secretarul de stat la MAE, Lucian Leustean şi-a făcut un nume în spaţiul public românesc afirmând că, în cazul negocierilor asupra chestiunii Gojdu, România se găseşte faţă de Ungaria în situaţia Liechtensteinului faţă de Brazilia în cazul unui meci de fotbal. Lucian Leustean şi-a bazat poziţia de renunţare diplomatică pe punctul de vedere al Budapestei, conform căruia nu mai este valabilă Convenţia din 1937 (prin care Ungaria se obligă să restituie integral bunurile Fundaţiei Gojdu de la Sibiu).De la stânga la dreapta: Sever Cotoi Voinescu, Lubanovici, Prigoană jr, Brandza și Sebastian Bodu Devenit consul, Leustean continuă consolidarea grupului portocaliu de la Chicago dând suport lansării PDL Chicago alături de Sever Voinescu Cotoi, fostul consul la Chicago şi europarlamentar PDL, europarlamentarul PDL Sebastian Bodu, fost şef ANAF şi “nas” al unor grupuri de interese de sorginte mafiotă, Honorius Prigoană, nefericitul candidat PDL la parlament, susţinut “contra cost” de Emil Boc” din sumele “investite” de tatăl Silviu Prigoană în imobiliarele din Chicago şi partener al escrocului Adrian Tarău, un personaj care a fugit din România acum căţiva ani, după ce a fost acuzat de fapte de corupţie. Tarau este consilier în organizaţia condusă de Iosif Caza (şi el un apropiat al deputatului PDL Mircea Lubanovici), condamnat recent pentru trafic de persoane.Clădirea în care este instalat sediul PDL Chicago aparţine vicepreşedintelui filialei, Virgil Tiran, un personaj necunoscut publicului din România, dar celebru în diaspora din America. Acesta este anchetat pentru escrocherii financiare şi imobiliare, împreună cu soţia fostului guvernator de Illinois, Rod Blagojevich, fiind suspectat de acte de corupţie. Conform investigatorilor americani, preluaţi de ,,Chicago Sun Times” şi ,,Chicago Tribune”, Virgil Tiran ar fi plătit ilegal, între 2001 şi 2004, aproximativ 108.000 de dolari comisioane firmei imobiliare River Realty, patronată de Patricia Blagojevich, pentru vânzarea fictivă de apartamente. Rod Blagojevich este, şi el, inculpat şi cercetat în stare de libertate pentru două capete de acuzare: complicitate în vederea comiterii unei fraude şi solicitare de mită, infracţiuni ale căror pedepse pot atinge 30 de ani de închisoare.Dacă acestea vor fi dovedite de procurorii americani, Virgil Tiran îl va însoţi la ,,odihnă” în închisorile americane pe fostul guvernator.Reţinerea preventivă a fostului guvernator a dus la anchetarea a zeci de antreprenori români, majoritatea de religie penticostală, şi membri ai filialei PDL. Aceştia, conform anchetatorilor americani, s-au constituit într-un veritabil nucleu de afaceri ilegale, dirijate de fraţii Mircea şi Virgil Tiran, avându-i ca ,,locotenenţi” pe pastorii penticostali Petru Cladovan şi Teofil Scorte.Vom reveni cu detalii despre escrocheriile din Chicago, Cluj, Arad, Timişoara, Bucureşti precum “circulaţia” banilor şi suveicile off shore.Vlad Dumitras”

.