<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarii la: Opt mituri anti-unire, DEMONTATE. Adevărul despre ce beneficii ar avea România din unirea cu Basarabia	</title>
	<atom:link href="https://gandeste.org/analize-si-opinii/opt-mituri-anti-unire-demontate-adevarul-despre-ce-beneficii-ar-avea-romania-din-unirea-cu-basarabia/64782/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://gandeste.org/analize-si-opinii/opt-mituri-anti-unire-demontate-adevarul-despre-ce-beneficii-ar-avea-romania-din-unirea-cu-basarabia/64782/</link>
	<description>&#34;(...) între ceea ce știi și ceea ce nu știi, este ceea ce presupui (...)&#34;</description>
	<lastBuildDate>Thu, 25 Jun 2020 13:43:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		de: Gheorghe Deresu		</title>
		<link>https://gandeste.org/analize-si-opinii/opt-mituri-anti-unire-demontate-adevarul-despre-ce-beneficii-ar-avea-romania-din-unirea-cu-basarabia/64782/comment-page-1/#comment-136283</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gheorghe Deresu]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2016 07:32:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gandeste.org/?p=64782#comment-136283</guid>

					<description><![CDATA[De ce nu se spune despre o tendinta numita Republica Federala Moldova? Procentul de 80% include si etnicii evrei? Se potriveste de minune proverbul:  tata rus, mama rusoaica, Ivan moldovan. De ce romanilor le place dictatul si de ce nu le place referendumul?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>De ce nu se spune despre o tendinta numita Republica Federala Moldova? Procentul de 80% include si etnicii evrei? Se potriveste de minune proverbul:  tata rus, mama rusoaica, Ivan moldovan. De ce romanilor le place dictatul si de ce nu le place referendumul?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		de: cititor		</title>
		<link>https://gandeste.org/analize-si-opinii/opt-mituri-anti-unire-demontate-adevarul-despre-ce-beneficii-ar-avea-romania-din-unirea-cu-basarabia/64782/comment-page-1/#comment-136280</link>

		<dc:creator><![CDATA[cititor]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2016 07:00:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gandeste.org/?p=64782#comment-136280</guid>

					<description><![CDATA[Avem aici impulsul imperialist regățean în cea mai pură formă.
Comparația cu reunificarea Germaniei e cât se poate de ilariantă: nu poți impăca geniul teuton al federalismului înnăscut - pus în mișcare cu ingredientul *sine qua non* al onestității - cu corupția și țigănia balcanică, hiperprezentă în instituțiile statale de la București. Țara asta ar fi putut fi de mult timp în topuri europene la mai multe categorii lăudabile dacă s-ar fi respectat niște principii elementare de bun simț și civilizație. Toată &quot;cifrăiala&quot;  aia cu PIB-ul e *gar nichts* atâta timp cât sistemul e profund disfuncțional și nu se dorește schimbarea lui [începând cu respectarea constituției actuale - minim 6% din PIB pentru educație - și cu schimbarea restului constituției în favoarea românilor și nu a oligarhilor].
Apoi, omniprezentul eufemism &quot;unire&quot; care stă în locul unei anexări - cum au făcut și cu Transilvania - carevasăzică Chișinăul ar fi &quot;înghițit&quot; politic de către - nu-i așa? - &quot;onestul&quot; București, lucru care ar ajuta la eliminarea corupției din țara vecină. Nici o mențiune despre federalizare, în schimb ni se prezintă niște statistici artificiale despre dorința crescândă a moldovenilor de a se ploconi Bucureștiului. Pont: în anii 90 la referendum, părerile erau împărțite cam pe juma&#039;, în anii 2000 unioniștii scăzuseră cam la un sfert, iar acum nici nu vor să audă de România - și pe bună dreptate; nu e ca și cum sistemul de la București e un model de urmat. Binențeles, mitinguri se întâmplă, dar aia e doar o minoritate vocală și în mare parte ignorantă, care pune sentimentul istoric înaintea realităților locale și geopolitice curente.
Cât despre unguri, pot să tot vrea ei Transilvania, că n-o să le aparțină nici măcar în eventualitatea fericită în care o să apară o graniță la Carpați. Ei nu au armată serioasă, noi nu dorim o astfel de anexare în cazul unui referendum, și amândoi suntem membri NATO. Case closed.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Avem aici impulsul imperialist regățean în cea mai pură formă.<br />
Comparația cu reunificarea Germaniei e cât se poate de ilariantă: nu poți impăca geniul teuton al federalismului înnăscut &#8211; pus în mișcare cu ingredientul *sine qua non* al onestității &#8211; cu corupția și țigănia balcanică, hiperprezentă în instituțiile statale de la București. Țara asta ar fi putut fi de mult timp în topuri europene la mai multe categorii lăudabile dacă s-ar fi respectat niște principii elementare de bun simț și civilizație. Toată &#8220;cifrăiala&#8221;  aia cu PIB-ul e *gar nichts* atâta timp cât sistemul e profund disfuncțional și nu se dorește schimbarea lui [începând cu respectarea constituției actuale &#8211; minim 6% din PIB pentru educație &#8211; și cu schimbarea restului constituției în favoarea românilor și nu a oligarhilor].<br />
Apoi, omniprezentul eufemism &#8220;unire&#8221; care stă în locul unei anexări &#8211; cum au făcut și cu Transilvania &#8211; carevasăzică Chișinăul ar fi &#8220;înghițit&#8221; politic de către &#8211; nu-i așa? &#8211; &#8220;onestul&#8221; București, lucru care ar ajuta la eliminarea corupției din țara vecină. Nici o mențiune despre federalizare, în schimb ni se prezintă niște statistici artificiale despre dorința crescândă a moldovenilor de a se ploconi Bucureștiului. Pont: în anii 90 la referendum, părerile erau împărțite cam pe juma&#8217;, în anii 2000 unioniștii scăzuseră cam la un sfert, iar acum nici nu vor să audă de România &#8211; și pe bună dreptate; nu e ca și cum sistemul de la București e un model de urmat. Binențeles, mitinguri se întâmplă, dar aia e doar o minoritate vocală și în mare parte ignorantă, care pune sentimentul istoric înaintea realităților locale și geopolitice curente.<br />
Cât despre unguri, pot să tot vrea ei Transilvania, că n-o să le aparțină nici măcar în eventualitatea fericită în care o să apară o graniță la Carpați. Ei nu au armată serioasă, noi nu dorim o astfel de anexare în cazul unui referendum, și amândoi suntem membri NATO. Case closed.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
