<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarii la: Fost președinte al Colegiului Medicilor: ”Public versus Privat în Sănătate”	</title>
	<atom:link href="https://gandeste.org/analize-si-opinii/fost-presedinte-al-colegiului-medicilor-public-versus-privat-in-sanatate/87170/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://gandeste.org/analize-si-opinii/fost-presedinte-al-colegiului-medicilor-public-versus-privat-in-sanatate/87170/</link>
	<description>&#34;(...) între ceea ce știi și ceea ce nu știi, este ceea ce presupui (...)&#34;</description>
	<lastBuildDate>Thu, 25 Jun 2020 05:39:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		de: Calin		</title>
		<link>https://gandeste.org/analize-si-opinii/fost-presedinte-al-colegiului-medicilor-public-versus-privat-in-sanatate/87170/comment-page-1/#comment-160365</link>

		<dc:creator><![CDATA[Calin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Apr 2018 07:38:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://gandeste.org/?p=87170#comment-160365</guid>

					<description><![CDATA[Sistemul privat de sanatate este un parazit al sistemului public. Procedura este simpla: pacientii sunt consultati initial la policlinica sau spitalul de stat dupa care sunt pentru consultatia de control sunt indrumati la cabinetul privat al medicului respectiv(procedura obisnuita nu exceptie!). Daca TOTI furnizorii de servicii medicale, inclusiv cei care nu au contracte cu Casa de Sanatate ar fi obligati sa faca raportarile in SIUI (sistemul informatic integrat) pentru multi medici care lucreaza la stat si privat ar fi foarte dificil sa justifice cum acelasi pacient apare raportat la spitalul de stat cu consultatie initiala si doua consultatii de control si in acelasi timp (cu o marja de una doua saptamani) sa apara cu consultatii de control la cabinetul privat al medicului respectiv.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sistemul privat de sanatate este un parazit al sistemului public. Procedura este simpla: pacientii sunt consultati initial la policlinica sau spitalul de stat dupa care sunt pentru consultatia de control sunt indrumati la cabinetul privat al medicului respectiv(procedura obisnuita nu exceptie!). Daca TOTI furnizorii de servicii medicale, inclusiv cei care nu au contracte cu Casa de Sanatate ar fi obligati sa faca raportarile in SIUI (sistemul informatic integrat) pentru multi medici care lucreaza la stat si privat ar fi foarte dificil sa justifice cum acelasi pacient apare raportat la spitalul de stat cu consultatie initiala si doua consultatii de control si in acelasi timp (cu o marja de una doua saptamani) sa apara cu consultatii de control la cabinetul privat al medicului respectiv.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		de: RoExit		</title>
		<link>https://gandeste.org/analize-si-opinii/fost-presedinte-al-colegiului-medicilor-public-versus-privat-in-sanatate/87170/comment-page-1/#comment-160340</link>

		<dc:creator><![CDATA[RoExit]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Apr 2018 13:58:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://gandeste.org/?p=87170#comment-160340</guid>

					<description><![CDATA[mie mi se pare ca este o pozitie absolut corecta cea a domnului Arafat. Ca nu se practica in UE... alta treaba, dar multe rele din tara asta de acolo au venit, inclusiv transformarea medicinii romanesti in ceva comercial (ceea ce negati de altfel) cu bani furati de la asigurati, cu deturnari de fonduri, cu lucrul pe privat in spitale de stat, cu refuz la stat ca sa dai bani in privat aceluiasi medic, cu, si cu, si cu... situatia este similara cu cea din invatamantul superior, ambele domenii critice pentru o natie au fost distruse cu ajutorul dezinteresat, desigur, al fratilor din UE (si USA) si al complicilor romani, interesati direct sau doar naivi si lacomi. Nu sunt medic, dar logica mea spune ca trei din cele patru argumente aduse de dumneavoastra pleaca de la premise gresite, deci nu pot fi considerate valide.
Daca ar fi fost capitalism pe bune si nu hotie la drumul mare, in plina zi si pe lumina, in sanatate si pharma, era imposibil sa fie sistemul privat la nivelul la care este el acum in Romania, pentru ca nu ar fi fost posibila acumularea de capital pe cai oneste in acest interval de timp... dar, acum se incearca si privatizarea totala a ceea ce mai este de stat, statul urmand doar sa jupoaie pe toti prin contributii, care sa ajunga integral in buzunare private. De beneficiat... desigur, vor beneficia doar cei care trebuie...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>mie mi se pare ca este o pozitie absolut corecta cea a domnului Arafat. Ca nu se practica in UE&#8230; alta treaba, dar multe rele din tara asta de acolo au venit, inclusiv transformarea medicinii romanesti in ceva comercial (ceea ce negati de altfel) cu bani furati de la asigurati, cu deturnari de fonduri, cu lucrul pe privat in spitale de stat, cu refuz la stat ca sa dai bani in privat aceluiasi medic, cu, si cu, si cu&#8230; situatia este similara cu cea din invatamantul superior, ambele domenii critice pentru o natie au fost distruse cu ajutorul dezinteresat, desigur, al fratilor din UE (si USA) si al complicilor romani, interesati direct sau doar naivi si lacomi. Nu sunt medic, dar logica mea spune ca trei din cele patru argumente aduse de dumneavoastra pleaca de la premise gresite, deci nu pot fi considerate valide.<br />
Daca ar fi fost capitalism pe bune si nu hotie la drumul mare, in plina zi si pe lumina, in sanatate si pharma, era imposibil sa fie sistemul privat la nivelul la care este el acum in Romania, pentru ca nu ar fi fost posibila acumularea de capital pe cai oneste in acest interval de timp&#8230; dar, acum se incearca si privatizarea totala a ceea ce mai este de stat, statul urmand doar sa jupoaie pe toti prin contributii, care sa ajunga integral in buzunare private. De beneficiat&#8230; desigur, vor beneficia doar cei care trebuie&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
