Comentarii la: De ce nu este România altfel. Adevărurile lui Lucian Boia

de: mannixg

mannixg — Tue, 06 May 2014 09:07:57 +0000

“Metropola,adica orasul Roma,avea o problema stringenta cu sutele de mii de tarani italici,care in virtutea calitatii lor de “civis romanus”,traiau la Roma pe cheltuiala statului.Pentru acestia s-a facut reclama DACIA FELIX,indemnandu-i sa mearga in Dacia.”
Dragi romani patrioti, prof. Boia vi-a menajat sa zic asa, sentimentele. Nu era vorba de “taranii” de la portile Romei, ci de “cersetorii si hotii ” de la portile Romei. Si acestia au fost adusi aici nu cu reclama, ci cu FORTA. Cam cum a facut Antonescu cu tiganii. Sau, nu vi se pare “plauzibil”? Exact cum Antonescu a vrut sa curete Regatul de tigani, asa au vrut si romanii, sa scape de pleava. Iar noi, suntem urmasii lui Traian?

de: Gabriela

Gabriela — Wed, 13 Feb 2013 07:14:30 +0000

Cred ca ar trebui “intrat” putin pe arborele genealogic al “d-lui profesor” boia (b) si s-ar gasi explicatia, sigur avand “radacini” maghiare, iar numele este romanizat (asa cum invers si maghiarii au adaptat nume romanesti pe vremea cand STAPANEAU Ardealul), dar boia si-a romanizat numele pt. a accede “mai usor”. N-ar fi primul care a procedat asa. Dar, daca ii este complexat (si sigur este) de faptul ca este roman, nu-l obliga nimeni sa mai fie, poate oricand sa plece si sa renunte la cetatenia de care ii e “rusine”. Dar la cat este de capabil, stiintific vorbind, va fi muritor de foame, asa ca sta cocotat acolo unde nu merita, caci spunea ca U. Bucuresti a fost infiintata “cu 500 de ani mai tarziu decat cea din Praga”, acea Prga de care iredentistii maghiari spun ca a fost “prima capitala” a Ungariei. Dupa asemenea “lucrare stiintifica”, i-as desface automat contractul de munca, pt. ca sa nu mai “propage” asemenea idei de la catedra U. Bucuresti, universitate ROMANEASCA.

de: George

George — Tue, 12 Feb 2013 20:55:33 +0000

Un alt fiu al patriei care-si uraste neamul si vrea sa-l desfiinteze. Nimic din ce ati citat aici nu are vreo logica. O scarnavie.

de: sveta

sveta — Tue, 12 Feb 2013 12:57:49 +0000

Cum zice ?…popor retard dpdv cultural, istoric samd ? Sigur ca e retard daca a lasat intotdeauna sa fie furat, ca e vorba de aur sau inteligenta sclipitoare! Dupa parerea lu’ d-l istoric Vopsea, noi nici n-ar fi trebuit sa existam aici sau altundeva….are dreptate si ar trebui sa incepem cu dumnealui. Daca se crede ca romanii de rand cu macar o coada de neuron in cap, nu inteleg ca se urmareste desfiintarea acestei tari, se inseala. Intelegem perfect miscarile celor din afara si cumparatilor dinauntru…Nu ne vom putea opune fiindca jocurile sunt prea mari iar sangele nostru prea putin.

de: cetateanul sictirit

cetateanul sictirit — Tue, 12 Feb 2013 12:56:50 +0000

Se contrazice singur nea Boia ăsta, la punctul 7 îl desființează pe 6…
P.S. @zorba: să mă pupi *** de bucureștean, de Beniuc am auzit și eu chiar dacă am jumătate din vîrsta estimată de tine. Și să mai știi că tot în București apar românii cei mai răsăriți, fie și pt simplul motiv că la țară mori de foame *** !

de: Ionescu Catalin

Ionescu Catalin — Tue, 12 Feb 2013 12:54:37 +0000

…si inca ceva!
De ce sa nu ne gadim cum sa redam Romanilor demnitatea, mandria si speranata? De ce mereu ne injosim singuri, ne cautam si exhibam defectele? Hai sa o luam invers si sa promovam cate lucruri minunate au facut inaintasi nostri, contemporanii nostri! Eu cred ca este remarcabil cate am realizat noi, o natie micuta si mereu ravnita de altii! Si personal oricunde am fost nu a avut nimeni ceva de comentat – in sens negativ – ca sunt Roman! Eu unul ma bucur si nici Boia sau altcineva nu-mi poate lua asta. Pentru ca sunt in inima mea :) Simplu!

de: Ionescu Catalin

Ionescu Catalin — Tue, 12 Feb 2013 12:45:38 +0000

…si totusi Romania exista, asa schiopa, eterogena aparent haotica…dar poate ca acest haos il putem interpreta ca fiind reprezentarea fractalului in modul nostru de viata?

de: mdumitrescu

mdumitrescu — Tue, 12 Feb 2013 07:57:16 +0000

Qui Prodest? Cui foloseste?Celor pe care ii lauda acest tradator,cu nume romanesc(care o fi numele lui adevarat?).Am sa citez dintr-un studiu,(al unui istoric)care poate combate afirmatiile mincinoase facute la punctul 2.Astfel:
“Opera Romei de colonizare a Daciei,fara precedent in toata istoria Romei,a urmarit sa rezolve o problema a metropolei,nu a imperiului.Metropola,adica orasul Roma,avea o problema stringenta cu sutele de mii de tarani italici,care in virtutea calitatii lor de “civis romanus”,traiau la Roma pe cheltuiala statului.Pentru acestia s-a facut reclama DACIA FELIX,indemnandu-i sa mearga in Dacia.NU pe locuitorii din Siria sau alta provincie!Are sens,este logica si in plus este atestata documentar numai colonizarea Daciei cu “cives romani”italici,din sudul Italiei indeosebi.De la acesti coloni romani ne-au ramas o sumedenie de pietre funerare.MAI MULTE CA DIN TOT RESTUL IMPERIULUI ROMAN.Pe aceste pietre funerare din Dacia romana apare destul de des amintita obarsia,italica sau chiar din Latium,a celor mai multi coloni.Nu facea Traian razboaiele acelea ca sa stramute in Dacia coloni din tot imperiul…
Adevarul este ca statele edificate de romani in evul mediu au avut o existenta continua,neintrerupta,din momentul infiintarii si pana astazi,ceea ce nu s-a intimplat in multe alte locuri! La fel cand aceste state sau unit de au format Principatele Unite in 1859 sau Romania Mare in 1918,unirea s-a facut nu prin sabie,ci prin act public constient,prin vointa politica unanima,ceea ce iarasi nu intalnim in multe cazuri.A fost o UNIRE, nu o unificare!Sesizati nuanta? Vorbim de unificarea Italiei,a Rusiei,a Chinei,dar vorbim de UNIREA romanilor,a Romaniei”…
La punctul 6,iar o afirmatie mincinoasa,ca ne-am supus imediat comunismului.Oare? Cu cea mai crunta represiune si cu un razboi de partizani,in muntii,aproape 20 de ani! Cu sute de mii de victime politice! Nu-l dor dintii de painea romaneasca pe acest tradator?