<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarii la: Cine seamana neincredere, culege recesiune	</title>
	<atom:link href="https://gandeste.org/analize-si-opinii/cine-seamana-neincredere-culege-recesiune/3794/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://gandeste.org/analize-si-opinii/cine-seamana-neincredere-culege-recesiune/3794/</link>
	<description>&#34;(...) între ceea ce știi și ceea ce nu știi, este ceea ce presupui (...)&#34;</description>
	<lastBuildDate>Thu, 25 Jun 2020 14:40:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		de: timisorean1		</title>
		<link>https://gandeste.org/analize-si-opinii/cine-seamana-neincredere-culege-recesiune/3794/comment-page-1/#comment-858</link>

		<dc:creator><![CDATA[timisorean1]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 13:02:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gandeste.org/?p=3794#comment-858</guid>

					<description><![CDATA[bravo ion]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>bravo ion</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		de: Ion Prostitu		</title>
		<link>https://gandeste.org/analize-si-opinii/cine-seamana-neincredere-culege-recesiune/3794/comment-page-1/#comment-854</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ion Prostitu]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 15:58:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gandeste.org/?p=3794#comment-854</guid>

					<description><![CDATA[Se vede fara ochelari ca articolul este comandat iar autorul nu are nici o legatura cu problematica abordata. In realitate este vorba despre o criza de sistem cauzata in principal de faptul ca societatea de consum ramane treptat fara consumatori. De ce? Pentru ca marea majoritate a populatiei a fost spoliata de  resursele financiare necesare pentru a mentine cererea un nivel adecvat functionarii economiei de piata. Fara cerere nu poate exista oferta de bunuri si servicii s.a.m.d... deci nu poate functiona trambitata economie de piata. Raspunzatoare pentru aceasta situatie este lacomia nemasurata a stalpilor societatii de consum care au realizat profituri uriase acaparand practic toate resursele tarii si prostind  populatia timp de peste 20 de ani cu mirajul unui trai imbelsugat bazat mai mult pe speculatii decat pe munca.
Solutia reala ar fi ca pricipalii jucatori ai economiei de piata(bancile, trusturile nationale si  internationale, maii capitalisti de carton imbogatiti peste noapte)sa sprijine populatia si statul renuntand la o parte din profit si chiar cedand  o parte din banii acumulati anterior pe cai mai mult sau mai putin corecte.
Dar ei fac tocmai pe dos. Isi ascund banii in conturi secrete din strainatate sau in seifuri sofisticate, isi intaresc serviciile de paza si protectie, lasa oamenii fara munca si implicit fara paine si dirijaza mijloacele media care le apartin in totalitate sa faca presiuni asupra unui stat lipsit de resurse pentru a-i ajuta sa &quot;depaseasca criza&quot;. 
La randul lui statul, care in economia de piata este dependent in principal de impozitele  provenite de la marii capitalisti este practic impotent. Impumutul dela FMI a fost practic dictat pentru sustinerea bancilor straine iar banii dela UE sunt vorbe goale. Deci ne aflam intr-un cerc vicios, iar colapsul general pare inevitabil,asa cum a fost si in anii 29-44.
Singurul lucru eficient pe care il putea face statul era reintroducerea impozitului gradual pe profit si pe venituri dar a fost oprit de &#039;ideile liberale&#039;. Restul sunt GOGOSI, cum este si treaba cu neincrederea care provoaca recesiune. A cui incredere ? A hotilor? Omul de rand are incredere cat cuprinde dar nu are bani.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Se vede fara ochelari ca articolul este comandat iar autorul nu are nici o legatura cu problematica abordata. In realitate este vorba despre o criza de sistem cauzata in principal de faptul ca societatea de consum ramane treptat fara consumatori. De ce? Pentru ca marea majoritate a populatiei a fost spoliata de  resursele financiare necesare pentru a mentine cererea un nivel adecvat functionarii economiei de piata. Fara cerere nu poate exista oferta de bunuri si servicii s.a.m.d&#8230; deci nu poate functiona trambitata economie de piata. Raspunzatoare pentru aceasta situatie este lacomia nemasurata a stalpilor societatii de consum care au realizat profituri uriase acaparand practic toate resursele tarii si prostind  populatia timp de peste 20 de ani cu mirajul unui trai imbelsugat bazat mai mult pe speculatii decat pe munca.<br />
Solutia reala ar fi ca pricipalii jucatori ai economiei de piata(bancile, trusturile nationale si  internationale, maii capitalisti de carton imbogatiti peste noapte)sa sprijine populatia si statul renuntand la o parte din profit si chiar cedand  o parte din banii acumulati anterior pe cai mai mult sau mai putin corecte.<br />
Dar ei fac tocmai pe dos. Isi ascund banii in conturi secrete din strainatate sau in seifuri sofisticate, isi intaresc serviciile de paza si protectie, lasa oamenii fara munca si implicit fara paine si dirijaza mijloacele media care le apartin in totalitate sa faca presiuni asupra unui stat lipsit de resurse pentru a-i ajuta sa &#8220;depaseasca criza&#8221;.<br />
La randul lui statul, care in economia de piata este dependent in principal de impozitele  provenite de la marii capitalisti este practic impotent. Impumutul dela FMI a fost practic dictat pentru sustinerea bancilor straine iar banii dela UE sunt vorbe goale. Deci ne aflam intr-un cerc vicios, iar colapsul general pare inevitabil,asa cum a fost si in anii 29-44.<br />
Singurul lucru eficient pe care il putea face statul era reintroducerea impozitului gradual pe profit si pe venituri dar a fost oprit de &#8216;ideile liberale&#8217;. Restul sunt GOGOSI, cum este si treaba cu neincrederea care provoaca recesiune. A cui incredere ? A hotilor? Omul de rand are incredere cat cuprinde dar nu are bani.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
