Comentarii la: Caruta fara roti nu poate fi tractata

de: Doru Dascalu

Doru Dascalu — Thu, 16 Sep 2010 20:41:25 +0000

Domnule @terente regret nespus că nu citeşte postarea dvs, inclusiv “economistul” Ilie Şerbanescu, ca să nu mai vorbesc de gaşca economiştilor români şi nu numai, în frunte cu “excelenţa sa” Mugur Isărescu împreună cu valetul de serviciu Adrian Vasilescu.Dar dacă îmi daţi voie, mi-aş permite să le trimit eu acest mesaj.Şi mai completez eu de la mine, cu nişte vorbe, aşa ca pentru nişte oameni care există pe planetă doar pentru intersul personal meschin, de a-şi menţine hoitul pe planetă, satisfăcându-şi doar instinctele gregare, caracteristic fiinţelor vii de orice categorie, respectiv manânc,mă înmulţesc şi domin turma din care fac parte. Păstrez postarea să o arăt la alţi cretini. Că am în jurul meu destui.Sper că nu o să-mi cereţi drepturi de autor. Eu o să menţionez autorul, bineînţeles.

de: Terente

Terente — Tue, 14 Sep 2010 07:12:26 +0000

La orice curs de economie chiar si la nivel elementar, cel care studiaza invata ca economia are la baza trei aspecte: productia, serviciile si consumul. Ori economistii de carton din Romania ori nu au idee despre acest aspect de baza, ori sunt efectiv corupti de inaltimea scaunelor pe care stau, platite cu supusenie potentatilor clasei politice. Ceea ce ma surprinde realmente, este ca in chiar economia studiata la nivel universitar, “cresterea economica” este raporata exclusiv in termeni monetari. Ceea ce inseamna ca nu conteaza productia de bunuri, nu conteaza cantitatea de servicii puse la dispozitie, nici macar resursele implicate in consum, ci doar “eficienta monetara”. Evident, economia globala sufera de citeva mii de ani de o boala, aceea careia i-am putea spune “monetarism”. Interesant, dar aceasta boala, care se pare ca nu se vrea tratata de nimeni, va duce la moartea organismului social. Intr-o societate in care relevanta sociala a unei activitati este etalonata in bani nu in beneficiul real adus omului, este normal sa ai crize sistemice. Ideea de a raporta “performanta economica” la instrumentul monetar ca etalon suprem, reduce teoria economica la absurd. Carevasazica nu conteza cati oameni beneficiaza de roadele muncii altora, sau a muncii proprii; nu conteaza risipa de resurse, atat umane cat si materiale; nu conteaza satisfactia obtinuta de beneficiarii consumului; nu conteaza realmente resursele implicate in sistemul economic, ci doar mijlocul prin care acestea sunt momentan “evaluate”: banii. Gaunos mod de a gandi economia. Gaunos si periculos in acelasi timp; intr-o lume care isi este datoare siesi de aproape 20 de ori mai mult decat intreaga lichiditate monetara, cum mai spera cineva ca “economia globala” sa continue sa functioneze?

de: cornel

cornel — Fri, 10 Sep 2010 21:00:58 +0000

Bine scris, felicitarii, cornel