Comentarii la: Alexandru Petria îi ia apărarea scriitorului și parlamentarului A.U.R, Sorin Lavric: “Cât de ticălos și mizerabil poți să fii, Nicolae Manolescu?”

de: Marian

Marian — Sat, 12 Dec 2020 11:58:53 +0000

Intrebare domnilor gheorghe , Stelica si Romani Incorect Politic : de unde si cum ati ajuns la concluzia c-asi fi barbat si mai ales , de unde ati inteles dv.stra c-asi fi romanca si ca atare , obligata sa stiu ” a citi si-a scrie corect intr-o limba ” ??? Asta cu ” limba corecta ” cred ca-i domeniul exclusiv al dumneavoastra al….barbatilor deci , nu vorbiti de funie in casa spanzuratzilor !

de: MN

MN — Fri, 11 Dec 2020 08:15:00 +0000

Sint convins ca opiniile filozofice ale lui Sorin Lavric au fost “scoase din context”, adica in mod voit , de catre globalistii, gen Liiceanu, care vad negru in fata ochilor cind stapinul ii asmute asupra cuiva. Sint convins ca Sorin Lavric respecta mult mai mult femeia, sotia, mama, decit o fac actualii trepadusi din uniunea scriitorilor care s-au indreptat impotriva lui. Sorin Lavric, esti o minune de om, iti spune asta un “nefilozof”, caruia i-a fost de ajuns sa vada citeva interviuri cu tine. Sintem alaturi de tine, in aceasta mirsava conspiratie de denigrare.

de: MN

MN — Fri, 11 Dec 2020 06:57:41 +0000

Roman incorect politic, eu ti-as spune mai degraba roman vinator de greseli de dactilografiere. In graba apesi alta tasta la calculator , iar tu o pui pe seama gramaticii. Asta dovedeste nivelul tau de intelegere. Cit despre comentariile lui Sorin Lavric, eu le gasesc incomplete, in sensul ca trebuie subliniat intregul si nu numai o parte a lui si anume chiar daca barbatul este , sa zicem , “superior” femeii din punct de vedere al “gindirii profunde” nu vad asta ca o nenorocire, deoarece si femeia isi are maretia ei in multe zone unde saracul barbat este evident inferior. Cu alte cuvinte exista mari deosebiri intre barbat si femeie, fara ca pe ansamblu unul sa-i fie superior celuilalt. Barbatul si femeia au fost concepute ca doua jumatati ale aceluiasi intreg. Cele 2 jumatati sint absolut “egale” ca pondere, altfel intregul nu ar mai putea exista. Ceeace i se intimpla lui Sorin Lavric este un linsaj mediatic, la fel ca cel al arbitrului de fotbal Coltescu. “Globalistii”, in frunte cu Liiceanu si gasca lui actioneaza dupa cum le dicteaza stapinii coloniei Romania. Una peste alta, eu il consider pe Sorin Lavric un adevarat filozof in timp ce pe Nicolae Manolescu un mare nemernic, care-si vorbeste de rau pe cel care l-a crescut , nu pot uita minciunile lui spuse in parlamentul european.

de: Nelutu

Nelutu — Thu, 10 Dec 2020 16:04:04 +0000

Pentru Manolescu este caracteristic sa fie un ticalos si un mizerabil!

de: Diana

Diana — Thu, 10 Dec 2020 12:34:14 +0000

Care uniunea scriitorilor? Fantoma aia comunistă, nelegală, grup de infractori economici? Păi, de ăia să-i fie frică lui Sorin Lavric? Să fim serioși

de: mitica

mitica — Thu, 10 Dec 2020 12:17:58 +0000

Cine este Nicolae Manolescu? Ce “merite” a avut acest personaj sa fie numit presedintele Uniunii Scriitorilor?

de: gheorghe

gheorghe — Thu, 10 Dec 2020 10:49:58 +0000

@Marian
Sorin Lavric nu se “bucura de stipendii”, e o afirmatie josnica.
Avea contract de MUNCA, nu era consilier/adviser sau “expert” in… politici genderiste…
….
Daca esti barbat, cand te gandesti la femeie, esti atras de studii, de parerea ei in domeniul cresterii delfinilor sau daca sa iti placa?
Vorbesc de femeie ca bucurie si implinire de viata impreuna cu barbatul, nu de omul concret, nascut in ipostas de femeie care are aprecierea si respectul pentru CELELALTE calitati, performante si atitudine.
Daca esti homosexual sau impotent, laș, … sigur ca NU VREI sa vezi femeia ca posibila, potentiala, reusita si unica pereche a barbatului ci ca o entitate definita prin sine si pentru sine, categorie rupta din realitate, element-parte dintr-o multime a unui sistem (vesnic incomplet si mort) teoretic…, subiect de laborator nicidecum esenta a vietii omului.
A nega aceasta realitate OBIECTIVA este problema psihiatrica – schizofrenie.
Si da – femeia “dezvaluita” luminii zilei in mod “stiintific”, impersonala, privita doar ca un obiect miscator si functional este degradata din frumusetea ei mereu inexplicabila, iesita din temporalitate.
Nici unei femei nu-i place astfel de plasare contextuala, rece si animalica.

de: Roman Incorect Politic

Roman Incorect Politic — Thu, 10 Dec 2020 10:10:02 +0000

@Marian... ''asi fi''... ''ai ajung''... ''n-asi fi''... toti nevolnicii agramati si siluitori ai limbii romane isi ''esprima'' parerile despre cei care, indiferent de opinii (intr-o tara in care se garanteaza ''libertatea cuvintului''), macar scriu si vorbesc intr-o limba inteligibila... asa ca, din acest punct de vedere, ce valoare poate avea un comentariu care se vrea acid?