Analize și opinii

Sclavii Sistemului, stimulați de non-combat. Atac la carotida Guvernului

Justitia e varza. E la pamant. Si trebuie conectata urgent la aparate ca sa i se dea oxigen si sa fie repusa pe picioare. Altfel, Romania va ajunge intr-un hau de unde nu va mai putea fi recuperata vreodata.



Tot felul de marionete, de slugi, de comanditari, de pervertiti la sistemul odios al ultimilor 12 ani continua sa faca ravagii si victime mai multe decat in urma oricarui uragan devastator. Iar Statul, cu toate parghiile lui de reechilibrare, pare paralizat. Ici-colo se mai misca ceva, dar in fata unui monstru cu zeci de capete nu poti sa te lupti cu scobitoarea. Unu, te faci de ras, doi, esti mancat!

DNA la zi!

Printr-un dosar instrumentat la DNA pe chestiunea trecerii lacului Belina de la Apele Romane la CJ Teleorman printr-o Hotarare de Guvern din noiembrie 2013 (Guvernul Ponta) care a avut, conform documentatiei si notei de fundamentare, toata legalitatea, DNA a gasit bresa prin care sa incerce sa darame Guvernul. Sau macar imaginea lui. Punand sub invinuire mai multi politicieni de marca din PSD, unii ministri chiar in acest Guvern. Cap de lista, vicepremierul Sevil Shhaideh. Dar nu conteaza ca HG-ul respectiv a fost cat se poate de legal, conteaza cum se poate lega povestea din 2013 cu ce s-a intamplat in 2014 cu lacul Belina, cand deja era trecut la CJ Teleorman, pentru ca tentacula DNA sa il atinga decisiv pe Liviu Dragnea.

Pentru a intelege cat de varza e sistemul juridic din Romania si cum continua actiunile Binomului reformatat in lipsa unui combat care sa repozitioneze Romania pe sinele statului de drept, zic sa trecem in revista niste personaje. Niste institutii. Niste smecheri. Niste puroaie care se scurg pe obrajii Justitiei si nimeni nu le stopeaza cu maxima celeritate, pricepere si curaj.

Sa incepem cu protagonistul filmului “DNA-tarlaua mea!”. Mircea Negulescu.

Pe Mircea Negulescu, vedeta DNA-ului, il cunoaste toata lumea. Au aparut deja, de ceva vreme, maldare de inregistrari ce dovedesc cum poate face un procuror “democratic” o veritabila politie politica fara sa ii pese de cineva si fara frica macar de Dumnezeu. Se poate intui cine il tine in brate? Se poate. Dupa ce SRI Prahova s-a “imbogatit” cu Iancu Sabin la carma institutiei, Negulescu a apasat pe pedala de aceleratie si mai mult. Si asta pentru ca, de acolo, de la Bucuresti, avea umbrela dotata cu paratraznet deschisa deasupra capului. Obsesia lui pentru a “paradi cetatenii”, pentru Sebastian Ghita si altii, apetitul pentru fiice de inculpati si pentru denuntatori inventati s-a vazut. E de notorietate. Ceea ce ingrozeste, insa, este lipsa de reactie a Parchetului General, transformat intr-un turn de fildes unde se spala scheletii din dulapuri ai unor indivizi din Sistem care ar fi trebuit de multa vreme chemati sa raspunda pentru toate mizeriile si infractiunile savarsite de-a lungul carierei lor. Intrebare: de ce PICCJ nu s-a autosesizat deloc macar pentru posibila represiune nedreapta in cazul procurorului Negulescu? De ce nimeni nu cere o testare psihiatrica pentru magistrati care -iata!- au un comportament grotesc, inuman, lipsit de onoare, demnitate si legalitate?

Nu exista raspunsuri oficale la aceasta intrebare. Intuiesc insa de ce Negulescu nu e “umflat”. Adica, luat pe sus si interogat cu privire la tot ce transpare din inregistrarile aparute in spatiul public. Negulescu zis si Portocala detine informatii incendiare despre “varfuri” din Sistem. Si daca se apuca sa vorbeasca, sa spuna ce comenzi primea, cum, prin ce “culoar”, face implozie Sistemul. Poate ca Negulescu, intr-o zi, se va detona. Sau poate nu. Dar institutiile statului chemate sa dea de pamant cu un astfel de personaj nu au nicio scuza sa fac pact cu el prin non-combat.

Mihaela Focica. Procuroare. Inspectoare. La Inspectia Judiciara. A fost exclusa din lucrarea inspectiei privitoare la cei trei procurori-piloni din DNA, Paul Dumitriu, Marius Bulancea si Jean Uncheselu. Pe buna dreptate. Fostul sot, Valentin Focica, abonat la contracte fabuloase cu statul, este trimis in judecata pentru evaziune fiscala. Chiar daca dosarul a fost instrumentat de Parchetul Tribunalului Arges, drumurile in Justitie se intersecteaza rapid, dupa cum stim. Apoi, Focica a lucrat si in DNA. Desigur, cariera doamnei este de invidiat. A fost si la DIICOT, a lucrat in preajma domnului Codrut Olaru (azi vajnic membru CSM) si la Parchetul General si la CSM. Iar acum, la Inspectia Judiciara. Toata lumea stie deja, din inregistrarea data publicitatii de site-ul luju.ro, cum i-a povestit adjunctului Inspectiei, Gheorghe Stan, ca a fost supusa la presiuni maxime de catre sefa DNA pentru a nu scrie ce nu trebuie in raportul la verificarile efectuate in vara acestui an la directia condusa de Codruta Kovesi. Inspectoarea a facut pana acum mai multe piruete. Ce si cine a determinat-o sa nege existenta acestei discutii? Nu se stie. Pe “culoarele” de care vorbea Daniel Dragomir, fost sef Antitero din SRI, s-o fi trezit luata la palme si directionata catre Parchetul General. Zis si facut. PICCJ a primit rapid plangerea doamnei Focica, apoi a trimis-o, asa cum cu intentie se strecurase printre acuzatiile doamnei Focica la adresa sefilor si colegilor ei, o infractiune ce tinea de competenta DNA, direct in bratele de zeita ale doamnei Kovesi. Adica fix la persoana despre care se plansese Focica sefului ei de grosolana imixtiune din timpul redactarii raportului de control. Curat murdar, nu?

Parchetul General si Parlamentul

Dezvaluirile unor grei care au facut parte din structura SRI condusa ani buni de Florian Coldea, precum Daniel Dragomir, Ion Dedu, Daniel Florea (SRI Prahova) dar si fostul sef al SPP,Dumitru Iliescu, nu au rasturnat pana acum nicio caramida din zidul Sistemului. Inca nu.

Acelasi Parchet General trebuia sa reactioneze, sa se autosesizeze. Nu a facut-o. Pai, cum adica, sa deranjeze Sistemul? Doar la Parlament s-a miscat ceva, la Comisia de control a activitatii SRI. Dar si acolo e un fel de “lungeste-le Doamne, zilele” ca sa se ajunga la o concluzie. Dar tot la Parlament nu am vazut pana acum ca ar fi lucrat la modificari legislative care sa ajute Justitia sa se curete de mizeria din interior.

Consiliul Superior al Magistraturii

CSM este o institutie pervertita, in care unii judecatori au pactizat cu procurori, iar procurorii sunt scut pentru colegi ai lor gen “Portocala” si altii. Cat despre sefa DNA, e bine mersi. Nici macar ministrul Toader Tudorel, care exercita constitutionala autoritate asupra tuturor procurorilor din Romania, nu a chemat-o acum sa o intrebe cum e cu presiunea la un inspector al Inspectiei Judiciare. Macar atata.

Klaus Iohannis

Cat despre maestrul de ceremonii de la Cotroceni, la ce sa ne asteptam? Pentru Presedinte, totul e can-can. Iar DNA e cea mai solida, corecta, desteapta, perfecta institutie de pe pamant.

Oare pe ce “culoar” a nimerit la un moment dat chiar domnul Iohannis? Si cand? Inainte de a ajunge Presedinte sau dupa? Eu zic ca inainte. Idem Lazar Augustin.

Intr-o astfel de perpetuare de evenimente fara efecte precum demisii, revocari si trageri la raspundere penala, intr-o tara incalcita in propriile legi, care de care mai stufoase si care de care mai prost facute sau cu intentie chiar, ca toata lumea sa incalce ceva fara sa vrea, e greu, foarte greu sa fii optimist. Sa crezi ca va veni o zi in care legile vor fi simplificate, tragerea la raspundere a magistratilor va exista cu adevarat, iar drepturile cetatenilor vor fi respectate. Visele astea se spulbera in fiecare dimineata. Deschizi televizorul si te crucesti. Si seara te culci la loc. Sau macar incerci. Cu calmante, uneori, caci altfel nu se poate.

Autor: Adina Anghelescu

Sursa: Correct News

Despre autor

contribuitor

comentarii

Adauga un comentariu

  • Oricat de mult scriem si citim, o schimbare nu o sa se faca pana cand n-o sa luam masuri in strada sau direct in parlament ! Trebuie o revolta sa refacem aceasta tara minunata ! Altfel e jale !

  • Apropo de acest subiect, imi vine in minte o discutie la tv din anii ’90, intre 2 intelectuali de marca, avand ca subiect, inchisorile de reeducare din anii ’50:
    unul dintre ei: am indurat atunci, ca si dreptul Iov… romanii, popor bland si bun…
    celalalt: da, da,… popor bland si bun…de slugi tradatoare!