C O N T R A P R O P A G A N D Ă

Ilie Șerbănescu: ”Falsa suveranitate a ­României este folosită ca paravan pentru montarea unor mașinațiuni și experimente economice și politice!”

Istoriografia românească tinde să prezinte faptul că, în secolele de dominaţie otomană asupra ţărilor române, acestea n-au fost transformate în paşalâc (adică nu au fost preluate în administrare turcească directă), ca un fel de dibăcie victorioasă a românilor pentru supravieţuire în vremuri de restrişte, în timp ce în realitate nu era nimic altceva decât o modalitate prin care opresorul străin obţinea acelaşi efect, dar cu un cost infinit mai mic, în măsura în care – şi este de accentuat! – exista o administraţie românească gata să-şi oprime propriul popor chiar mai abitir decât o administraţie străină. Forma juridică prin care puterea străină își impunea condițiile o constituiau așa-numitele „capitulații“.



La bază, regimul „capitulațiilor“ a izvorât din ­necesitatea reglementării într-un fel a relațiilor dintre statele europene creștine și Poarta Otomană (islamică), inclusiv a prezenței cetățenilor celor dintâi pe teritoriul acesteia din urmă, unde dreptul comun se confunda cu cel religios.

Și atunci Poarta consimțea să acorde un ­statut intermediar (ahdname) – respectiv nici teritoriu înglobat islamului (dar al islam), nici teritoriu de cucerit (dar al harb) –  care consta într-o serie de privilegii privind ­practicarea negoțului sau drepturi pentru cetățenii din statele europene prezenți în ­Imperiul Otoman (de a fi judecați de consulii proprii ori de a-și profesa religia etc.). Dacă însă țara europeană creștină (cum a fost cazul Ţărilor Române) era una slabă în raport cu puternica Poartă Otomană, statutul intermediar (ahdname) acordat era citit și opera în cheie inversă: respectiva țară era considerată ca acceptată într-un fel de vasalitate, ­presupusele privilegii (precum ­autonomia administrativă și alegerea ­domnilor) erau în fapt ­contra cost (un tribut mai mare sau mai mic, în funcție de conjunctura politică din zonă), iar adevăratele privilegii erau ale ­otomanilor prezenți pe teritoriul țării respective (practic, nu intrau sub jurisdicția locală).

Nu seamănă tulburător de mult situația aceasta din ­Ţările Române medievale cu situația actuală din România, parte a NATO, membră a UE și care mai împlinește și centenarul existenței sale întregite de sine stătătoare?!

După ce au simțit, veacuri de-a rândul, strânsoarea brațelor estice, românii au ajuns, din anii 2000, în mult râvnitele brațe vestice. Acestea, în numai câțiva ani, ­le-au luat totul de atâta iubire: resursele subsolului, industriile, băncile, telecomunicațiile, utilitățile, comerțul, pădurile și cea mai mare parte din pământurile agricole. Ca urmare, în baza proprietăților dobândite, au preluat, în virtutea regulilor capitaliste însele, decizia, transformând rapid și, foarte important de menționat fără ocupație militară, România într-o biată colonie! Dar, mirare!, nu i-a luat, așa cum ar fi firesc, și administrarea, după preluarea proprietății și deci deciziei. De ce ? Păi, brațele vestice, care combină inteligent forța cu eficiența (de trăiesc astfel bine-mersi de secole pe seama altora), au trei motive. Lăsând administrarea în cârca românilor, stăpânii străini ies mai ieftin (o ­administrație străină plătită ca la ea acasă ar necesita cheltuieli copleșitor mai mari). Dar, mai ales, stăpânul străin nu răspunde de nimic, ba poate arunca în capul românilor toate relele din lume. Românul devine vinovatul de serviciu, iar culpabilizarea permanentă este condiția jecmănirii culpabilului. Neasumarea administrării de către stăpâni nu înseamnă cumva delegarea către vătafii români a vreunei fărâme din decizie, ci doar lăsarea acestora să fure ceva milioane pentru ca stăpânii să poată fura ei, în liniște și în aplauzele generale, miliarde peste miliarde. Și mai este vorba de ceva: de imensa, inimaginabila ipocrizie a puterilor coloniale; nu „cadrează“ a mai pune pe tapet în secolul XXI existența cu acte în regulă a unor colonii, și încă unde, în Europa! De fapt însă, falsa suveranitate a ­României este folosită ca paravan pentru montarea unor mașinațiuni și experimente economice și politice, care ar fi descalificante și ­compromițătoare dacă ar fi vizat colonii oficial recunoscute (ca, de pildă, guvernări de „tehnocrați“ fără parlament și fără partide politice sau deresponsabilizarea socială completă a capitalului prin transferul integral al contribuțiilor sociale asupra muncii).

Cât privește statutul în ­periferia România al străinilor din centrele puterii ­vestice, lucrurile sunt clare, fără echivoc. Există peste 30.000 de firme din aceste centre în România. Folosesc, bineînțeles, salariați ­români (peste un milion), dar șefii fiecăreia din firme sunt străini. Aceștia ­manevrează jumătate din economia din România și, atenție mare, 70-80% din contractele din bani publici românești. Ținând cont de rata de randament la care lucrează, dispun de peste două treimi din profiturile obținute în România. ­Raportează însă Fiscului doar vreo 10-15% din ­acestea. Restul, adică grosul, îl evazionează înainte de fiscalizare, în total vreo 40-50 miliarde euro anual! ANAF și DNA nu descoperă niciun evazionist străin, niciun corupt străin! Acești șefi, venind din țările „mântuitoare“, sunt, desigur, niște îngeri! Dar chiar toți?! Și de te calcă vreunul din ei cu mașina pe trecerea de pietoni, este scos repede din țară de ai lui, să nu-i pună cumva nici măcar o întrebare vreun polițist sau procuror român! Trai nineacă în România centenară în virtutea unor „capitulații“, scrise sau mai ales nescrise, dar operaționale, din Evul Mediu. Chiar și pentru salahorii români este mai bine: oricum, e altceva să te calce în picioare un „mister“ în ­numele democrației, ­decât un „tovarișci“ în numele dictaturii proletariatului sau un „bey“ în numele Sublimei Porți.

Autor: Ilie Șerbănescu

Sursa: Cotidianul

Related Posts

6 Responses “Ilie Șerbănescu: ”Falsa suveranitate a ­României este folosită ca paravan pentru montarea unor mașinațiuni și experimente economice și politice!””

  1. ... says:

    Daca e sa invatam ceva din experimentul acesta de tara, de bine, daca nu, atunci faca-se Voia Celui PreaInalt, Tatal Creatorul a toate cate sunt in universul acesta infinit. Strigator la Cer ce se intampla: la factura de utilitati-hotie la vedere, oficial, sub ochii autoritatilor abilitate, la redevente, o batjocura, la bvc-pensii, salarii, indemnizatii decente-dementa, la rel contractuale, bancare, financiare, fiscale, proiecte investitionale, diplomatie, acorduri, trate internationale, respect interetnic, deontologie, etica, morala, imparteala dreapta, principii fundamentale, valori spirituale…? Dosare nesolutionate. Colectiv, accidentul din Apuseni-apropos, ce-i asa de greu de ajuns la vinovati? Un transport aerian in scopul prelevarii de organe pt transplant (in AKH, transpantu-i 100 mii Euro!!!); la Colectiv au ars de vii tineri pt a favoriza instaurarea unui guvern tehnocrat agreat de partenerii straini; in continuare, la vedere, suntem testati fizic, psihic, emotional. Hai, de-acord. Acuma sa ni se aduca la cunostinta, oficial, rezultatele EXPERIMENTULUI.

  2. Gina says:

    …din 1989…in conditiile in care capitalul strain detine controlul-90% fara CA FIRMELE AFERENTE sa vireze la stat decat 10-15%!!!!…..de unde vreti fratilor, BUGET SUSTENABIL PT PENSII/SALARII? DE UNDE?
    ……..
    CAT SANGE NEVINOVAT VARSAT LA DATORIE DIN 1989 INCOACE! DUMNEZEU STIE! Ma rog sa se faca dreptate!

  3. Gina says:

    Festivalul lalelelor de la Pitesti, de n-ar fi fost politizat, manjit cu … ne-ar fi adus in suflete bucuria primaverii, parfumul florilor de primavara autentica asa cum ne-a lasat-o Dumnezeu, armonia care din pacate ne lipseste cu desavarsire. N-am auzit un cuvant in leg. cu aranjamentul floral, munca oamenilor din spatele florilor. Flori intre flori. Preferam discutii ref. la politica interna, externa, BNR SI CRIZA FINANCIARA, Absenta activitatii de supraveghere macroprudentiala, mutarea ambasadei la Ierusalim, la o regizata plimbare cu bicicleta prezidentiala. Expresia dezbinarii. Ura. Delir de grandoare. Suferinta. Paranoia. Treaba psihotropica, psihotronica, psiho… Degradant.

  4. Violeta says:

    Conform CONSTITUTIEI, LEGEA FUNDAMENTALA, STATUL NOSTRU, AL TARII, ESTE SUVERAN, BOGATIILE SUBSOLULUI APARTIN STATULUI?! POPORULUI?! TARII?! INVESTITORILOR STRAINI?! Pe cale de consecinta, in virtutea legii, ar trebui sa avem un DEPARTAMENT/FOND tot SUVERAN, de INVESTITII, SUSTENABIL, DURABIL, VIABIL, in scopul asigurarii SIGURANTEI si SECURITATII NATIONALE, CONSERVARII PATRIMONIULUI NATIONAL, ZESTREA MATERIALA SI SPIRITUALA A UNUI NEAM. Aaaaa si un cineva, o ceva, formatiune cu SUFLET care sa ocroteasca, gestioneze, administreze cu bun simt ceea ce se cuvine in fapt si-n drept unei natiuni. Ca sa avem de pensii, salarii decente, de locuri de munca. Ca sa avem tara care ni se cuvine de drept. Ceva tot national caci de “global” ca si concept indus, impus, in spiritul lui “corect politic”, ma tem ca s-a intoxicat omenirea aflata, la moment istoric de rascruce, in situatia de a alege intre normalitate, credinta, patriotism, identitate nationala, familia naturala, si anomalie, devianta, atrofie, minciuna, propaganda, OMG, globalism – in viziunea caruia, unul comanda si masa amorfa executa orbeste. Profund incorect! Impotriva Normei Universale.

  5. ... says:

    Lumea in general nu face distinctia intre un fond national si unul privat, pilon national, pilon privat. In tara noastra Actionariatul strain DECIDE pt ca DETINE PROPRIETATEA in procent de 90%, in timp ce poporul este indus in batalia politica impotriva demnitarilor, oamenilor apartinand formatiunilor politice existe. Poporul nu cerceteaza REGISTRUL ACTIONARIATULUI, constientizeaza strategiile oculte, de unde vinovatul nostru-alesul nostru. Azimutul infunda puscaria, distruge cariera, destinul, familia, viata, din cauze externe, de dragul strainului.

  6. Violeta says:

    Am intrebat niste adolescenti de ce prefera produsele de supermarker…marker…si mi-au raspuns ca asa s-a obisnuit organismul lor…adaptat/modificat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    SUNTEM CE MACAM, HIDRATAM, GANDIM, ACTIONAM. In ce ne-am modificat?!

    Despre organismele modificate genetic…

Let us talk about
Name and Mail are required
Join the discuss