C O N T R A P R O P A G A N D Ă

Dosarul fostului șef ANAF, întors definitiv la DNA: a fost o făcătură!

Citiți în cele ce urmează despre o mega-bombă din justiție: dosarul lui Gelu Diaconu (fost președinte al ANAF) a fost ÎNTORS la DNA, pentru ca parchetul să refacă rechizitoriul.
gelu-diaconu2

Fostul șef al Fiscului a declarat vineri seară pentru PSnews.ro: „E o decizie absolut normală, care a venit în continuarea așteptărilor mele. Dosarul a fost restituit la DNA, unde cred că de această dată voi fi în situația să demonstrez extrem de ușor că toată această implicarea mea în acest dosar a fost o făcătură. Vestea o primesc cu foarte mare seninătate. Nu aveam nici cea mai mică îndoială că justiția – cel puțin la nivelul Înaltei Curți de Casație și Justiție – își face datoria. Voi dovedi cu foarte multă ușurință în ce gravă eroare eroare au fost cei de la DNA – dacă la mijloc nu a fost și o intenție”.

Redăm mai jos minuta ședinței de astăzi (3 februarie 2017), prin care Înalta Curte de Casație și Justiție a menținut definitiv decizia aceleiași ICCJ de retrimitere pronunțată pe 22 noiembrie 2016:

„Admite, în parte, contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie împotriva încheierii nr.1035 din 22 noiembrie 2016 şi a încheierii din data de 11 octombrie 2016 pronunțate de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr.2663/1/2016/a1 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală. Desfiinţează încheierile atacate numai în ceea ce priveşte dispoziţia referitoare la nulitatea Ordonanțelor emise de procuror în dosarul nr.7/P/2015 la datele de 24.07.2015, 20.10.2015, 15.02.2016 şi 19.05.2016. Constată legalitatea Ordonanțelor emise de procuror în dosarul nr.7/P/2015 la datele de 24.07.2015, 20.10.2015, 15.02.2016 şi 19.05.2016, prin care s-a dispus efectuarea constatărilor tehnico-științifice. Menţine în materialul probator rapoartele de constatare efectuate în baza ordonanțelor mai sus-menționate, după cum urmează: – Raportul de constatare datat 16.12.2015 – întocmit de specialistul Ionel Iulian George; – Raportul de constatare datat 21.12.2015 – întocmit de specialistul Gheorghiţă Teişan; – Rapoartele de constatare datate 19.02.2016 şi 27.05.2016 – întocmite de specialistul Liviu Balaur. Menţine dispoziţia de restituire a cauzei la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie în limitele dispuse prin încheierea nr.1035 din 22 noiembrie 2016 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală. Cheltuielile ocazionate cu soluţionarea contestaţiei formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie –Direcţia Naţională Anticorupţie, rămân în sarcina statului. Onorariile parţiale cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru intimaţii inculpaţi S.C. Niky Scorpion Alcom SRL, Păun Nicolae, Rotariu Florentina, Diaconu Gelu-Ştefan, Paraschiv Iulian-Costel, Voicu Mădălin-Ştefan, Olteanu Carmen, Pepenel Valentin, Gogancea-Vătăşoiu Mihai, Grigore Vasilica, Ivan Gheorghe, Mărgărit (fostă Radu) Irina-Valeria, în sumă de câte 35 lei, rămân în sarcina statului. Definitivă”.

Amintim că DNA l-a trimis în judecată pe Gelu Ștefan Diaconu în vara anului 2016, acuzându-l de abuz în serviciu în dosarul Mădălin Voicu-Nicolae Păun privind o presupusă fraudare a unor fonduri destinate romilor.

Autor: Valentin Busuioc

Sursa: PS News

Related Posts

Let us talk about
Name and Mail are required
Join the discuss