Archive for Iulie, 2009
Noua Armata Rosie a trimis la Chisinau arme pentru reprimarea revoltelor provocate de fraude
Un alt avion din Rusia a aterizat pe 28 iulie pe aeroportul international de la Marculesti. Doua camioane mari au incarcat “marfurile” si au plecat in directii necunoscute. Concomitent, in Transnistria au inceput manevrele militare pentru intimidare.
Autoritatile de la Chisinau au refuzat sa confirme daca au primit arme trimise de Vladimir Putin pentru a reprima revoltele ce vor avea loc dupa alegerile de astazi, care vor fi fraudate din nou. Aeroportul de la Marculesti a fost impanzit de politisti si agenti ai Serviciului de Informatii si Securitate, arata si UNIMEDIA. Un alt avion cu “marfuri” secrete a aterizat tot acolo pe 22 iulie. Tinerii din Alianta Moldova Noastra au participat la Marsul antifrauda pe 27 iulie la Chisinau, cerand autoritatilor sa nu mai falsifice rezultatele votului. Mai multi observatori straini, inclusiv din Rusia si din Belarus, au fost siliti de militie sa plece acasa chiar in ajunul alegerilor. Militienii clanului Voronin au arestat 11 observatori din Georgia si au explicat ca “puteau sa creeze unele probleme”. Autoritatile de la Tbilisi au transmis un comunicat de protest la Chisinau.
Voronin se pregateste sa fuga
Romanian Global News informeaza ca Serviciul de Informatii Externe al Rusiei (SVR) a transmis pe 23 iulie catre Igor Smirnov de la Tiraspol sarcina sa organizeze fuga “in deplina siguranta” prin Transnistria a lui Vladimir Voronin si a 18 demnitari ai regimului de la Chisinau, daca Partidul Comunistilor nu se mai mentine la putere dupa 29 iulie. Agentii din Transnistria si din Rusia vor interveni in forta chiar si in afara teritoriului transnistrean pentru a-i crea coridor de fuga lui Voronin si supusilor lui. SVR a avertizat ca Armata Nationala a Moldovei ar putea deveni ostila regimului Voronin, iar Tiraspolul trebuie sa fie pregatit pentru descurajare. La Tiraspol au venit mai multe detasamente ale fortelor speciale GRU (Serviciile de Informatii ale Armatei Ruse), care au efectuat deja misiuni de recunoastere la Chisinau si in alte orase. Agentii GRU vor intreprinde misiuni de diversiune contra Armatei Nationale a Moldovei si a unitatilor Ministerului de Interne, care ar putea deveni ostile lui Voronin. Diversiunea rusa este pregatita in detaliu si seamana foarte mult cu operatiunea din decembrie 1989 de la Timisoara si Bucuresti. Pentru abaterea atentiei, militienii transnistreni au inconjurat satul Corjova, unde s-a nascut Vladimir Voronin si unde oamenii ar vrea sa participe la alegeri. Se aude la OSCE?
Un vot pentru ultima sansa
Autoritatile spun ca au pregatit 1.987 sectii de votare, unde se afla inscrisi 2.683.533 de cetateni cu drept de vot. S-au cheltuit (oficial) 31 de milioane de lei moldovenesti. Campionul spagilor electorale a devenit acum Marian Lupu de la Partidul Democrat. Chipurile, nu mai este Voronin. Premisele fraudarii se vad la tot pasul. Basarabenii din strainatate nu pot vota, decat intr-un numar redus la unele reprezentante. Tinerii care au plecat la studii si care s-au intors in vacanta in localitatile natale pot vota la domiciliu numai daca au aprobare de la primaria locala, obtinuta pana pe 25 iulie. Ei au avut in acea perioada sesiune de examene si nu puteau sa umble dupa hartii. Andrei Sumleanski, adjunctul ministrului de interne, le-a ordonat militarilor din subordine sa voteze pentru Partidul Comunistilor. “Veti fi de-mobilizati mai devreme. Votati in favoarea PCRM. Va ordon!”, a strigat Sumleanski, citat de “Ziarul de Garda”. Unii observatori chiar cred ca vom asista la rezultate apropiate intre cele doua forte politice principale din Basarabia. Afectiunea unei parti a populatiei fata de comunisti este motivata si cultivata ca Opozitia nu va mai plati salariile si pensiile. Desigur, o prostie, dar oamenii au trait o experienta amara pe vremea guvernelor Muravschi-Sangheli-Braghis, care totusi nu au nicio legatura cu noii lideri ai Opozitiei.
Marian Lupu, o supapa de purjare
Metodele folosite de regimul Voronin vor fi aceleasi ca la 7 aprilie: interdictii, diversiuni, provocari, presiune, instigare si reprimare brutala. Sergiu Mocanu, un consilier care l-a tradat pe Voronin, arestat pe 7 aprilie pentru o pretinsa “uzurpare a puterii de stat”, este arestat la domiciliu. El a spus ca Valentin Zubic, adjunctul ministrului de interne de la Chisinau, i-a cerut sa acuze Romania de implicare in organizarea revoltelor si copiii lui vor fi eliberati. “Am ajuns la Zubic sa-mi propuna direct o tranzactie ca, daca eu recunosc implicarea Romaniei in evenimentele din 7 aprilie, copiii mei, care stau pe teritoriul Ambasadei Romaniei, or sa fie liberi”, a relatat Mocanu, care trebuia sa ramana arestat mai departe. Defectarea lui Marian Lupu de la comunisti la Partidul Democrat a fost gandita ca o supapa de purjare a presiunii sociale. Unii oameni mai putin informati vor crede ca se schimba ceva in lumea comunistilor si vor vota cu Lupu care, dupa alegeri, va face front comun tot cu Voronin, care a insinuat ca ar fi impotent. Taranii din Basarabia sunt tinuti fara surse de informare, avand in vedere ca Partidul Liberal, Partidul Liberal Democrat si Asociatia Moldova Noastra nu au avut acces la televiziunea publica Moldova 1, iar postul rusesc Pervii Kanal il sustine tot pe Voronin. Rusia a oferit un credit de 500 de milioane de dolari pentru Republica Molotov. China a plusat si anunta un credit de un miliard de dolari, iar Romania paseste pe varful destelor in propria ograda. In acest timp, Comisia Europeana se multumeste sa transmita, printr-un purtator de cuvant, ca alegerile din R. Moldova vor fi “un test crucial”.
Comunistii „sunt gata sa piarda alegerile“
Asa a spus Mark Tkaciuk, ex-consilierul lui Voronin. El a vrut sa zica insa ca partidul lui este pregatit sa piarda. “Partidul Comunistilor are o bogata experienta a alegerilor pierdute. Am pierdut ultimele alegeri locale, inclusiv in Gagauzia, unde am pierdut de doua ori. Noi toata vremea pierdem in Chisinau. Daca vom pierde, noi cu siguranta nu vom merge sa spargem geamurile, sa distrugem Primaria Chisinaului”, a spus Tkaciuk. Nici PDSR-PSD din Romania, care il sustine deschis pe Marian Lupu, nu a castigat niciodata la Bucuresti. “De ce Opozitia nu protesteaza cand liderul tarii vecine (Traian Basescu – n.red.) declara ca nu va semna tratatul de frontiera?”, intreaba consilierul de Buhusi. Care sa fie motivul pentru care indivizi din aceeasi casta cu el sar ca arsi cand pomeneste cineva de unirea Basarabiei cu Romania? Tkaciuk a absolvit Facultatea de Istorie de la Chisinau si si-a dat doctoratul la Sankt-Petersburg cu teza “Getica. Geneza si transformarea culturala in spatiul carpato-danubian. Secolele VII-II i.e.n.” Ce va fi retinut el despre originea romanilor, a dacilor liberi?
Viorel Patrichi
>sursa: gardianul.ro
Related Posts: |
 |
Romania ar putea cumpara Transnistria Sindicatul Liber European a depus, prin reprezentantul sau, profesorul Ilie Ovidiu Bagiu, o oferta de mediere pentru tratative privind cumpararea regiunii... |
 |
Moldova: si sedusa, si abandonata Singurul partid comunist din lume aflat la putere in urma unor alegeri libere se afla in Republica Moldova si are sanse sa mai castige un mandat, fiindca... |
|
Postul de presedinte al Republicii Moldova devine vacant Noul Parlament de la Chisinau va anunta vacantarea postului de sef al statului basarabean, conform Jurnalului de Chisinau. Masura are rolul de a da legitimitate... |
Fuga din realitate
Pe buna dreptate, Viorel Hrebenciuc a facut afirmatia ca sfarsitul crizei va fi odata cu sfarsitul politic al lui Traian Basescu. Pentru ca Romania traverseaza nu numai efectele crizei globale, ci si pe cele ale unei crize proprii. O criza morala, o criza institutionala, o criza de identitate. Iar personajul care a generat, in buna masura, aceasta situatie, prin modelul sau negativ, este Traian Basescu. Pana cand va ajunge la capatul carierei sale, el va fi huiduit oriunde s-ar afla. Cel putin atata timp cat romanii nu au alt mijloc de a se manifesta. Sa nu uitam ca seful statului refuza, in mod sistematic, dialogul. Nu poate fi uitat episodul cu avionul de hartie trimis acestuia de catre unul dintre pensionari, aluzie la afirmatiile de tip aerian ale Presedintelui dar si la incapatanarea cu care s-a opus unei dezbateri in contradictoriu. Sa nu uitam mesajele pe care i le-au postat absolventii facultatilor de stiinte juridice, noua promotie de judecatori, care nu au solicitat nimic altceva de la seful statului roman decat independenta Justitiei. Si intrucat nu a existat dialog, ei si-au scris doleanta pe piept. Este tot o forma de huiduiala. Si tocmai datorita dezaprobarii generale, pentru a escamota realitatea, Basescu prefera sa se deplaseze pe bani publici, facandu-si campanie electorala, in comunitati cat mai mici de oameni. Fiind putini, acestia ezita sa-l huiduie. Si totusi o fac. Despre imoralitatea lui Traian Basescu am scris. In ordine, urmeaza contraperformantele sale care au adus o grava atingere economiei nationale. Pagubind Romania cu multe miliarde de euro.
Ma voi abtine sa ma refer prea mult la tragedia flotei romanesti. Si asta intrucat a fost o vreme cand l-am aparat pe Traian Basescu, avand convingerea ca nu existau suficiente probe cum ca el ar fi subtilizat flota. Si nici astazi nu stiu daca s-au strans asemenea probe. Dar cert este ca, in plan administrativ, atunci cand s-a intamplat aceasta nenorocire nationala, Basescu se afla la pupitrul de comanda. Fie in conducerea Petromin, fie la Ministerul Transporturilor. Daca nu el a furat vapoarele, atunci este cu certitudine responsabil pentru ca nu a avut grija de ele si i-a lasat pe altii sa fure. La valoarea banilor din anii 1990, vorbeam de circa o jumatate de miliard de dolari. Acum ar fi vorba de mai multe miliarde. Traian Basescu a avut nu mai putin de cinci mandate la Ministerul Transporturilor. Impreuna cu cei mai apropiati colaboratori ai sai – ma refer la Dobre, Boagiu si Berceanu – Partidul Democrat a detinut, in total, opt mandate. Acoperind, practic, cea mai lunga perioada din istoria acestui Minister de dupa decembrie 1989. Si care sunt rezultatele?
In materie de autostrazi, Romania continua sa se afle pe ultimul loc din Europa. Absenta autostrazilor genereaza uriase pierderi economice. Este unul dintre motivele pentru care comertul nostru e la pamant. Si, de asemenea, este unul dintre principalele motive pentru care nu suntem conectati decat formal la celelate economii ale statelor europene. Subiectul autostrazilor este atat de clar incat nici nu mai are rost sa insist asupra lui. Si nici in ceea ce priveste responsabilitatea nu exista divergente. Opinia publica a inteles de mult ca principalul responsabil este Traian Basescu. In mod direct, ca ministru si in mod indirect, ca lider de partid ori ca presedinte-jucator. In episoadele urmatoare ne vom referi la catastrofa din transporturile feroviare, fluviale si aeriene. O catastrofa generata de acelasi Traian Basescu.
Sorin ROSCA STANESCU
sursa: sroscas.ro
Related Posts: |
|
Justitia, averea si imunitatea Basescu va fi huiduit pana la alegeri, oriunde se duce pe bani publici facandu-si campanie electorala, pentru ca cetateanul nu are niciun alt instrument... |
|
Cu mana in banii publici La propriu si la figurat, Traian Basescu incepe sa fie pretutindeni huiduit. Pentru imoralitate, pentru faptul ca a pagubit economia nationala in toate... |
 |
Capcana timp Ce incearca, din rasputeri, tandemul Traian Basescu - Emil Boc? Sa rostogoleasca partea cea mai dramatica a efectelor crizei pana dupa alegerile prezidentiale.... |
British economic collapse rivals Great Depression
The collapse in Britain’s economy now rivals the worst days of the Great Depression, it has emerged.
Economic output shrank by 5.6pc in the 12 months to the middle of the year, according to official figures which shattered hopes that the recovery has already begun.
The Office for National Statistics said that Britain’s gross domestic product (GDP) contracted by 0.8pc in the second quarter, following the unprecedented 2.4pc fall in the first three months of the year. Economists had expected GDP – the broadest measure of the country’s economic performance – to shrink by 0.3pc.
According to calculations by Martin Weale of the National Institute for Economic and Social Research the profile of the current recession is now almost identical to the decline in Britain’s output between 1929 and 1931. The 5.6pc contraction over the past year almost matches the 5.8pc fall in the year preceding the second quarter of 1931, during which Credit Anstalt in Austria collapsed, triggering a second wave of economic seizure across Europe.
The recession is far deeper and more severe than those of the early 1980s and 1990s, Mr Weale added.
“Gordon Brown is now competing with Ramsay MacDonald – not a comparison he would much like,” he said. “It looks as if we are pretty much tracking the 1930s,
“The financial crisis has been much bigger [than in the 1930s], the period of boom beforehand was more marked; and so you might think it’s thanks to the policies [from the Bank of England and Government] that we’ll end up with something slightly less bad but along similar lines.”
Markets nevertheless took the disappointing news in their stride, with the FTSE 100 rising for a tenth straight day by 16.81 points to 4576.61. Indeed, the 10.9pc increase in those sessions is the biggest uninterrupted increase since the index was set up in 1985.
The Treasury forecast in the Budget earlier this year that the economy would shrink by 3.5pc this year, but most independent forecasters, including the International Monetary Fund and OECD, expect a far more severe contraction. The ONS figures also cast doubt on whether the economy will start to grow again before the end of the year.
Michael Saunders, UK economist at Citigroup, said although he expects growth to return in the third quarter, the recovery will feel subdued.
“As well as a deep recession, we expect a slow recovery, held back by high private debts and (with inadequate bank capital) poor credit availability,” he said, adding that it would take until 2013 for the economy to reach the pre-recession peaks of 2008.
He added: “It will be many years before the UK returns to a well-balanced and sustainable mix of low unemployment, low fiscal deficit and low public debts, decent economic growth and low inflation.”
The GDP decline also casts doubt on whether the Treasury will achieve its borrowing targets for the year – even though the £175bn of debt forecast for this fiscal year is already set to be a post-war record deficit. The Budget assumed, when drawing up these borrowing figures that the economy would shrink by 3.75pc, at worst. A bigger fall would push the deficit up further, as it would imply lower tax revenues and bigger comparative public spending totals.
Liam Byrne, Chief Secretary to the Treasury, insisted that growth would return by the end of the year.
“We are not out of the woods by any stretch of the imagination, but what today’s figures show is that the pace of the downturn is easing,” he said.
Edmund Conway
sursa: telegraph.co.uk
Related Posts: |
|
Economic downturn ‘twice as bad as feared’ The economic downturn in Europe will be twice as deep as previously forecast with unemployment reaching over 11 per cent, according to figures from the... |
|
Be Prepared for the Worst The large-scale government intervention in the economy is going to end badly. Any number of pundits claim that we have now passed the worst of the recession.... |
|
Barack Obama accused of making ‘Depression’ mistakes Barack Obama is committing the same mistakes made by policymakers during the Great Depression, according to a new study endorsed by Nobel laureate James... |
Vrei sa ai la salariu “spor pentru conditii penibile”? Angajaza-te la ANIF, si poti ajunge pana la 21 de sporuri!
Agentia din subordinea Ministerului Agriculturii ofera sporuri sfidatoare, de la “fidelitatea pentru activitatea de imbunatatiri funciare” si pana la spor pentru utilizarea unei limbi straine.
Deputatii PNL din Comisia de ancheta pe irigatii din Camera Deputatilor au semnalat, marti, faptul ca salariatii Agentiei Nationale de Imbunatatiri Funciare (ANIF) beneficiaza de 21 de sporuri salariale, permanente si nepermanente, unele pentru vechime, fidelitate, limbi straine, dar si pentru conditii penibile, transmite NewsIn.
In acest sens, liberalii au citat marti Anexa 5 a Contractului colectiv de munca al Agentiei Nationale de Imbunatatiri Funciare pentru anul 2008-2009, conform careia cele 21 sporuri pe care le pot primi angajatii ANIF sunt impartite in doua categorii: sporuri permanente si sporuri nepermanente. Salariatii ANIF pot, astfel, beneficia de sporuri permanente pentru vechime, fidelitatea pentru activitatea de imbunatatiri funciare, de conducere si coordonare, pentru utilizarea unei limbi straine, confidentialitate, spor pentru orele suplimentare.
Tot la categoria permanente, se mai regasesc sporuri pentru merit, pentru ecran, pentru conditii penibile, pentru mobilitate, complexitatea muncii, toxicitate, dar si sporuri pentru exercitarea unei functii suplimentare si pentru persoanele desemnate sa conduca efectiv si permanent activitatea de transport persoane si marfa.
Conform documentului, “sporurile permamente se iau in calcul la stabilirea indemnizatiei de concediu, dar si pentru concediile medicale”. De asemenea, angajatii ANIF pot primi sporuri nepermanente pentru timpul lucrat in cursul noptii, pentru conditii grele si periculoase de munca, pentru exercitarea de functii suplimentare, pentru orele suplimentare si mobilitate(daca nu se incadreaza in categoria sporurilor permanente), pentru repausul saptamanal neefectuat in zilele de sambata si duminica, dar si spor pentru repausul saptamanal acordat cumulat sau suspendat. Salariatii Agentiei beneficiaza si de un spor pentru repausul saptamanal acordat cumulat sau suspendat, in conditiile legii, care poate ajunge si la 150% din salariul de baza. Prezent la audieri in cadrul Comisiei de ancheta pe sistemul de irigatii, Dragos Bogdan, vicepresedinte ANAF, a afirmat ca in cadrul controalelor desfasurate la ANIF si SNIF vor fi luate in considerare si aceste aspecte semnalate de deputati. Totodata, el a precizat ca le va pune la dispozitie deputatilor si alte rapoarte ale ANAF cu referire la cele doua institutii.
Z.O.
sursa: ziua.net
Related Posts: |
|
Şmecherii agenţiilor: Sute de mii de euro din banii contribuabililor, cheltuiţi pe deplasări în staţiuni exotice sau pe servicii de catering Agenţiile de stat nu sunt afectate de criză. În timp ce zecii de mii de oameni îşi pierd locurile de muncă, OSIM plăteşte 13 sporuri şi deplasări... |
|
Banca Mondială a recomandat României să elimine sporul de vechime Banca Mondială a recomandat României eliminarea sporului de vechime şi creşterea salariilor în funcţie de concurenţa cu poziţiile similare din... |
|
România, stat asistenţial La începutul lunii martie, preşedintele Băsescu spunea că "avem în câmpul muncii 4,7 - 4,8 milioane de salariaţi" şi din aceştia "1,5 milioane... |
Sunt un cinic!
Unul dintre putinele “avantaje” de a trai in Romania e acela ca ai o sansa mult mai mare sa te trezesti la realitate; sa vezi lumea dincolo de “matrice”. Intr-o tara mai “civilizata” ai putea crede ca exista “stat de drept”, “democratie”, “libertate”, “drepturi cetatenesti”, “Constitutie”, “alegeri libere”, “pluripartitism”, “justitie”, “oameni ai legii” etc. cand de fapt toate acestea sunt niste vorbe goale de prostit prostii. Neindoielnic, foarte multi romani inca mai cred in asta, in ciuda unor evidente zdrobitoare care arata contrariul, dar asta e realitatea: pe unii oamenii ii poti insela tot timpul, pe altii un timp – dar nu poti insela toti oamenii, tot timpul! (Fireste, daca n-ar exista multi idioti care sa creada in asemenea vrajeli, sistemul s-ar prabusi.)
Dupa cum spuneam, Romania e un loc ideal pentru a deveni un cinic convins! Toate mizeriile vietii de zi cu zi te imping pe acest drum. Si, in acelasi timp cu cinismul, care e o forma de autoprotectie psihica, se dezvolta si URA. Cand vezi cum politicienii mint fara sa clipeasca, pur si simplu iti vine sa-i scuipi intre ochi! Am ajuns sa urasc cu patima toate institutiile “statului” roman – vorba vine “institutii”, termenul cel mai potrivit este de “bande mafiote”. Fiinda in Romania, si in toata lumea asta de fapt, exista o singura lege adevarata: LEGEA PUMNULUI. Daca lasi aburerile la o parte, totul devine foarte simplu; asa cum dealtfel a sintetizat Bismarck: politica este arta posibilului...
sursa: romaniatotalitara
Related Posts: |
|
In momente de criza avem nevoie de oameni profesionisti si responsabili Este clar pentru toata lumea ca actuala clasa politica (de peste 20 de ani, cam cu aceleasi nume in pozitii de decizie) a intrat in faliment. Daca ar fi... |
|
Romania de la marginea lumii Stim cu totii cat de departe suntem, la propriu si la figurat, de lumea civilizata. Incepand de la infrastructura pana la comportamentul si mentalitatea... |
|
Forta vs Putere Daca actualul sistem de valori din Romania nu ar exista ar fi infinit mai bine. Parafrazand unii evolutionisti am putea spune ca functia creeaza organul,... |
Politica - de la tupeu la lichelism si retur
Tupeu. Lichelism. Dispret. Iresponsabilitate, Cam in acest mod ar putea fi caracterizata prestatia clasei politice. Cu indulgenta chiar, in conditiile in care orbecaim tot mai mult printr-o criza din ce in ce mai agresiva. Cu ochii spre prezidentiale, liderii au uitat cu desavarsire de soarta milioanelor de romani. Doar lupte politice disperate, cu consecinte incalculabile, de dimineata pana seara. Nimic altceva. Nu exista o initiativa legislativa de bun simt, o sedinta a Coalitiei in care cei doi parteneri sa lase deoparte pentru cateva ore orgoliile marunte si sa se gandeasca la combaterea crizei, o sesiune extraordinara la Parlament, in care problemele cu adevarat importante (si sunt, slava Domnului, atatea!) sa fie dezbatute. Partidele au intrat intr-o febra a disperarii electorale pe care o pot intelege doar cei care cunosc cat de benefica este obtinerea Puterii. Nimeni nu vrea sa faca pasul inapoi, sa renunte la paguboasa demagogie sau la disputele sterile care nu au niciun efect concret. Infiintam comisii peste comisii, toate de “ancheta”, care nu fac altceva decat sa arunce si mai mult in derizoriu imaginea unui Parlament si asa puternic decredibilizat. Nu mai exista Putere si Opozitie. Apele sunt atat de agitate incat aliantele se fac si se desfac, in functie de interese, de la o zi la alta. Liberalii identifica astazi puncte de conexiune cu social-democratii, pentru ca maine aceiasi social-democrati sa voteze alaturi de partenerii de Coalitie, impotriva liberalilor. Nebuloasa este totala, toate acestea pe fondul unei economii afectate din ce in ce mai grav de criza. Nu de comisii in care votul politic primeaza in dauna adevarului (pe cine oare mai intereseaza la nivel politic aflarea adevarului si sanctionarea drastica a celor responsabili de devalizarea bugetelor ministerelor?), ci de comisii care sa ancheteze, sa ii traga la raspundere pe cei vinovati de situatia grava in care se gaseste Romania. In timp ce toti cei care se cred intangibili in politica, finante, agentii, “smecherii” ce nu dau doi bani pe suferinta “prostimii” stau pe milioane si zeci de milioane de euro, flagelul somajului continua sa faca ravagii in Romania. Intreprinderile mici si mijlocii, ca si cele mari, au fost abandonate de un guvern incompetent pe altarul crizei, iar falimentele pe banda rulanta nu fac altceva decat sa completeze un tablou dezolant. Statisticile ne arata in fiecare luna cum ajungem jos, si mai jos. Industria, transporturile, agricultura, exporturile, sunt din ce in ce mai vulnerabile in fata recesiunii. Numarul romanilor aflati sub pragul saraciei creste cu fiecare zi, institutiile statului reprezinta doar niste focare de coruptie, birocratia este excesiva, in timp ce politicul tine strans la pieptul sau actul de Justitie si administratia publica. Educatia a fost adusa la pragul cel mai de jos al calitatii, diplomele ajungand sa nu mai aiba, practic, nicio valoare. Doar scandaluri, nemultumiri, dezamagiri. Sindicatele se pregatesc de greva generala, in conditiile in care directia in care se indreapta Romania este una gresita.
Perspectivele sunt sumbre, iar toti indicatorii economici arata ca situatia populatiei este de-a dreptul disperata. Si ne referim aici in mod deosebit la disponibilizati, la pensionari, la profesori, la cei din Justitie, la toti cei care sunt loviti crunt in aceasta perioada de neajunsurile bugetului, ca si de amatorismul si dispretul cronic al celor care au tupeul ca de la inaltimea functiilor detinute sa se comporte ca si cum nu ar avea nicio legatura cu disperarea milioanelor de romani. Liderii Coalitiei nu mai dau doi bani unii pe ceilalti. Din pacate, in aceasta lupta, nu exista decat un singur perdant: Romania. Nu Basescu sau Geoana, Boc sau Nica, sunt cei afectati de inconstienta electorala, ci toti cei care asteapta solutii pentru combaterea crizei, nu scandaluri interminabile. Este atat de greu sa fii simplu cetatean al Romaniei europene. Intr-o tara in care primii patru oameni in stat sunt Basescu, Geoana, Anastase si Boc. Cum am putea cere solutii, cand cei mai indrituiti sa le gaseasca nu fac altceva decat sa se paruiasca pe aleile electorale…
Raportul final al comisiei Nemirschi, pe 10 august
Comisia parlamentara de ancheta in cazul contractelor de achizitii pentru publicitate incheiate de Ministerul Mediului pentru Programul Operational Sectorial (POS) Mediu va finaliza raportul pe 10 august, au decis, ieri, prin vot, deputatii din acest for. “Am stabilit ca in cursul saptamanii viitoare sa intocmim proiectul de raport si pe 10 august sa intre in dezbaterea comisiei pentru finalizare si trimitere la Biroul Permanent si plenul Camerei Deputatilor”, a declarat presedintele comisiei, social democratul Mircea Dusa.
Comisia i-a audiat pe presedintele Autoritatii Nationale de Reglementare si Monitorizare a Achizitiilor Publice (ANRMAP), Cristina Traila, precum si pe Marian Stefanscu, administratorul firmei Ars Advertising, care a incheiat cu Ministerul Mediului contractul de difuzare de productie publicitara care face obiectul anchetei parlamentare. “Din audieri, ceea ce a prezentat reprezentantul firmei nu este foarte relevant pentru comisie, pentru ca dansul este parte reprezentata in contract si, practic, nu are nicio legatura cu modul de alegere a metodei prin care s-a achizitionat acest spot publicitar pentru axa III, dar relevant este raportul intocmit de ANRMAP”, a apreciat Dusa. De asemenea, el a mentionat ca forul parlamentar a solicitat firmei Ars pentru analiza si raportul Garzii Financiare. “Cred ca audierile care au avut loc la comisie si documentele pe care le-am solicitat sunt relevante pentru membrii comisiei”, a spus Dusa.
Referitor la o cerere a deputatului democrat-liberal Petru Calian de a solicita Directiei Nationale Anticoruptie sa precizeze daca face cercetari in privinta ministrului Mediului, Nicolae Nemirschi, Dusa a aratat ca solicitarea ar putea fi inaintata, cu acordul Comisiei juridice a Camerei Deputatilor. “A existat o solicitare. O sa si facem acest lucru, numai dupa ce consultam Comisia juridica daca suntem noi in masura sa solicitam DNA un astfel de demers”, a conchis deputatul social democrat.
Comisia Udrea, primita cu ironii si acuze reciproce
Plenul Camerei Deputatilor a aprobat, luni seara, infiintarea unei comisii parlamentare de ancheta privind fondurile cheltuite de Ministerul Turismului. Hotararea de infiintare a comisiei a fost adoptata cu 103 voturi “pentru”, in conditiile in care in sala erau 171 de deputati. In comisie au fost nominalizati Vasile Bleotu, Aura Vasile, Dumitru Chirita, Nicolae Banicioiu, Robert Negoita din partea PSD+PC, Ludovic Orban, Claudiu Taga, Adriana Saftoiu - PNL si Petru Lakatos - UDMR. PD-L si grupul minoritatilor nationale nu au desemnat niciun reprezentant. Deputatii democrat-liberali au contestat solicitarea PNL si PSD de infiintare a unei comisii de ancheta in cazul ministrului Turismului, Elena Udrea, sustinand ca reprezinta un “spectacol ieftin”. “Treaba cu Turismul e cam ca si oul cu gaina, daca nu ai Turism dezvoltat nu ai ce promova, daca nu promovezi Turismul nu ai Turism. (…) Este un spectacol ieftin, pentru ca acest gen de cheltuieli s-au facut si in anii trecuti cand erau ministrii PSD si PNL, sunt lucruri absolut firesti”, a spus democrat-liberalul Cristian Petrescu, sustinand ca “alianta PSD+PNL a intrat in vigoare”. La randul sau, deputatul PD-L Valeriu Tabara a sustinut ca prin infiintarea comisiilor de ancheta realitatea este distorsionata. “Si ministrul Turismului are activitati hoteliere si nimeni nu a spus ca exista incompetente. M-am saturat de aceste acuzatii. Astept decenta si sa ne respectam reciproc. Domnul Negoita ramane in comisie”, a replicat social-democratul Aura Vasile. In context, deputatul democrat-liberal Gelu Visan l-a criticat pe liberalul Bogdan Olteanu de faptul ca ar fi abordat ancheta in cazul Ridzi “cu spirit de procuror”. In replica, liberalul Bogdan Olteanu i-a transmis lui Visan ca intelege frustrarile unui om care a pierdut intr-o dezbatere, afirmand ca in elaborarea raportului comisiei Ridzi a ajutat foarte mult si fostul ministru prin faptele sale “infractionale”.
Ridzi se da tot nevinovata
Fostul ministru al Tineretului si Sportului Monica Iacob-Ridzi a afirmat ca isi va dovedi in instanta nevinovatia si ca va fi oricand la dispozitia Parchetului. Ea a subliniat ca nici oamenii politici si nici comentatorii nu trebuie sa dea “sentinte”. “Faptul ca s-au coalizat toate fortele politice si mediatice impotriva unui om politic despre care se presupune ca ar fi comis ilegalitati ar putea fi un gest laudabil. Doar ca acest suflu nu se regaseste si in cazul demnitarilor sau a fostilor demnitari PSD si PNL, ceea ce-mi da posibilitatea sa pun la indoiala buna credinta a acestor demersuri publice si sa le dau o conotatie de rafuiala politica PSD si PNL, cu toate ca PSD este o parte a coalitiei de guvernamant”, a spus Ridzi.
Fostul ministru al Tineretului si Sportului a subliniat ca, din acest moment, “linsajul mediatic” la adresa ei nu se mai justifica, decat in masura in care “serveste intereselor politice ale PSD si PNL”. De mentionat ca deputatii au aprobat luni, cu 136 voturi “pentru”, 89 “impotriva” si nicio abtinere raportul comisiei de ancheta parlamentara in cazul fostului ministru al Tineretului si Sportului Monica Iacob-Ridzi.
Raportul comisiei de ancheta parlamentara in cazul Ridzi, prezentat in plenul Camerei Deputatilor de catre deputatul liberal Alina Gorghiu, propune inceperea urmarii penale impotriva fostului ministru.
Comisia de ancheta a propus, de asemenea, sesizarea Curtii de Conturi pentru efectuarea unui control asupra modului de intrebuintare a resurselor financiare ale Ministerului Tineretului si Sportului in legatura cu incheierea contractelor cu Artisan Consult SRL si compania de publicitate Mark.
PC solicita premierului controale la toate ministerele
Partidul Conservator a solicitat premierului Emil Boc efectuarea unor controale privind cheltuirea banului public la toate ministerele, se arata intr-un comunicat remis ieri pe adresa redactiei. Potrivit liderului conservator, Daniela Popa, PC este “ingrijorat” de modul in care Guvernul Boc a utilizat banul public in perioada de criza care afecteaza Romania.
“Partidul Conservator ii cere primului ministru sa realizeze, prin Corpul de Control, verificari privind cheltuirea banului public la toate ministerele si publicarea rezultatelor obtinute. PC se arata ingrijorat de modul in care sunt cheltuiti banii publici in aceasta perioada de criza”, a declarat Daniela Popa, potrivit documentului citat.
Totodata, conservatorii considera ca reducerea salariilor ministrilor cu 20% este doar o “actiune de imagine”. “Aceasta reducere a salariilor ministrilor este infima comparativ cu sumele folosite pentru tot felul de achizitii, care mai de care mai inoportune intr-o perioada de criza”, se precizeaza in comunicat.
Iulian Badea
sursa: cronicaromana.ro
Related Posts: |
|
De ce arata Romania ca o tara neguvernata… Explicatia devine simpla, in contextul in care realitatea anului 2009 demonstreaza cu varf si indesat impotenta actualei puteri. De sase luni, de cand... |
 |
Ziua in care realitatea a umilit politica 7 iunie 2009. Mult asteptata zi a euroalegerilor. Ziua in care liderii politici, partidele, candidatii asteptau rasplata electorala pentru o campanie in... |
|
Pretul urias al plonjarii in haos Astazi este mai putin greu decat... maine. Asta e singura realitate din Romania anului 2009. Teama milioanelor de romani care privesc ingrijorati la perspectiva... |
Exportul pe butuci
Scaderea dramatica a exporturilor Romaniei nu este numai o consecinta a crizei economice mondiale, ci mai ales a lipsei de performanta a economiei, in ciuda investitiilor straine din ultimii ani.
A fost o perioada in istoria postdecembrista a Romaniei in care exporturile au reprezentat locomotiva cresterii economice. Din nefericire pentru noi, marfa vanduta pe pietele externe se reducea in mare parte la materii prime, materiale semiprelucrate si, evident, forta de munca.
Lohnul, oricat de blamat a fost la vremea respectiva, a ajuns sa fie principala resursa de valuta a Romaniei, alaturi de busteni, titei, minereuri sau produse metalurgice. Nimeni nu-si mai facea iluzia ca Romania poate exporta tractoare, masini, strunguri, utilaje energetice si chiar armament.
Am declansat, tarziu ce-i drept, procesul de privatizare in speranta ca investitorii vor reusi sa repuna pe picioare macar o parte a economiei romanesti si ca astfel structura exporturilor se va modifica radical.
Ne-am inselat amarnic, caci, cu mici exceptii, investitorii straini nu au venit sa faca produse performante in tara noastra, ci sa exploateze forta de munca ieftina, Si au tras de ea cat au putut.
In lipsa totala a unei viziuni de perspectiva asupra viitorului tarii, guvernele noastre nu au avut niciodata grija generatiilor viitoare.
Exportul a fost lasat exclusiv la mana societatilor comerciale care au supravietuit tranzitiei, iar patronii acestora nu au avut absolut nici o jena sa vanda chiar tot ce se putea vinde.
Asa cum spuneam, in primul rand materie prima neprelucrata si forta de munca a angajatilor.
Pe de alta parte, nici nu mi-am propus sa trec in revista « performantele » la export ale regimului comunist, caci nici atunci competitivitatea produselor romanesti nu era una de invidiat. Altceva vreau sa remarc, o indiferenta care acuma ne costa enorm.
Este vorba despre pietele de desfacere ale Romaniei si de partenerii nostri comerciali. In virtutea neputintei si in lipsa strategiei de export ne-am trezit ca principala noastra piata de desfacere a devenit Uniunea Europeana, care absoarbe in jur de 70% din exporturile Romaniei.
Tarile Uniunii Europene nu aveau insa nevoie de produse prelucrate din Romania, pentru simplu fapt ca acestea nu puteau face fata produselor similare din tarile dezvoltate.
Am avut multa vreme avantajul energiei electrice ieftine, al altor materii prime ieftine, dar nu am stiut sa-l valorificam pentru deschiderea de nise pe pietele dezvoltate.
Nici investitorii veniti din Uniunea Europeana nu aveau interesul sa-si concureze tarile de origine, in primul rand pentru ca ar fi fost nevoiti sa investeasca masiv in fabricile cumparate in Romania. Au preferat sa dea tunuri, caci au avut si de la cine invata.
Asa se face ca in momentul in care partenerii nostri europeni au intrat in criza, Romania s-a sufocat pur si simplu. Oare chiar sa nu fi avut nici un debuseu ? Oare in lumea asta globalizata noi nu puteam descoperi si alte piete ?
De fapt nici nu trebuia sa le descoperim, ci mai curand sa le recucerim. Am uitat total de Rusia, de Orientul Mijlociu, de China si chiar da tarile balcanice. Tot efortul de a cuceri aceste piete, din vremea regimului comunist, a fost dat uitarii.
Imi amintesc ca guvernul Tariceanu a avut ca obiectiv, la instalarea lui, chiar repozitionarea pe aceste piete. Mi-am zis, in sfarsit, clasa politica din Romania s-a desteptat. Nu mi-a trebuit prea mult sa-mi dau seama ca nu erau decat simple declaratii de bune intentii si nimic mai mult.
« Romania va avea o strategie de expansiune economica orientata spre piete comparabile cu ale ei », spunea domnul Tariceanu.
Nici presedintele Basescu nu se lasa mai prejos si vorbea de « actiunea preventiva » in politica externa, care includea intre altele si promovarea capitalului romanesc. Ei, de la vorbe la fapte e cale lunga.
Jocul de-a comertul pe pietele economice ale lumii este asemanator cu cel al companiilor aeriene, care atunci cand castiga o ruta importanta de transport fac eforturi mari sa o mentina, chiar si atunci cand ea aduce pierderi. Romania nu a facut la fel nici in aer nici pe pamant.
Caderea regimului comunist a fost urmata de o renuntare sine die la piete traditionale importante, pentru simplu motiv ca « prietenii lor nu mai sunt si prietenii nostri ».
Pe rusi i-am abandonat pe motivul ca ar fi rau platnici, sau dintr-o antipatie irationala, desi lor le erau simpatice si vinurile si mobila si hainele sau pantofii romanesti.
Au urmat tarile arabe, care cu toate pacatele lor au inca un mare avantaj: dispun de bani. Si daca stii cum sa tratezi cu ei poti sa le iei si banii.
Noi, ne-am indreptat cu frenezie catre pietele europene unde, asa cum spuneam mai sus, nu putem fi competitivi decat daca ne vindem materia prima sau forta de munca. Dar, asa era moda.
Am putea spune astazi ca efectele crizei economice ar trebui sa ne dea si mintea cea de pe urma. Sa ne uitam din nou la fostii nostri parteneri economici. Noi ii vrem iarasi aproape de noi, ca intr-o poveste de dragoste in care unul dintre parteneri si-a dat seama ca a gresit.
Dar, oare, ei ne mai vor? Sigur, guvernul Boc este prea ocupat cu imprumuturile din toate partile, pentru a acoperi gaurile bugetului, si in nici un caz nu are timp de asemenea actiuni curajoase.
Presupunand, totusi, ca miracolul s-ar putea petrece si vechii nostri parteneri ne-ar lua din nou in considerare, sa vedem insa daca am mai avea ce sa le dam. Produse pe care inclusiv noi le refuzam ?
E cunoscut faptul ca deficitul comercial este rezultatul lipsei de competitivitate a economiei autohtone si in nici un caz un rezultat al pasiunii romanului pentru produsele straine. Dar industria romaneasca, atat cat a mai ramas din ea, nu nu mai este orientata de multa vreme cu fata catre piata.
Combinatele chimice construite de specialistii romani in Orient, combinatele de ciment, rafinariile etc, au nevoie ani buni de intretinere, de piese de schimb sau consultanta. Cine sa le mai ofere, daca noi nici pantofi nu mai stim sa facem?
Firmele din Ungaria, Cehia sau Polonia sunt prezente de ani buni cu investitii pe piata romaneasca. Noi nu am trecut nici macar Dunarea sau Prutul, daramite Caucazii sau Mediterana.
Sa ne mai miram atunci ca exporturile sunt in cadere libera ?
Analiza de Alexandru Moldovan
sursa: bloombiz
Related Posts: |
|
Contabilii si economia Romaniei: un mariaj toxic Guvernul se comporta exact ca precupetele de la cozile de dinainte de 1989: "dati cate putin sa ajunga la fiecare". Din caciula saraca a bugetului,... |
 |
Romania a devenit “tigrul” Europei de Est in 20 de ani » Economia socialista a disparut, investitorii straini au fost atrasi de Romania, comparata cu un "tigru" al Europei de Est, insa noua industrie nu reuseste... |
|
Dezvoltarea Romaniei ramane capitol inchis In urma unei scurte ofensive din anii 2000 a capitalului strain - care a venit dupa un deceniu de ignorare a Romaniei - economia a incetat rapid sa mai... |
Jaful baietilor superdestepti
1,62 miliarde de euro au fost tocate de “savanti” si “cercetatori” romani pe proiecte care in marea lor majoritate nu au nicio finalizare in economia real.
Finantarea cercetarii stiintifice romanesti este pretextul unui jaf organizat. Miliardele se scurg pe tacute in buzunarele baietilor superdestepti prin mecanisme discrete. Atribuirea banilor publici pentru proiecte de cercetare nu se face prin licitatie sau alte metode competitive, ca in cazul achizitiilor publice. Comisii formate din evaluatori acreditati pe banda rulanta si numiti pe ochi frumosi aproba proiectele clientelei. Contestatii nu exista. Presa si societatea civila au ignorat pana acum acest jaf, imaginandu-si ca in lumea microscoapelor sau a eprubetelor n-o fi chiar ca la primarie. Finantator este Ministerul Educatiei si Cercetarii care spune ca n-are bani pentru salariile profesorilor sau pentru dotarea scolilor.
Cea mai mare parte a proiectelor sunt doar paravan pentru sifonarea fondurilor publice. Investitia din banul contribuabilului nu se soldeaza cu brevete inregistrate in UE, SUA si Japonia. Proiectele propun teme ambigue, cum ar fi “managementul integrat in administrarea financiara a universitatii” sau altele de-a dreptul fanteziste. Un intreg modul de proiecte finantate de la buget e dedicat finantarii plimbarilor in strainatate ale clientelei, sub pretextul “vizibilitatii stiintei romanesti”. Numeroase finantari sunt atribuite celor implicati in politica, cum ar fi actualul ministru al Educatiei si Cercetarii (MEC), Ecaterina Andronescu, fostul ministru MEC Mircea Miclea, Gerard Jitareanu - actualul presedinte al Agentiei Nationale pentru Cercetare Stiintifica etc. Oare cand or avea timp sa predea la catedra, sa faca politica si sa conduca simultan mai multe proiecte de cercetare? Acestia sunt doar varful aisbergului. Alaturi de ei, o sumedenie de universitari cu relatii alcatuiesc consortii formate din universitati, fundatii, sereleuri, care depun proiecte si incaseaza banii. In acest timp, Romania este condamnata la subdezvoltare. Doar 4% din exporturi inglobeaza inalte tehnologii. Dupa numarul articolelor stiintifice, cercetatorii romani se situeaza alaturi de cei din Botswana. Odinioara, romanii contribuiau la descoperirea insulinei, ciberneticii sau avionului cu reactie, iar acum tinerii cercetatori emigreaza pe capete.
Finantare pentru sefii Cercetarii
Gerard Jitareanu, actualul presedinte al Autoritatii Nationale de Cercetare Stiintifica (ANCS), este profesor universitar la Iasi, calitate in care a fost director la mai multe proiecte cu finantare de la buget. In declaratia sa de avere figureaza venituri de 208.000 RON pe anul 2008 din activitati de cercetare-examinare. Jitareanu a mai fost si directorul a doua proiecte finantate de la buget cu suma totala de 1.826.500 RON in 2005-2006. In 2007, Jitareanu a fost directorul unui proiect de 1.996.000 RON. Ministrul Educatiei si Cercetarii, Ecaterina Andronescu, a fost directoarea unui proiect derulat intre 2005-2007, in valoare de 322.000 RON, si apoi a altui proiect, de 1.470.000 RON. Acestea s-au adaugat la inca un proiect de 1.500.000 RON si altul de 1.472.000 RON. Actualul ministru al Educatiei si Cercetarii a condus intre 2005-2008 proiecte de cercetare insumand 8.764.000 RON. Cercetarile conduse de Andronescu vizau diferite domenii, de la ceramica dentara la optoelectronica sau “Managementul integrat in administrarea financiara a universitatii”. Mircea Miclea a obtinut 921.000 RON in iunie 2006, la cateva luni dupa ce a parasit functia de ministru al Educatiei, pentru “evaluarea softurilor educationale”. Basca 1.038.000 RON pentru “studierea anxietatii”. Udemeristul Lanyi Szabolcs a condus un proiect de 200.000 RON, altul de 2.078.000 RON in 2007 si altul de 2.000.000 RON in 2008. Szabolcs este unul dintre principalii actori ai cercetarii. A fost presedintele ANSTI (actuala ANCS), iar apoi presedintele AMCSIT, o agentie care gestioneaza cele mai multe dintre programele finantate de Ministerul Educatiei si Cercetarii. Politicienii savanti Chirurgul Irinel Popescu, specialist in transplanturi hepatice, a gestionat doua proiecte de cercetare in valoare de 21.000.000 RON, iar apoi alte patru in valoare totala de 6.000.000 RON si inca unul de 200.000 RON. Profesorul Irinel Popescu era senator PC si in legislatura trecuta, in prezent fiind presedintele Casei Nationale de Asigurari de Sanatate. Directorul Institutului Matei Bals, Adrian Streinu-Cercel, fost consilier la Ministerul Sanatatii timp de ani de zile, a gestionat doua proiecte in valoare de 24.000.000 RON, din care unul pentru “Fundamentarea deciziei in managementul sistemului sanitar national” si in 2008 altul de 1.873.725 RON. Liberalul Adrian Ciocanea, secretar de stat la Afaceri Europene in Guvernul Tariceanu, a primit si el 1.450.000 RON pentru “energia electrica curata” si altele doua de 1.800.000 RON, respectiv 2.060.000 RON in 2008. Catalin Baba, inainte de a fi numit sef al Cancelariei premierului Boc, a administrat si el 1.476.890 RON destinati “evaluarii eficientei reformei administratiei publice”. Turism stiintific Modulul II al Programului de Cercetare Stiintifica prin Excelenta CEEX este intitulat pompos “Proiecte de promovare a participarii la programele europene si internationale”. Programul finanteaza calatoriile in strainatate, dar si simpozioane organizate in Romania. E vorba despre proiecte finantate in medie cu 200.000 RON fiecare, scopul declarat de directorii de proiecte fiind cresterea vizibilitatii stiintei romanesti sau promovarii participarii la programele europene de cercetare. Premiata de Obama Dezastrul din cercetare a provocat exodul creierelor romanesti in strainatate. Pe lista celor mai buni 100 tineri cercetatori din SUA, care vor fi si premiati de presedintele Obama, se afla si clujeanca Rada Mihalcea, cercetator la University of North Texas. Ea are contracte de cercetare stiintifica cu firme de IT, cum ar fi Microsoft. Ultimatum de la UE UE a descoperit ca banii se fura. In memorandumul de imprumut dintre Romania si UE, Guvernului i s-a impus ca o conditie obligatorie pentru eliberarea transelor de imprumut “sa creasca eficienta finantarii din fonduri publice a Cercetarii”. Adica pe romaneste, daca nu se opreste jaful din cercetare, Romania risca sa piarda transele viitoare din imprumutul de criza acordat Romaniei, la fel ca si pe cele de la FMI, care ne-a acordat imprumutul impreuna cu UE. Cati bani au prapadit 2006 275 milioane de euro 2007 465 milioane de euro 2008 485 milioane de euro 2009 395 milioane de euro Total JAF 1,62 miliarde de euro.
George SCARLAT
sursa: ziua.net
Related Posts: |
|
TARA BAIETILOR DESTEPTI “Atat timp cat oamenii sunt muritori si coruptibili, Mafia nu va muri niciodata” citat atribuit lui Lucky Luciano, capul mafiei italiene din New York Atunci... |
|
Cum se fura banul public Clietelism, coruptie, jaf. Studiul IPP privind folosirea banilor publici ofera o adevarata sectiune prin acest amestc mizerabil care mulge Romania de mare... |
|
Demagogia ieftina a guvernului actual M-am săturat să îi tot aud pe reprezentanţii puterii cum declară plini de mândrie proletară că una dintre principalele măsuri de ieşire din criză... |
Meciul FMI-Guvern se joacă pe două miliarde euro
Misiunea FMI este aşteptată astăzi în România pentru a evalua, începând de miercuri, dacă Guvernul şi-a respectat partea de înţelegere semnată în aprilie. De evaluare depinde eliberarea celei de-a doua tranşe.
Principala miză pentru Guvern este să obţină un deficit bugetar mai mare, care să acopere cheltuielile bugetate până la sfârşitul anului. În caz contrar, Guvernul trebuie să taie suplimentar din cheltuieli, situaţie ce există deja în alte state din regiune care au acord cu FMI: Ungaria, Ucraina, Letonia, dar şi în unele care încearcă încă să evite un pachet de salvare: Bulgaria sau Lituania. Fondul va decide, timp de două săptămâni, dacă să elibereze sau nu a doua tranşă de împrumut, de 1,9 miliarde euro.
De soarta acordului cu FMI depind percepţia României în rândul investitorilor, dobânzile la care ne putem finanţa şi nivelul cursului de schimb. Deficitul bugetar este principalul punct fierbinte al negocierilor.
În timp ce Ministerul Finanţelor susţine că şi-a ţinut diferenţa dintre venituri şi cheltuieli în plafoanele agreate, reprezentantul României la FMI, Mihai Tănăsescu, a estimat că România a depăşit ţinta de deficit în trimestrul al doilea, iar situaţia se va repeta în trimestrul al treilea, pe fondul scăderii economice mai abrupte decât estimările iniţiale.
“Toate discuţiile vor pleca de la ceea ce se va întâmpla în România. Asistăm la o deteriorare a indicatorilor economici peste tot, nu este România mai proastă decât altele. Va exista o rectificare a ţintelor”, a declarat ieri Tănăsescu pentru Business Standard.
La cum arată economia acum, FMI crede că PIB-ul va scădea cu 7% anul acesta, faţă de 4%, cât estima în aprilie, iar deficitul bugetar ar putea ajunge la 8%, şi nu la 4,6% cât a agreat cu Guvernul.
Potrivit lui Gabor Hunya, economist la Institutul Internaţional pentru Analize Economice Comparate de la Viena (WIIW), FMI ar putea accepta un deficit mai mare procentual, în cazul în care acesta este generat de scăderea economică mai mare decât estimările, însă deficitul nominal, în sumă absolută, nu va putea fi depăşit sub nicio formă. Concret, această cifră este de 5,7 miliarde euro, adică 4,6% din PIB‑ul estimat la 123,5 miliarde euro. În cazul în care PIB-ul va fi mai mic, FMI ar putea accepta ca deficitul să rămână la 5,7 miliarde euro, chiar dacă asta ar însemna, procentual, mai mult. “Deficitul este prea mare în comparaţie cu cel convenit în acordul stand-by. Dacă această depăşire este cauzată de încetinirea economică, ea este scuzabilă. Însă, dacă aceasta vine din cauză că nu au fost respectate părţi din acord, FMI va avea o poziţie mai dură”, a comentat Gabor Hunya pentru cititorii Business Standard. Acesta nu crede că fondul va forţa diminuarea salariilor şi a pensiilor, dar se aşteaptă ca tranşa să fie condiţionată de eliminarea sporurilor. Totuşi, economistul avertizează că o eventuală amânare a tranşei ar aduce probleme de credibilitate pentru ambele părţi. “Este în interesul României să nu devină dependentă de banii ieftini de la FMI. Pentru România, cea mai bună opţiune pe termen lung este să se întoarcă pe pieţele internaţionale pentru finanţare”, spune Hunya.
Ungaria a anunţat deja o astfel de politică, spunând că ar putea renunţa la restul tranşelor de la FMI şi că va ieşi pe pieţele internaţionale pentru finanţare, după succesul unei prime emisiuni de eurobonduri, în valoare de un miliard de euro. Deşi Ungaria plăteşte FMI o dobândă mică, de numai 2,6%, costurile de până acum au constat în mărirea TVA-ului de la 20% la 25% şi reducerile bugetare de 2,5% din PIB, care s-au tradus inclusiv prin restricţii la bonusurile salariale şi la plata anticipată a pensiilor. Totodată, Letonia a anunţat ieri reduceri bugetare de 700 milioane de euro pentru 2010, adică aproximativ 3% din PIB, pentru ca ţara să poată debloca o tranşă de 200 milioane de euro. Ucraina a primit a treia tranşă din acordul total de 16 miliarde euro cu o întârziere de trei luni, după ce a acceptat să reducă masiv subvenţiile pentru energie. Încercând să evite un acord cu FMI, Lituania a anunţat, la rândul său, reduceri bugetare pentru anul viitor care s-ar putea cifra la 1,2-1,5 miliarde euro, adică 3-4% din PIB. La fel, noul guvern din Bulgaria anunţă o rectificare bugetară de 1,2 miliarde euro, adică 3% din PIB, încercând astfel să readucă bugetul pe surplus.
Matei Păun, managing partner la banca de investiţii BAC Investments, crede că situaţia României arată destul de prost, dar că FMI va avea “o abordare mai degrabă politică”. “Vor cere lucruri în plus, nu este exclus să ceară şi reduceri de salarii şi pensii. (…) Ungurii au tăiat în carne vie şi au meritat o imagine mai bună. Noi nu ne vom permite să facem la fel cu şase luni înainte de alegerile prezidenţiale”, spune Păun. Potrivit economistului, România are acum nevoi mai mari decât Ungaria, iar acordul cu FMI “influenţează enorm” nivelul cursului valutar şi cotaţia Credit Default Swap - CDS, adică sporul de dobândă plătit de stat în contul riscului de ţară atunci când se împrumută de pe pieţele internaţionale. “Dacă mâine ar dispărea acordul cu FMI, am avea probleme extrem de serioase, pe care nu ni le putem permite”, comentează Matei Păun.
Reprezentantul FMI pentru România şi Bulgaria, Tony Lybeck, a atenţionat România că, în cazul în care Executivul de la Bucureşti nu va respecta ţinta de deficit bugetar fixată în cadrul acordului de finanţare cu FMI şi CE “din cauza unor decizii interne”, instituţia nu va elibera următoarea tranşă. “Dacă dintr-un motiv sau altul se întâmplă ceva şi nu vă mai respectaţi programul, din cauza unor decizii interne (…), atunci acea evaluare nu va fi finalizată şi asta înseamnă că acea tranşă nu va fi eliberată”, a spus Lybeck, într-un interviu pentru The Money Channel, acordat în urmă cu două săptămâni.
Guvernul a convenit cu FMI încadrarea în anumite ţinte de deficit pe fiecare trimestru, astfel încât, la finele lunii decembrie, acesta să nu depăşească 24,3 miliarde lei, respectiv 4,6% din PIB. Lybeck a mai declarat că FMI va coborî prognoza privind contracţia economiei României în 2009, de la nivelul de -4,1% agreat în martie, pentru că, între timp, “situaţia s-a deteriorat”, dar a evitat să dea o cifră exactă în acest sens. Autorităţile de la Bucureşti au făcut, de asemenea, în ultima perioadă, estimări pesimiste în ceea ce priveşte contracţia economică din acest an, ministrul Finanţelor, Gheorghe Pogea, înaintând o cifră cuprinsă între 6,5% şi 7,1%, ministrul Economiei, Adriean Videanu, de 7%, în timp ce ministrul pentru IMM‑uri, Constantin Niţă, a prognozat o cădere economică în jur de 6%.
Preşedintele Traian Băsescu a precizat, totodată, că, după contracţia economică de 6,2% din primul trimestru, nici în trimestrul al doilea, cel mai probabil, “nu va fi mai bine”.
Prima tranşă din împrumutul de la FMI, în valoare de 5 mld. euro, a fost virată în 6 mai, iar acordarea următoarei tranşe, de circa 1,9 mld. euro, depinde de misiunea de evaluare, care începe mâine şi se termină pe 10 august. În cazul unui rezultat pozitiv, a doua tranşă a împrumutului ar urma să fie virată României în jurul datei de 15 septembrie. Banii de la FMI merg la BNR, pentru susţinerea rezervei valutare.
Pentru ce s-a angajat Guvernul în faţa FMI
- Reducerea deficitului bugetar cu 1,1% din PIB (precondiţie de acordare a împrumutului)
- Eliminarea majorărilor salariale pentru bugetari
- Reducerea numărului de angajaţi la stat şi blocarea posturilor vacante
- Eliminarea unor deduceri şi facilităţi fiscale
- Adoptarea legii unitare de salarizare
- Reorganizarea sistemului de pensii
- Prezentarea legislaţiei responsabilităţii fiscale în Parlament
- Efectuarea testelor de stres pentru bănci (precondiţie de acordare a împrumutului)
- Aprobarea amendamentelor la legea bancară, pentru a spori puterile BNR
- Aprobarea amendamentelor la legislaţia privind garantarea depozitelor (din Scrisoarea de intenţie transmisă FMI)
sursa: money.ro
Related Posts: |
 |
FMI: România a scăpat de sub control salariile angajaţilor din primării, spitale şi universităţi. Dacă nu se taie din aceste cheltuieli, se va tăia de la investiţii Fondul avertizează că salariile din spitale, universităţi şi din autorităţile centrale au crescut cu 20% în prima jumătate a acestui an, faţă... |
|
In 2010, bugetarii ar putea fi trimisi lunar in concediu fara plata Anul viitor, Guvernul i-ar putea trimite pe bugetari in concediu fara plata in fiecare luna, masura fiind luata pentru reducerea cheltuielilor. Romania... |
 |
Viitorul guvern îşi va începe mandatul împrumutându-se Cel puţin 5 miliarde de euro sunt necesari pentru primul trimestru din 2010. Pentru a acoperi un necesar de finanţare de 5-6 miliarde de euro, respectiv... |
Pe timp de criză de nervi
De ce oare alegem noi lucrurile mai dificile? Ce plictiseală cronică ne ispiteşte în aşa hal încât să nu simţim decât enorm şi să nu vedem decât monstruos?
Firescul lucrurilor a dispărut. Priviţi astăzi autostrada A2! Şi încercaţi să înţelegeţi ce-i determină pe oamenii ăia să meargă bară la bară, vreme de foarte multe ore, până la Marea Neagră. I-o fi convins Elena Udrea? Greu de crezut. Tortura traficului spre mare n-are explicaţie logică. În fiecare weekend de vară, Autostrada Soarelui devine Autostrada Supliciului. N-ar fi asta o problemă dacă la capătul ei am da peste Grădina Edenului. Dar nu. Orice aţi spune, nu. La capătul blocajului întâlnim probabil cele mai jegoase, cele mai zgomotoase şi cu siguranţă cele mai scumpe staţiuni turistice din Europa.
Ştiţi cât costă o cameră dublă pe litoralul Land of Choice? Luaţi un loc.
Să vă citesc din „oferta“ unui hotel din patru litere şi 5 stele de la Mamaia: unsprezece milioane cinci sute de mii de lei. Pe noapte! La aceasta, recepţionera îţi mai cere, pe lângă buletin, încă trei milioane de lei pentru o aşa-zisă garanţie care-ţi va fi returnată la plecare. Sau la check-out, căci pentru hotelierii Land of Choice cuvântul „plecare“ sună urât. În plus, ţi se cere şi o taxă de staţiune de 5% din preţul camerei.
Nu ştiu dacă aţi văzut acum vreo două luni, la PRO TV, un reportaj făcut la un hotel de 5 stele în Turcia. Managerul acelui hotel îi explica reporterului că, pentru servicii all-inclusiv, costurile complete pentru o zi cu un turist n-au cum să depăşească suma de 25 de euro. Adică un milion de lei. Restul e profit. Să zicem, 50%. Eh, şi acum să recapitulăm. 11,5 milioane de lei în România, cu mic dejun şi prânz incluse, sau 1,5 milioane de lei în Turcia, all-inclusiv. Ambele sunt de 5 stele. Ce alegem? Adică ce land avem de choice-uit?
Bun, se pot găsi diverse explicaţii pentru nefirescul situaţiei. Şi cea mai bună dintre ele e următoarea: hotelurile noastre de 200-300 de euro camera pe noapte sunt pline ochi. Şi aşa e. Nu poţi arunca un Emil Boc pe plajă de atâtea cearşafuri, şezlonguri şi baldachine. Şi la Cannes e plin, dar acolo nu ai telegondolă peste hoteluri-chibrit şi nici nu poţi arunca cu pungi goale de seminţe în mare. Iar un sejur de şapte zile pe Coasta de Azur costă cât o zi şi jumătate la Mamaia.
Emil Boc, şeful Elenei Udrea, ne certa acum două zile cum că suntem vinovaţi pentru adâncirea crizei. Că, în loc să ne plângem de criză, am putea să consumăm mai mult, să investim mai mult. Păi, asta se întâmplă, Emil Boc! Investim în buzunarele unor şmecheri care cer pe noapte echivalentul unui salariu.
sursa: cotidianul.ro
Related Posts: |
|
Romania - the land, Bulgaria - the choice Ministerul Transpor turilor a reuşit un lucru uimitor: a mutat litoralul românesc departe, în Ucraina, şi i-a convins pe şoferi că nu e bine să... |
 |
Romania rupta de Europa Europa sau Uniunea Europeana, din punct de vedere al omogenitatii infrastructurii, se termina la granita Ungariei cu Romania. Sunt multe lucruri care... |
|
Sarbatorim pana si esecurile Compania americana Bechtel a reusit sa faca in Romania, in cinci ani, cam tot atatia kilometri de autostrada cati ar fi facut in America in cinci luni.... |
Guvernantii sunt ieftini, timpul e scump
Ei vor de la noi solidaritate, dar ne dau in schimb promisiuni. Si noi le inghitim ca pe niste acadele din otel. Culmea e ca ne si plac, asta au facut vremurile din noi. Macar inainte de anii ’90, orice amageala venita de la Cabinetul Unu ne umplea de furie, muscam din pereti, urlam in sticle. Acum am invatat cea mai proasta lectie a democratiei: alegem dintre toate relele, raul cel mai mic. Suntem elevi silitori. Stim ca guvernantii nu merita nici doua parale, dar am uitat ca timpul e scump. Unii ar da averi intregi pentru a-l mai lungi. Noi, cei de rand, le dam lor timpul nostru scump, pe nimic. Le dam tot ce avem mai scump. Si ei ne intorc promisiuni niciodata onorate. Multumim, neonorabili guvernanti!
Un dans grotesc, asta e tot ce vedem. Asa ceva n-ar atrage atentia nici macar a unui purice, dar noi ne incapatanam sa credem ca este Teatrul Balsoi. Sticla televizorului a ajuns adevaratul Balci al Desertaciunilor. Aici guvernantii vin si pleaca, noi ramanem mereu cu gura deschisa. Jongleriile lor la televizor n-ar fi primite nici macar in depozitul de rufe murdare de la Circ, dar noua ni se par, uneori, frumoase si le aplaudam. Iar cand vine vremea, la patru ani o data, nu putini alergam spre cutiile de carton pentru a ne achita de sfanta datorie civica. Cand adevarata datorie civica este sa respingem impostorii. Asa cum ei ne resping pe noi. Exemple? Dupa ce au votat legi in chiote de bucurie electorala, dupa ce omul de la Cotroceni le-a promulgat cu alai propagandistic, de sase luni guvernantii nostri dau din colt in colt, cum ca n-au vrut sau au crezut ca n-au stiut. Mai nou, ne arunca criza in ochi ca pe o batista murdara si recita in cor proza unui poem sordid: nu avem bani. Si mai vor sa ne si convinga ca nimeni nu e mai presus de lege, dar doar daca sunt bani. Reiese ca, nefiind bani, ei pot fi deasupra legii! Frumoasa jonglerie, mai ales ca merge asa de bine la prosti (care suntem noi). Culmea, atunci cand vor sa-si dea bani in plus la salarii, guvernantii nostri devin asceti, deontologi de fier cu limba de lemn, si ne arunca in ochi o alta jonglerie: noi nu le-am da, dar ne obliga legea! Si nimeni nu este mai presus de lege, nu? Ati observat jongleria de carpa! Pentru unii se dau OUG pentru a se taia sporurile, in vreme ce altii primesc sporuri pe sest. Pentru aceste jonglerii, un aspirant la postul de portar la Circ ar fi luat la palme de trapezist. Aceeasi jonglerie si in cazul ministerelor infiintate pentru a fi desfiintate: cel al turismului si cel al tineretului. Aici jongleria a fost mai elaborata, strategia a fost cu bataie mai lunga. Cele doua ministere au fost infiintate pentru doua doamne din suita omului de la Cotroceni. Ceea ce le unea, dincolo de Zeus, era prietenia cu mezina prezidentiala, dar mai ales prietenia avand drept dorinta suprema ca mezina prezidentiala sa ajunga in Parlamentul European. Pentru asta numarul giumbuslucurilor n-a fost niciodata prea mic. Fetele s-au filmat impreuna, s-au bronzat impreuna, au mers la concerte impreuna, au dominat partidul de suflet mereu impreuna. Asta pentru ochii nostri umezi. Numai ca pe dedesubt, se sifonau banii alocati bugetelor acestor doua ministere vajnice. Cum mezina era saraca, pentru ca banii de la Luxten nu ajungeau pentru o campanie electorala de independent de fatada, doamnele, prietene devotate, au stiut ce sa faca, ca doar de asta s-au infiintat ministerele. Dupa ce misiunea a fost indeplinita si carnetul de partid a ajuns acolo unde fusese mereu, ministerele pot sa dispara. Cu tot cu concerte de 2 Mai veniti pe la noi, cu tot cu perdele si spoturi publicitare degeaba la Eurosport. Cine va putea vreodata sa stie cati turisti au venit in Romanica lendovceois ca urmare a unor spoturi publicitare? Cine va putea vreodata sa numere firele de iarba plantate pe mii de metri patrati si pe bani publici? Nimeni, dar jongleria functioneaza de minune. Macar Mazare a adus dansatoare de samba din Brazilia sa se distreze turistul plictisit de criza, acel turist care nu se va distra niciodata uitandu-se la spoturi publicitare. Gaselnita este unica: turismul inseamna spoturi! Restul e tacere! Chiar daca unele spoturi ne-o arata calare pe (doamne iarta-ma!) cal, calare pe bicicleta, calare pe barca. Ceea ce, pe unii fani ai filmelor pentru adulti, ar putea sa-i satisfaca. Numai ca pe vremurile astea de criza si solidaritate, normal ar fi sa mai lasam spoturile publicitare si sa ne apucam, iarasi, de parcarile din Bucuresti, ca acolo desenatul liniilor albe pe asfalt e ieftin, iar locul, foarte scump.
Sacul jongleriilor nu e niciodata gol. Chit ca ele sunt de doi bani. Numai reducerea salariilor ministrilor cu 20 la suta este valoroasa, chiar daca voluntara. Boc face cu ochiul, adica nu e lege, e la mica intelegere. Ba mai vine si un zelos care zice: 20 la suta e putin, eu ofer 50 la suta! Nu stim care e recordul mondial, dar asa se umple casieria guvernului cu cateva zeci de milioane de lei vechi. Si noi rasuflam usurati, asta da jonglerie, asta da economie, asta da solidaritate. Dupa ce a pus biruri pe tot ce misca in economia asta sontacaita, de nimeni nu mai vede capatul drumului sau al vietii, o jonglerie in plus parca ne face bine, ne umple bateriile de oameni simpli. Balciul Desertaciunilor are grasime. Si astia sunt guvernantii nostri. Noi, la mijloc.
Ei sunt ieftini, noi suntem scumpi ca si timpul. Pentru ca timpul nu poate fi nici lungit, nici scurtat. Si va veni momentul in care toate aceste jonglerii ne vor lovi in moalele capului ca o schela prabusita. Niciodata pe ei. Eu am o prietena care e atat de buna incat stie sa ma ierte de fiecare data. Dar timpul nu este nici macar o secunda sentimental.
George Cusnarescu
sursa: cronicaromana.ro
Related Posts: |
|
Suntem un popor care merita o tara de mana a doua Romania nu este o tara de mana a doua pentru ca se imprumuta pentru a plati pensiile si salariile, asa cum spunea presedintele ei. Nu este o tara de mana... |
|
Opriti CIRCUL! Se spune ca cei cu scoala invata din greselile altora iar cei fara - din propriile greseli. Mai mult decat atat vreau sa cred ca nu putem fi atat de prosti... |
|
Nu am vrut niciodata binele Romaniei Statul roman ne-a sufocat pe toti pana in decembrie 1989. El s-a suit cu picioarele pe gatul nostru si ne-a apasat atat de tare, incat atunci cand am scapat... |
Salata schizofrenica sau cum se iese din criza
Cea mai importanta problema a actualei crize financiare globale a fost ca a gasit clasa politica, in ansamblul ei, complet nepregatita. Niciuna dintre cele trei mari familii ideologice dominante nu a fost capabila sa prevada/gestioneze/depaseasca un cataclism care si-a avut epicentrul nu doar in board-urilor bancilor si ale fondurilor de investitii, ci si in viziunile doctrinare, materializate in actele de guvernare
Perioada post WW II a insemnat nu doar un boom economic fara precedent in lume - intervalul de reconstructie fiind foarte rapid depasit atit in lumea occidentala cit si in lagarul comunist - ci si dramatica resetare ideologica.
Cu mici exceptii, stinga politica a parut a capitaliza cel mai accentuat dificultatile postbelice (Churchill a fost infrint in alegerile din Imperiul Britanic de laburisti, desi cistigase cel mai crincen conflict militar din istoria tarii). Din aburii trandafirii ai unei viziuni generoase aparent s-a nascut si a cistigat teren conceptul de “stat al bunastarii”.
Din Nordul protestant si pina in Italia meridionala si catolica, din Spania franchista/paternalista si pina in Germania sfirtecata de Zidul Berlinului, statul si-a asumat un rol major, privatizarile erau privite chioris iar “oropsitii sortii” pareau a-si fi gasit in sfirsit consolarea - nu in bratele “socialismului real” de dincolo de Cortina de Fier, ci in cele ale unui stat capitalist paternalist.
Nu au lipsit crizele economice, razboiul “rece” infricosa periodic sute de milioane de oameni, Japonia provoca fiori de groaza economiilor consacrate, se pierdeau colonii si se reconfigurau geometrii de putere.
Dar, una peste cealalta, tot mai multe companii se dezvoltau, tot mai multi oameni lasau in urma nevoile primare ale existentei, prindea contur viziunea unei piete comune europene, NATO asigura o umbrela de protectie militara solida aliatilor ideologici.
Momentul Kodak a fost intrerupt brutal de socurile petrolului, intr-o prima faza. In fapt, energia ieftina a fost unul din “secretele” cresterii economice uluitoare ale acelei perioade. De aici s-a ajuns la criza datoriilor si capitalul a devenit la rindul sau mai rar si mai scump.
Raspunsul de atunci a parut a fi revansa neoliberalismului, consacrat mai ales de Administratia Ronald Reagan in SUA si de longevivul guvern Margaret Thatcher in UK. Friedrich von Hayek, cel care scrisese “Drumul spre servitute”, a primit Premiul Nobel pentru economie.
A inceput sa opereze vechea deosebire intre “saracii buni” si “saracii rai” - societatea parea iarasi dispusa sa-si arunce “balastul social” peste bordul unor nave pe care resursele se imputinau. Succesul economic al modelelor mentionate mai sus au legitimat doctrinar conceptiile care au condus la revansa liberalismului in detrimetrul stingii, care a inceput sa piarda rapid teren.
Aceasta a fost contextul in care a cazut Cortina de Fier iar statele acum libere in a-si alege calea politica au devenit, rapid, importatoare nu doar de frigidere si automobile, ci si de doctrine si modele de administrare.
Inclusiv fostul mare inamic al razboiului rece, Federatia Rusa, pe care importul in perioada 1996-1998 de “reforme rapide” l-a condus la colapsul financiar din vara lui ‘98 - riscurile de a deveni “poligon de incercare” pentru teoriile scolii de la Chicago. Aceasta a fost paradigma politica/administrativa care a dominat, de facto, gindirea ultimilor doua decenii.
O tentativa coerenta de nastere a unei a treia cai a fost intreprinsa de laburistii britanici, sub conducerea marelului om politic care este Tony Blair. In fond, o tentativa de a imbina considerentele sociale cu cele antreprenoriale, fara a naste tensiuni intre aceste obiective, dupa modelul dreptei “clasice” si ale stingii “clasice”.
Dar acest model nu a fost imbratisat nici macar de Internationala Socialista ca obiectiv programatic si nu s-a bucurat nici de atentia marii familii populare centrate in jurul crestin-democratiei, care incepuse sa prinda putere.
Odata cu declansarea succesiunii de crize care culmineaza cu aceea inceputa anul trecut, marele perdant - expus criticilor inversunate astazi - pare sa fie modelul neoliberal. Recentele alegeri europarlamentare - cu tot gradul lor de relativitate - par sa demonstreze ca, macar la nivelul Europei, popularii capitalizeaza politic spaimele crizei si nu (aparent paradoxal) stinga traditional preocupata de problemele sociale.
De ce? Pentru ca nimeni nu mai crede in “statul bunastarii” si nimeni nu mai crede ca “mina ascunsa” a pietei poate regla tulburile si rapidele mecanisme financiare ale lumii globale. Relatiile doctrinare anatagonice intre doi corifei au nascut calea libera pentru cel de-al treilea.
Poate ca, de fapt, solutia ideologica nu doar de depasire a actualei crize, ci si aceea de a gasi o formula de viitor care sa excluda asemenea cataclisme sau macar sa le limiteze efectele inseamna o “salata” aparent schizofrenica intre o stinga politica ce nu se mai adreseaza “oropsitilor” secolului trecut si trebuie sa renunte la iluziile inventarii unui imaginar corn al abundentei generale, si obiectivele unei drepte care isi poate netezi asperitatile nationaliste si excesele corporatiste.
Ceea ce se intimpla, de fapt, de circa o jumatate de an incoace - atit guvernul laburist britanic cit si cel popular francez, de pilda, au actionat cam la fel din punctul de vedere al masurilor anticriza intreprinse, cu nuantele de rigoare, fireste.
Numai ca aceste interventii sunt deocamdata pe “hard” si nu pe “soft”. Discutiile economico-financiare le-au umbrit pe cele politice, mai importante din punctul meu de vedere.
Pina la urma, un guvern este o expresie politica si nu una tehnocrata, materializeaza un proiect politic si nu unul nascut in seminariile economice, isi dreneaza masurile in urma unui program electoral politic si nu dupa sfatul unor guru financiari.
Exact cum Marea Criza din anii 1929-1933 a reformulat pentru totdeauna capitalismul mostenit din secolele al XVlll-lea si al XlX-lea, poate ca actuala criza ii va determina pe marii decidenti si pe ideologii contemporani sa-si refomuleze doctrinar optiunile, aducindu-le in realitatea secolului al XXl-lea.
Aceasta este partea pozitiva a crizelor - sunt singurele “stari sistemice” care nasc in mod real premisele marilor schimbari si le fac acceptabile din punct de vedere paradigmatic. Cu alte cuvinte, dinamiteaza pattern-uri care altminteri se perpetueaza de la sine, desi, de facto, si-au epuizat demult valentele.
Eugen Ovidiu Chirovici
sursa: bloombiz
Related Posts: |
 |
Mussolini sau Roosevelt? Alegerile europarlamentare de la finele acestei saptamini vor demonstra cine "capitalizeaza" mai bine - politic - urmarile celei mai severe crize economice... |
|
Ce am invatat din A Doua Mare Criza? Au trebuit sa treaca ani buni pentru ca economistii lumii sa puna un diagnostic corect dupa traversarea Marii Depresii (1929-1933). Atunci, dupa trecerea... |
|
Unde sunt banii?! Dupa noua ani succesivi de crestere economica aparent robusta, la prima pala a vintului crizei globale Romania (persoane fizice, companii, Trezoreria publica)... |
Guvernul american propune taxe pe energie pentru a opri încălzirea globală
Potrivit studiilor conduse de cercetătorii americani, avem o mulţime de semne care să ne indice încălzirea globală din ultima decadă. În toată America se resimt efectele schimbării de climă, motiv pentru care guvernul ar dori să mărească preţul energiei, deşi se află într-o situaţie economică precară.
Temperatura de pe pământ creşte şi scade în mare parte din cauza ciclurilor oceanice din timpul anului, ca El Nino şi La Nina. În acelaşi timp încălzirea globală indusă de oameni a dus la creşterea severă a temperaturilor sau cel puţin aşa declară specialiştii guvernului american, în timp ce oamenii de ştiinţă nu sunt întru totul de acord cu ei.
Din cauza ciclurilor oceanice, anul 1998 a fost unul foarte cald, însă încălzirea globală l-a făcut şi mai fierbinte. Pe de altă parte, anul 2008 a fost un an rece, dar modificările de climat l-a transformat într-un an şi mai răcoros.
Ridicând costul combustibililor, cei de la Washington speră ca oamenii să folosească o cantitate mai mică de combustibili care ar duce şi la o micşorare a cantităţii de dioxid de carbon din aer, sau cel puţin aşa au calculat pe hârtie specialiştii de la Washington.
În primul rând, CO2 de la oameni este principala cauză a creşterii de temperatură la nivel global. În al doilea rând, încălzirea globală va duce la catastrofe naturale ca topirea gheţarilor de la Polul Nord şi Sud, creşterea nivelului mărilor şi oceanelor, formarea uraganelor etc. Iar de aici ne dăm seama că întreaga specie umană este pusă in pericol. Totuşi, nu toţi oamenii de ştiinţă sunt de acord cu premisele de la care a pornit guvernul american, mulţi dintre ei negând raportul emis de capitala Statelor Unite.
Deşi ni se pare că temperaturile au crescut în ultimii ani, studiile arată că atmosfera s-a răcit continuu din 1995 şi nu invers. Pământul s-a răcit cu 0.74 grade Fahrenheit din 2006. Peste 700 de oamenii de ştiinţă americani şi internaţionali au pus la îndoială contribuţia omului la încălzirea globală. Nu există dovezi clare că eliberarea de CO2 sau alte gaze vor duce la catastrofe naturale. Aşadar, oamenii de ştiinţă americani au semnat o petiţie prin care încearcă să-l convingă pe Preşedintele Obama să nu mărească costurile energiei mai ales pe timp de recesiune economica.
Iulia Rosu
sursa: adevarul.ro
Related Posts: |
|
Faţa întunecată a revenirii economice Majoritatea analiştilor şi experţilor în economie recunosc faptul că la nivel global, criza dă semne de oboseală, în special în Statele Unite... |
|
Dollar Will be Utterly Destroyed: Global Currency, New World Order The dollar will get “utterly destroyed” and become “virtually worthless”, said Damon Vickers, chief investment officer of Nine Points Capital... |
|
Razboi financiar Dupa cum se stie, Razboiul Rece a fost castigat de SUA. Victoria a fost atinsa fara a intra in “faza fierbinte” a confruntarii militare globale,... |
Incendiu la Millennium Business Center în Bucureşti
Blocul Millenium este unul controversat. Ridicarea lui la cativa metri de Biserica Armeneasca a fost insotita de un val de proteste si procese, iar constructorii au fost obligati sa remedieze stricaciunile aparute in cladirea lacasului de cult.
In cladirea de 72 de metri inaltime, cu 19 etaje, se afla biroul de la Bucuresti al Bancii Mondiale, sediul Transelectrica si al altor firme de renume, iar parterul era ocupat de o banca. Ca inaltime, este a saptea cladire din Bucuresti si cea mai inalta din Romania cu structura integrala din otel.
“Asemenea porcării de blocuri nu trebuiesc construite în centrul Capitalei. Culegem roadele corupţiei şi iresponsabilităţii. După părerea mea acest bloc trebuie demolat. Mai avem asemenea clădiri: porcăria de la Sfântul Iosif, care pune în pericol Catedrala. Este o mare daună pentru cartier, pentru întreaga comunitate. Sunt sute, mii de oameni adunaţi aici. Este extraordinar de grav şi ilustrează pericolul la care este expusă zona. Nu este singurul bloc care nu trebuia construit în această zonă. Mai sunt unele case de patrimoniu, în spatele clădirii, în strada Arcului”. (Paleologu)
UPDATE: Nu am comentat nimic de profesionalismul pompierilor ajunsi la fata locului. Veti gasi AICI o imagine plina de culoare a interventiei acestora.
Related Posts: |
 |
Suntem alaturi de voi! Bucuresti 1989 - Chisinau 2009 Romania Libera:Revolutie la Chisinau: Protestatarii au luat cu asalt cladirea Presedintiei(VIDEO) Romania Online: Parlamentul moldovean este in flacari!... |
|
Mântuire cu bani de la buget Doar n-o să punem autostrăzile, şcolile, spitalele sau pensiile înaintea imperioasei nevoi de a ne ruga la cel mai grandios altar din Estul Europei! Ştiaţi... |
|
Treizeci de etaje până la Dumnezeu Nu există loc mai potrivit pentru ridicarea Catedralei Mântuirii Neamului decât pe Dealul Arsenalului, în spatele Palatului Parlamentului. De acolo,... |
Vreti mai putina coruptie? Reduceti numarul functionarilor.
Washington is riddled with corruption, much of which actually is legal. The politicians and other insiders claim that more ethics laws and lobbying rules are the solution. Some even say the only answer is campaign finance laws that restrict 1st Amendment rights to fully participate in the political process. This Center for Freedom and Prosperity video explores a different hypothesis and concludes that big government is inherently corrupting.
Americanii se plang ca in SUA, administratia prea stufoasa si numarul imens al actelor legislative reprezinta o sursa continua de coruptie. Cel care a realizat filmul de mai jos ar trebui sa viziteze Romania - aici va gasi material suficient pentru un serial despre coruptie mai lung decat Dallas. (khris.ro)
Related Posts: |
|
“United We Fall” United We Fall is a film which explores the agenda for a North American Union and a One World Government. We present information from all sides of the... |
|
Primul film documentar despre Eminescu Are titlul "Eminescu, Veronica, Creanga" si este primul film documentar despre Eminescu. A fost realizat de Octav Minar in 1914. Filmul a fost descoperit... |
|
Beginning of a Democracy Uprising in the U.S: Noam Chomsky Hopes WI Protest Just Like Egypt source: youtube.com |
