Archive for Mai, 2009
Cand criza este tratata cu…tupeu si incompetenta
Intram in ultima saptamana a campaniei pentru euroalegeri. Romanii au avut parte de o confruntare tipic damboviteana, in care acuzele au luat locul argumentelor. Aceleasi strategii jalnice, in care mita electorala mascata joaca rolul magnetului care ar trebui sa ne aduca la urne. Pentru a se prezenta la vot romanii sunt momiti cu tot felul de tertipuri, incepand cu televizoarele cadou, pana la excursii gratuite cu telescaunul sau telecabina. Nimeni nu a inteles nimic din lupta disperata pentru Putere a liderilor politici. Nici macar principalii actori politici, candidatii care fac eforturi disperate sa convinga o populatie tot mai dezamagita. Nonsalanta cu care decidentii zilei vorbesc despre viitor, despre combaterea crizei, despre cresterea pensiilor, despre cat de bine va fi maine, provoaca repulsie si dispret din partea fiecarui om responsabil. Prezidentiabilul Geoana, unul dintre liderii Coalitiei si al doilea om in stat ca presedinte al Senatului, pare a trai intr-o lume paralela, acolo unde bugetul, probabil, este un sac fara fund. Vrea mai multi bani pentru Agricultura, acuza lipsa de reforme a Justitiei si coruptia din administratia publica, plange pe umerii Educatiei si ai Cercetarii. Brusc, a devenit fascinat de viitorul satului romanesc.
Este atat de usor sa fii lider politic in Romania! Sa ai tupeul de a spune orice, de a promite toate fantasmagoriile, si sa nu ti se intample nimic.
La randul sau, seful statului se da suparat cand este intrebat de iminenta candidatura la Cotroceni. Are alte prioritati, cele ale Romaniei, ne spune presedintele-jucator indragostit nevoie mare de baile de multime si… traditiile populare. Si el este la faza statisticilor alarmante, acuzelor si a identificarii cauzelor, fara sa ofere si solutii. La fel democrat-liberalii, care isi exprima tot mai des nemultumirile fata de PSD, pregatindu-si astfel scuzele pentru previzibilul esec al guvernarii. Liberalii, pana mai ieri stapanii absoluti ai Puterii, inconjoara Palatul Victoria pe norii demagogiei si incep sa ridice tonalitatea acuzelor. Se cred o alternativa viabila, uitand ca intre 2004 si 2008 si-au demonstrat, cu varf si indesat, incompetenta. Intrebari care asteapta raspunsuri transante isi cer dreptul de a nu mai fi bagatelizate. Cine este vinovat de situatia in care se gaseste sistemul juridic romanesc, unul macinat de coruptie si interese? Cine este vinovat de politizarea excesiva, cu consecintele de rigoare, a administratiei publice? Cine plateste pentru deprecierea calitativa a Educatiei? Cine este responsabil de faptul ca economia se duce tot mai mult in prapastie, de faptul ca somajul creste, ca numarul falimentelor ar trebui sa ingrozeasca orice Putere care are un dram de decenta si responsabilitate? Cu toate acestea, lupta electorala nu se opreste nicio clipa. Calca fara rusine totul in picioare. Romanii sunt alarmati de viitorul lor, al familiilor lor, al Romaniei, in timp ce alesii considera ca prin amatorism si un tupeu iesit din comun pot sa gaseasca drumul catre iesirea din criza. Coalitia este un focar de nemultumiri, orgolii si lupte pentru fiecare post din teritoriu si din pacate, nici Opozitia nu se prezinta drept o alternativa reala. S-a vorbit in decembrie 2008, in momentul semnarii protocolului, de necesitatea si obligatia Coalitiei de a strange randurile in fata crizei. Cu ce sa combati criza? Competenta ioc, responsabilitate ioc, doar un munte de obraznicie, aroganta si obsesie de a infasca cat mai mult, cat mai repede, din bugetul si asa anemic al Romaniei anului 2009. Dupa 20 de ani de guvernare haotica, nimeni nu este dispus sa recunoasca faptul ca o parte din vina, fie ea cat de mica, ii apartine. PSD guverneaza din Opozitie, PD-L nu vrea sa riste nimic. Chiar si asa, masurile luate de Cabinetul Boc au lovit in fiecare zi economia. Incompetenta Coalitiei a facut Romaniei mai mult rau decat criza insasi. Privind la declaratiile alesilor, realizam de ce absenteismul este atat de mare de la un scrutin la altul. Nimeni nu intelege nimic. Sintagma “ba tu esti vinovat!” face parte din peisajul cotidian Un peisaj tot mai trist, tot mai alarmant, in care romanii se intreaba unde vor ajunge. La polul opus ei, decidentii zilei de ieri, de astazi si mai mult ca sigur de maine, inconjurati de clicile de naparci profitoare din jurul lor, vor sa obtina cat mai mult. Indiferent de pret, indiferent de consecinte.
Romanii sunt chemati duminica la urne. Percepute ca unele ale minciunii si dezinteresului fata de Romania…
Iulian Badea
sursa: cronicaromana.ro
La ultima emisiune TV, CTP către Hurezeanu: „Pentru Băsescu, sunteţi perfect identic cu oaia pe care a tuns-o”.
În emisiunea Cap şi Pajură de la Realitatea TV, editorialistul Gândul, Cristian Tudor Popescu, a condamnat atacul preşedintelui Traian Băsescu la adresa ziaristului Emil Hurezeanu.
Zilele trecute, o strofă pe teme patriotice pe care i-a citit-o o româncă la ambasada din Atena îi stârnea şefului statului comentarii acide la adresa ziaristului Emil Hurezeanu. Băsescu făcea referire la o emisiune care a avut loc marţi seara, unde „nişte domni asta propovăduiau – să uităm că am pierdut milioane de oameni pentru libertate şi democraţie, să ne plecăm cât putem în faţa unei mari puteri”. „Unul dintre ei se făcea că ne dă lecţii de democraţie la Europa Liberă”, a fost indiciul dat cu privire la identitatea celor în cauză. Băsescu a afirmat că acestui „mare ziarist” îi va aduce poezia, „poate înţelege sufletul românesc, nu numai plăcerea de a sta plecat”.
În timp ce Cristian Tudor Popescu a vorbit despre „făţărnicia” şefului statului, Emil Hurezeanu a preferat să nu dea „un verdict final”. Popescu a evocat şi un episod petrecut anul trecut după o emisiune la care cei doi au participat la TVR. „După, ne-a invitat la Cotroceni”, a povestit CTP, precizând că el a declinat invitaţia, dar amintindu-i colegului său de emisiune, Emil Hurezeanu, că el s-a dus. „Mie nu îmi vine să râd deloc de acest subiect”, a declarat Popescu, spunându-i lui Hurezeanu că „pentru Băsescu sunteţi perfect identic cu oaia pe care a tuns-o”. Cap şi Pajură a fost ultima emisiune TV în această variantă, Cristian Tudor Popescu anunţând că nu va mai continua emisiunea „în acest format”.
sursa: gandul.info
Lumea e amenintata de revolte sociale
Lumea sta pe un butoi cu pulbere de revolte sociale, ce risca sa explodeze pe masura ce drepturile omului sunt erodate de criza economica, a avertizat organizatia Amnesty International.
In raportul sau anual, organizatia noteaza insa ca aceeasi criza ar putea oferi sansa de a pune drepturile omului în centrul cadrului economic.
“Exista din ce in ce mai multe semne de nelliniste politica si violenta, care se adauga insecuritatii globale ce exista deja din cauza conflictelor pe care comunitatea internationala pare incapabila sau nu vrea sa le rezolve. Cu alte cuvinte stam pe un butoi cu pulbere de inegalitate, nedreptate si insecuritate, si este pe punctul de a exploda”, arata sefa Amnesty Irene Khan.
“Nu este doar o criza economica, ci si una a a drepturilor omului”, explica aceasta, subliniind ca problemele sociale, politice si economice agravate de criza economica sunt “o bomba cu ceas”.
sursa: Amnesty International
Geithner to meet top Chinese leaders
US Treasury Secretary Timothy Geithner will meet with President Hu Jintao to discuss expansion of ties and current economic turmoil during his trip to Beijing on June 1-2, officials said Wednesday.
The economic pointman of President Barack Obama will also meet Premier Wen Jiabao and Vice Premier Wang Qishan during the visit, his first to China since taking office on January 26.
The meetings would involve “a range of issues of importance to both countries, including strengthening US-China economic ties to promote stable, balanced and sustained economic growth in the two nations and further global economic recovery,” a Treasury statement said.
Geithner will also deliver a speech on US-China economic relations at Peking University and participate in an event at the Beijing Capitol Museum highlighting the role of US companies in China?s economic development efforts, the statement said.
It would also feature cooperation on clean energy, “demonstrating the opportunity both the US and China have to be global leaders in reducing climate change,” it said.
Analysts believe Geithner will have to grapple with a plethora of issues during the trip, ranging from US suspicion China is manipulating its currency for trade gains to Beijing openly questioning the US dollar’s special status as the leading global currency.
China has also publicly expressed concerns over the safety of its huge US bond investment holdings worth nearly 800 billion dollars as the United States reels from prolonged recession.
Obama came into office promising to talk tough with China on a range of issues, including complaints from Congress that China’s manipulation of its yuan currency was fueling the US trade deficit with the Asian giant.
But against the backdrop of a bearish economic environment arising from financial turmoil triggered by a US home mortgage meltdown, Geithner appears likely to take a soft approach with China, which remains the top growth driver, analysts said.
sursa: afp.com
Taramul unde vinovatii devin acuzatori
Reforma Justitiei bate pasul pe loc. Agricultura este incapabila sa diminueze consecintele unei secete iminente. Administratia publica trebuie sa fie eliberata de incompetenti corupti. Educatia se afla la un nivel calitativ tot mai scazut. Institutele de Cercetare mai au bani doar pana la 1 iunie. Sistemul de sanatate este si el grav afectat de rectificarea bugetara. Ministerele Apararii si de Interne au blocat angajarile, din aceeasi acuta lipsa a fondurilor. Toti liderii politici, de la Traian Basescu, Mircea Geoana, Emil Boc si Crin Antonescu, pana la ultimul sefulet din filiale, se dau ingrijorati la unison de situatia alarmanta prin care trece Romania. Aici nu exista divergente. In fata unui somaj care creste precum Fat Frumos din povestile copilariei, a valului de firme care sunt inchise brutal de o fiscalitate excesiva si masuri economice desprinse parca din filmele lui Hitchcock, a nemultumirilor sociale tot mai accentuate, nici nu poti, ca lider politic, sa prezinti alta realitate. Accepti situatia, indiferent cat de grava ar fi aceasta, te declari ingrijorat, insa te revolti categoric atunci cand este vorba de asumarea responsabilitatii. Niciun politician nu a admis pe taramurile dambovitene, decat poate din considerente electorale, ca o parte din vina pentru problemele cu care se confrunta milioane de romani ii apartine si lui. Intotdeauna ceilalti, adversarii sau chiar partenerii de Coalitie, sunt responsabili de situatia deplorabila in care a ajuns Romania. Liberalii, cei care s-au aflat la guvernare pana la sfarsitul lui 2008, acuza vehement noua Putere, nedorind in ruptul capului sa admita ca premierul Tariceanu a facut si greseli. Exclus!
La randul lor, liderii Coalitiei incearca sa arate populatiei ca vinovatii pentru traseul sinuos al Romaniei sunt liberalii, iar ei nu au facut altceva in ultimele sase luni decat sa se sacrifice pentru a salva ce mai era de salvat. Este rau, sustin decidentii zilei, dar putea fi mult mai rau! O minciuna sfruntata, in care se ascund incompetenta, impostura si dorinta obsesiva de a obtine cat mai multa Putere. Asta este tot ceea ce conteaza. Puterea. Un cuvant care poate deschide orice usa, poate castiga orice licitatie, bineinteles cu statul, poate face diferenta dintre reusita si esec. Paradoxul Romaniei anului 2009 este acela ca orice ales constient de gravitatea situatiei economice, ar trebui sa faca un pas inapoi. La noi insa, nici vorba de asa ceva. Tocmai in perioade de haos se pot cladi cel mai repede marile averi, se pot da cele mai mari tunuri, se pot canaliza nemultumirile sociale in directia dorita de demagogii care nu alt Dumnezeu decat propria capatuiala. Ei stiu ca amantele nu asteapta, nu dau doi bani pe criza, pentru ca, in actuala realitate economica, exista riscul sa imbatraneasca pana cand Cabinetul Boc va identifica solutiile pentru iesirea din criza. Ne indreptam spre… nicaieri. Guvernantii se amagesc cu faptul ca alte state o duc mai greu, fara ca acest lucru sa ne incalzeasca cu ceva.
Descentralizarea administratiei, una dintre numeroasele promisiuni ale Cabinetului Boc, se anunta un urias esec. De 20 de ani, numirile politice din fruntea deconcentratelor a umplut de ridicol administratia. Si in acest an, situatia nu poate fi decat identica. Acelasi simulacru de concurs, acelasi dispret la adresa comunitatilor locale, aceleasi baliverne ieftine din care nimeni nu crede vreo iota. Banii din teritoriu vor fi impartiti tot la indicatiile pretioase ale Centrului, asa ca necesitatile comunitatii vor trece prin filtrul intereselor partidelor aflate la Putere. An dupa an, ne-am furat singuri caciula prin privatizari mincinoase cu comisioane care rivalizau chiar cu valoarea contractelor in sine. Din pacate pentru clasa politica, romanii au inteles ca sunt mintiti, sfidati, pusi ofranda pe altarul ambitiilor politice. In 2009, in pragul scrutinului pentru euroalegeri, campania electorala continua. Fara scrupule, liderii, candidatii, clicile de profitori lacomi din jurul acestora, vor sa fie reconfirmati. Chiar daca ar mai exista un singur votant decis sa mai iasa la urne, acesta ar fi sfasiat de cei care ii vaneaza votul. Urmeaza luni de cosmar. Toate premizele economice arata ca va fi tot mai rau. Romania are nevoie de competenta, responsabilitate, decenta. Din atatea valori, am ajuns sa fim guvernati de niste impostori. Un cuvant mult prea bland, daca ne gandim doar la sutele de mii de someri care se gandesc cu groaza la un viitor tot mai incert.
Iulian Badea
sursa: cronicaromana.ro
Economist Warns Fed Will Bring About Zimbabwe Style Hyperinflation
“100% sure” that the inflation rate will soar
A prominent PhD economist has warned that The US economy will be subject to rampant “hyperinflation” at levels rivaling those in Zimbabwe if the Federal Reserve refuses to raise interest rates.
Marc Faber, founder and managing director of Hong Kong-based Marc Faber Ltd., warned Bloomberg News that prices may increase at rates “close to” Zimbabwe’s gains.
“I am 100% sure that the U.S. will go into hyperinflation,” Faber said. “The problem with government debt growing so much is that when the time will come and the Fed should increase interest rates, they will be very reluctant to do so and so inflation will start to accelerate.”
Faber is well respected for accurately predicting both the financial crash of 1987 and the current crisis.
He has previously slammed the bank bailouts and has argued that fiscal stimulation will not work because the financial crisis was caused and prolonged by government intervention in the first place.
He also believes that the current crisis could be far worse than the great depression, precisely because of government interventions, and that eventually the U.S. will go bankrupt.
His latest prediction hits home when you consider that the inflation rate in Zimbabwe has risen to 231,000,000%, effectively rendering the country’s currency worthless and prompting it to print a bank-note worth Z$100bn>, from which you’d be lucky to get change for a loaf of bread.
Hyperinflation has left at least 80% of the Zimbabwean population in abject poverty, facing mass shortages of basic goods.
Faber advised buying gold and told viewers he was adding to his gold investments.
Watch a summary of his comments here
Steve Watson
sursa: prisonplanet.com
Billionaire: Elite Want Two-Thirds Of The “Dumb People” Wiped Off The Planet
Billionaire entrepreneur Kevin Trudeau, who has been constantly harassed and sued by the FTC for promoting alternative health treatments, told The Alex Jones Show yesterday that elitists and Bilderberg members who he had personally conversed with spoke of their desire to see “two thirds of the dumb people” wiped off the planet.
Trudeau admitted that he was in Greece recently and implied that he attended the Bilderberg Group meeting, while also stating that he personally knew many Bilderberg members who he “conversed with on a regular basis”.
Overpopulation is a primary concern of the elite, and it was the subject of a recent clandestine meeting of billionaire “philanthropists” in New York. Elitists veil their agenda with the humanitarian rhetoric of the need to naturally reduce world population by means of contraception and education, whereas in reality, as we have exhaustively documented, their program has its origins in the inhumane pseudo-science of eugenics which first flourished in Britain, and the ideology of racial and genetic superiority that was later adapted by the Nazis with the aid of Rockefeller funding.
“Some of the conversations you have on the 200 foot yachts off the coast of Monaco - you can’t believe what really goes on behind closed doors,” said Trudeau, noting that Alex Jones had exposed such issues in his documentary films, notably Endgame. The billionaire said that he had recently spent time in Monaco with Crown Prince Albert II.
Trudeau stated that elitists he had talked to thought their plans were for the greater good of humanity but that they believed there were two classes of people on earth, the ruling elite and the “worker bees,” , and that the elite were defined not necessarily by money or power, but by their genetic ancestry.
Trudeau shockingly detailed conversations with elitists during which they brazenly admitted their desire for massive global population reduction.
“I’ve been sitting on the boats off the coast of Barbados with the guys who basically said we need to get two-thirds of the dumb people off the planet - I’ve been in the meetings,” said Trudeau, adding that such words were not spoken in an evil manner, but in a “matter of fact” way under the pretext that such a thing would be for the good of planet earth.
Revealingly, Trudeau said that elitists see Alex Jones as an annoyance but tolerate him because they believe Jones as well as Trudeau himself are, “desensitizing people to these realities,” - which in a way works to their benefit.
“I’ve been told that’s why I still get invited on the yachts,” added Trudeau.
Trudeau aid that the elite was divided into two camps, one larger faction that, “Categorically believes they are genetically superior than the rest of the population,” and another smaller faction, mainly comprising of younger people, that are feeding Trudeau information who, “Have come to the conclusion that some people are smarter than others, some people are more talented than others, some people are more motivated to work….but everyone should be allowed to succeed or fail based on their own choices or initiative….and that’s where there’s a split and a division right now at the highest levels,” said Trudeau.
We would urge people to listen to the full interview with Kevin Trudeau via You Tube , as it is packed with eyebrow-raising information about the mind set of the elite and their future agenda, particularly in relation to the economy. Alternatively, support us by subscribing to Prison Planet.tv and get access to daily high-quality Alex Jones Show audio and video archives along with a plethora of other multimedia.
Paul Joseph Watson
sursa: prisonplanet.com
Efectul pervers al infuziei de capital: inflatia globala
Ministrul german de Finante, Peer Steinbruck (foto), spune ca, desi nu exista alternativa la ajustarea conjucturala pentru diminuarea efectelor crizei economico-financiare, efectele asupra inflatiei vor fi foarte grave. El spune ca actualele masuri pun bazele urmatoarei crize de proportii.
Presiunea asupra deficitelor bugetare este pericolul imediat care ne pandeste dupa ce efectele actualei crize se vor diminua. Peer Steinbruck sustine ca umatoarea criza de proportii este ca si programata din cauza musurile anticriza luate pana acum.
“In prezent, sunt pompati atat de multi bani pe diferite piete, incat s-ar putea sa fim confruntati cu o supraincarcare a sectorului de capital si cu o inflatie galopanta la nivel global odata cu revenirea economiei in parametri normali”, a declarat ministrul german cotidianului Bild.
Peer Steinbruck precizeaza ca pericolul nu va fi vizibil pe termen scurt. Adevaratul dezastru se va petrece pe termen mediu mai ales ca guvernele nu au deocamdata solutii de a scoate de pe piata volumul mare de lichiditati varsat in economie.
El apreciza actuala criza va fi cea mai mare provocare din istoria bancilor centrale nationale si a Bancii Centrale Europene.
Pericolul lipsei de solutii
Analistii se tem ca nimeni nu s-a gandit inca la masuri de retragere rapida a sumelor masive de bani varsate pe piata, ceea ce va fi o mare problema dupa de economia va da semne de insanatosire.
Inamicii ministrului de Finante german sustin ca deflatia este pericolul care paste Germania si nu inflatia.
Ei argumenteaza dispozitia angajatilor de a face concesii salariale de teama pierderii complete a locului de munca, ceea ce se va rasfrange asupra preturilor.
Teoria este sustina de recentele date statistice, care arata ca Germania a avut in martie o inflateie de 0,5%, cea mai mica valoare din 1999 pana acum.
“Cine se zgarceste acum, va plati ulterior un pret si mai mare”, apreciaza mai multi lideri sindicali germani, referindu-se la investitii publice din diferite sectoare ale economiei care presupun mai multi bani de la buget.
Cele mai multe sindicate germane cer guvernului o interventie mai mare in economie, pentru a ajuta diferitele sectoare aflate in dificultate.
Se lanseaza chiar acuzatii de discriminare dand exemplul programului “Rabla”, care sustine industria auto.
Gabriela Dinescu
sursa: baniinostri.ro
Magistratii si-au marit salariile neconstitutional
Curtea Constitutionala a decis ca exista un conflict juridic constitutional intre puterea judecatoreasca, Parlament si Guvern, referindu-se la sporurile salariale pe care magistratii si le-au acordat practic de unii singuri, dand in judecata statul.
Curtea Constitutionala (CCR) a stabilit ca Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) si-a depasit atributiile si a declansat un conflict juridic constitutional intre puterea judecatoreasca, puterea legislativa, reprezentata de Parlament, si cea executiva, reprezentata de Guvern. Decizia se refera la sesizarea presedintelui Traian Basescu privitoare la sporurile salariale pe care magistratii si le-au stabilit acordandu-si singuri castig de cauza in instante si ajungand astfel sa-si dubleze salariile, in unele cazuri. “ICCJ nu poate sa instituie, sa modifice sau sa abroge norme juridice cu putere de lege ori sa efectueze controlul de constitutionalitate al acestora”, au decis judecatorii CCR. Nu este insa clar ce se va intampla cu magistratii care si-au obtinut deja aceste drepturi salariale si nici modul in care un magistrat va putea de acum incolo sa intenteze un proces impotriva statului, pe probleme salariale. “In motivatia deciziei CCR se va clarifica ce se va intampla de acum incolo.
Practic, acum CCR a spus ca ICCJ nu avea nici o baza legala sa faca ceea ce a facut”, ne-a explicat Laura stefan, experta anticoruptie a Societatii Academice Romane. Nici profesorul de drept constitutional Corneliu Liviu Popescu nu este lamurit asupra efectelor pe care le va avea decizia CCR: “Este clar ca ceea ce s-a intamplat in trecut nu poate fi afectat, conform principiului neretroactivitatii. Nu s-a cenzurat insa nici constitutionalitatea vreunei legi, deci vom afla din motivatie cum va fi de acum incolo”. Premierul Emil Boc a spus insa, ieri, ca decizia Curtii se va aplica doar de acum inainte si ca Executivul va plati sporurile acordate prin sentinte. Cand a sesizat CCR, Traian Basescu a explicat ca instantele au ajuns sa dea castig de cauza magistratilor care cereau sporuri salariale, in baza unei legi care fusese abrogata. O alta problema care a trezit furia magistratilor a fost intentia Guvernului de a recalcula pensiile obtinute in baza unor legi speciale si de a le readuce in aceeasi formula de calcul cu cele ale restului bugetarilor.
Mihai seitan, consilier pe probleme sociale al premierului Emil Boc, a explicat ca “legea se va aplica din momentul in care apare. Din momentul acela se micsoreaza pensiile in viitor, nu in urma”. Consilierul de stat a explicat ca beneficiarii de legi speciale, deci si magistratii, vor primi pensii calculate in functie de cat contribuie din salariu, la fel ca restul cetatenilor. Beneficiile de care s-au bucurat pana acum nu le vor fi cerute inapoi, deci nu se pune problema ca Guvernul sa incalce principiul neretroactivitatii legilor. Mecanismul legislativ pe care il va folosi Guvernul pentru a micsora pensiile speciale ramane insa o problema spinoasa, ne-a explicat Laura stefan: “In general, se foloseste teoria dreptului castigat: daca am primit azi o suma, nu poti sa mi-o iei inapoi maine”. In timp ce judecatorii CCR dezbateau sesizarea presedintelui, asociatii de magistrati care altadata se aflau pe pozitii opuse au criticat dur posibilitatea ca sporurile lor salariale si pensiile speciale sa dispara.
Judecatoarea Lidia Barbulescu, vicepresedinta ICCJ si membra a Consiliului Superior al Magistraturii, a luat-o chiar inaintea CCR: “Eu cred ca ar fi neconstitutionala recalcularea pensiilor. Legea nu are cum sa retroactiveze”. SoJust, asociatie profesionala care cu alte ocazii s-a situat impotriva curentului de opinie al breslei magistratilor, a sarit ca arsa. “Magistratii au o situatie mai speciala. Nici salariile si nici pensiile magistratilor nu pot scadea”, a spus judecatorul Cristi Danilet, presedintele SoJust. Uniunea Nationala a Judecatorilor a avertizat ca includerea magistratilor in sistemul salarizarii unice va duce la parasirea sistemului de catre magistrati. In 2009, peste 700 de magistrati au parasit deja profesia, sustine asociatia. Dramatizarea intregii situatii a venit din partea Monei Pivniceru, presedinta Asociatiei Magistratilor: “Judecatorii incep sa fie prigoniti in Romania asa cum erau preotii in anii ‘40″.
Andrei Luca Popescu
sursa: romanialibera.ro
Gata, s-a votat: Deputatii au dat liber in Romania alimentelor modificate genetic!
Deputatii au aprobat, marti, cu 182 voturi “pentru”, doua “impotriva” si 12 abtineri, proiectul de lege pentru aprobarea Ordonantei 43/2007 privind introducerea deliberata in mediu si introducerea pe piata a organismelor modificate genetic, transmite Agerpres.
Actul normativ vizeaza realizarea unui sistem functional privind introducerea pe piata a organismelor modificate genetic prin clarificarea responsabilitatilor ce revin tuturor factorilor implicati in domeniul acestor organisme, ca si a existentei unei evidente stricte a organismelor care sunt introduse pe piata.
Proiectul de act normativ mentioneaza intituirea Comisiei pentru securitate biologica, care se compune din 12 membri titulari si patru membri supleanti, care au dobandit titluri academice si/sau universitare si sunt personalitati stiintifice consacrate.
Astfel, membrii acestei comisii vor proveni din urmatoarele institutii: trei membri titulari si un membru supleant de la Academia Romana si/sau din institutiile aflate in coordonarea acesteia, trei membri titulari si un membru supleant de la Academia de Stiinte Agricole si Silvice si/sau din institutiile aflate in subordinea acesteia, trei membri titulari si un membru supleant de la Academia de Stiinte Medicale, trei membri titulari si unul supleant din cadrul universitatilor si institutelor de cercetare cu profil biologic, agricol sau medical. Componenta Comisiei pentru securitate biologica se stabileste pe baza propunerilor transmise de conducatorii institutiilor mentionate si se aproba prin ordin al autoritatii publice centrale pentru protectia mediului, in termen de 180 de zile de la intrarea in vigoare a acestei ordonante de urgenta.
Aceasta Comisie urmeaza sa colaboreze cu organisme similare din alte state membre, cu experti nationali si internationali in exercitarea atributiilor conform actului normativ amintit. Luni, in plen, reprezentantii tuturor partidelor parlamentare au recunoscut utilitatea Ordonantei.
Deputatul democrat-liberal Mircia Giurgiu a subliniat ca inca din mandatul trecut s-a incercat gasirea unei solutii pentru organismele modificate genetic, iar udemeristul Attila Korodi a recunoscut utilitatea actului normativ, dar a subliniat ca “Romaniei ii lipseste ceva in domeniul organismelor modificate genetic”.
El a evidentiat contradictia dintre agricultura biologica si cea intensiva, care permite si utilizarea organismelor modificate genetic in unele cazuri.
La randul sau, social-democratul Victor Surdu a subliniat ca legea “este binevenita”, in conditiile in care “e loc in aceasta tara sa facem si agricultura ecologica, si intensiva, si de subzistenta”.
In opinia presedintelui Comisiei pentru agricultura, deputatul Valeriu Tabara, viitorul este al “marilor cuceriri ale stiintei”.
Camera Deputatilor este for decizional in cazul acestei legi, care a fost aprobata in 2007 de Senat.
Z.O.
sursa: ziua.net
Government Experiments on U.S. Soldiers: Shocking Claims Come to Light in New Court Case
Their stories are a staple of conspiracy culture: broken men, suffering hallucinations and near-total amnesia, who say they are victims of secret government mind-control experiments. Think Liev Schreiber in The Manchurian Candidate or Mel Gibson in Conspiracy Theory. Journalists are a favorite target for the paranoid delusions of this population. So is Gordon Erspamer—and the San Francisco lawyer’s latest case isn’t helping him to fend off the tinfoil-hat crowd. He has filed suit against the CIA and the US Army on behalf of the Vietnam Veterans of America and six former American soldiers who claim they are the real thing: survivors of classified government tests conducted at the Army’s Edgewood Arsenal in Maryland between 1950 and 1975. “I get a lot of calls,” he says. “There are a lot of crazy people out there who think that somebody from Mars is controlling their behavior via radio waves.” But when it comes to Edgewood, “I’m finding that more and more of those stories are true!”
That government scientists conducted human experiments at Edgewood is not in question. “The program involved testing of nerve agents, nerve agent antidotes, psychochemicals, and irritants,” according to a 1994 General Accounting Office (now the Government Accountability Office) report (PDF). At least 7,800 US servicemen served “as laboratory rats or guinea pigs” at Edgewood, alleges Erspamer’s complaint, filed in January in a federal district court in California. The Department of Veterans Affairs has reported that military scientists tested hundreds of chemical and biological substances on them, including VX, tabun, soman, sarin, cyanide, LSD, PCP, and World War I-era blister agents like phosgene and mustard. The full scope of the tests, however, may never be known. As a CIA official explained to the GAO, referring to the agency’s infamous MKULTRA mind-control experiments, “The names of those involved in the tests are not available because names were not recorded or the records were subsequently destroyed.” Besides, said the official, some of the tests involving LSD and other psychochemical drugs “were administered to an undetermined number of people without their knowledge.”
Erspamer’s plaintiffs claim that, although they volunteered for the Edgewood program, they were never adequately informed of the potential risks and continue to suffer debilitating health effects as a result of the experiments. They hope to force the CIA and the Army to admit wrongdoing, inform them of the specific substances they were exposed to, and provide access to subsidized health care to treat their Edgewood-related ailments. Despite what they describe as decades of suffering resulting from their Edgewood experiences, the former soldiers are not seeking monetary damages; a 1950 Supreme Court decision, the Feres case, precludes military personnel from suing the federal government for personal injuries sustained in the line of duty. The CIA’s decision to use military personnel as test subjects followed the court’s decision and is an issue Erspamer plans to raise at trial. “Suddenly, they stopped using civilian subjects and said, ‘Oh, we can get these military guys for free,’” he says. “The government could do whatever it wanted to them without liability. We want to bring that to the attention of the public, because I don’t think most people understand that.” (Asked about Erspamer’s suit, CIA spokeswoman Marie Harf would say only that the agency’s human testing program has “been thoroughly investigated, and the CIA fully cooperated with each of the investigations.”)
Erspamer’s involvement in the case is deeply personal. His father was a government scientist during Operation Crossroads, a series of nuclear tests conducted at Bikini Atoll in the Pacific in the summer of 1946; he was present aboard a research vessel for the “Baker” test, during which a 21-kiloton thermonuclear bomb was detonated 90 feet below water. The blast resulted in massive radioactive contamination. Erspamer’s father and the rest of the ship’s crew, he says, all died in middle age from radiogenic diseases. Erspamer makes his living in the field of energy litigation, but has twice before argued class action suits for veterans—one for soldiers who, like his father, were exposed to radiation during nuclear tests (a case he ultimately lost in a 1992 appellate decision) and more recently one on behalf of Iraq and Afghanistan veterans denied treatment for post-traumatic stress disorder. The case is on appeal in California’s 9th Circuit. “Nobody out there is doing these types of cases,” he says. “It’s really sad because the veterans are left holding the bag, and it’s not a very pretty bag.”
One of those vets is Frank Rochelle. Unlike those of other test veterans, portions of his heavily redacted medical records have survived, providing a rare, if incomplete, account of his experiences. In 1968, while posted at Virginia’s Fort Lee as a 20-year-old Army draftee, he saw a notice calling for volunteers for the Edgewood program. Among the promised incentives were relief from guard duty, the freedom to wear civilian clothes, three-day weekends, and, upon completion, a medal of commendation—all for participation in experiments that, according to the notice, would help the military test a new generation of equipment, clothing, and gas masks. Upon his arrival at the testing facility in Maryland, he says he was asked to sign a series of documents, including a release form and a secrecy agreement. The tests would be risk free, he says he was told, and any drugs given would not exceed normal dosage. Over the next two months, however, he was subjected to three rounds of experiments that, Rochelle says, left him permanently damaged. His medical records indicate that he was exposed to nonlethal incapacitating agents like DHMP and glycolate, both of which act as sedatives that produce hallucinations. In the latter case, Rochelle says he was taken into a gas chamber and strapped to a chair by two men in white lab coats, who affixed a mask to his face and told him to breathe normally. He quickly lost consciousness. According to Erspamer’s complaint, “Over the next two to three days, Frank was hallucinating and high: he thought he was three feet tall, saw animals on the walls, thought he was being pursued by a 6-foot-tall white rabbit, heard people calling his name, thought that all his freckles were bugs under his skin, and used a razor to try to cut these bugs out. No one from the clinical staff intervened on his behalf…”
Medical records indicate that Rochelle went through a third round of testing, but he has no memory of it. For years he’s been having nightmares about the Edgewood tests and now suffers from anxiety, memory loss, sleep apnea, tinnitus, and loss of vision, all of which he claims are direct results of the experiments. Still, he didn’t inform his doctor of the tests until 2006, believing that he was still bound by the oath of secrecy he swore in 1968. (The government finally released human test subjects to speak to their physicians about the tests in June 2006, under the condition that they not “discuss anything that relates to operational information that might reveal chemical or biological warfare vulnerabilities or capabilities.”)
Rochelle’s story is similar to those of Erspamer’s other plaintiffs, all of whom claim to be suffering debilitating health effects stemming from the experiments. Of course, substantiating these claims is a challenge, given that most of the medical records were destroyed upon completion of the program. Rochelle’s records remain intact, but for “others we have less information,” says Erspamer. “We spent a great deal of time on that topic, and we are confident that the plaintiffs are who they say they are, were where they said they were, and got what they said they got,” in terms of exposure to experimental chemicals. “Who bears the burden on that issue when the defendants destroyed the evidence?” Erspamer asks. “They’ve put all that stuff through the shredder.”
Compensation for injuries sustained during human testing of chemical and biological agents is not unprecedented. Last year, more than 350 servicemen who served as test subjects at Porton Down, a secret military research facility where the British government conducted its own series of mind-control experiments, were granted nearly $6 million in compensation in an out-of-court settlement with the UK’s Ministry of Defence. Likewise, in 2004, the Canadian government began offering $18,000 payments to eligible veterans of experiments at its testing facilities. Nevertheless, says Erspamer, “No American soldiers have ever been compensated.” The CIA and the Army “just hope they’re all gonna die off, and they will unless somebody does something.”
Bruce Falconer, Mother Jones
sursa: alternet.org
Popi, stripperi, asistente şi balerini
Fost director executiv al AMOFM, Dumitru Pelican a dezvăluit pentru Jurnalul Naţional câteva dintre dedesubturile şi repercusiunile Ordonanţei 37, care a decapitat structurile administrative deconcentrate.
J.N: De ce protestaţi cu atâta vehemenţă faţă de această ordonanţă?
Dumitru Pelican: Ordonanţa 37, una politică şi care a confiscat administraţia, este cea mai penibilă şi odioasă din istoria guvernelor post-decembriste. A fost dată în vinerea mare de Paşti şi a fost publicată în Monitorul Oficial în prima zi lucrătoare. Este doar o gogoriţă electorală, prin care au anulat Legea 188, a funcţionarului public, pentru a-şi pune în pâine clientela politică. Dacă vreţi, a fost vorba despre confiscarea funcţiilor publice.
Aşa-zisul examen a fost de fapt un interviu în care a contat doar recomandarea politică. Perioada de înscriere, conform ordinului fiecărui ministru de resort, era 11 mai, ora 15:00, în care se făcea precizarea expresă că nu se admit întârzieri. Au continuat să se înscrie la o săptămână după termen, chiar cu o zi înainte de examen. Este fals şi uz de fals. Toată clasa funcţionarilor publici aşteaptă decizia Curţii Constituţionale, care, din câte ştim, se va pronunţa la 3 iunie.
Personal, cum aţi procedat?
La Bucureşti e un caz aparte. Deşi premierul a spus că cei cu rezultate pot continua, eu nu m-am prezentat la acest simulacru de examen, întrucât ştiam clar că nu am recomandare şi era sub demnitatea mea să particip. Nici unul dintre cei opt directori adjuncţi de la Bucureşti, din echipa de la AMOFM, n-a avut recomandare, pentru că noi nu am făcut politică.
Mai mult decât atât, sunt cazuri la Sectoarele 1, 2 şi 3, când la trei colegi de-ai noştri adjuncţi, deşi au fost declaraţi admişi, li s-a pus în vedere să renunţe la funcţii, pentru că nu au recomandare politică. Li s-a mai spus că dacă nu vor renunţa vor fi oricum demişi şi vor avea loc alte interviuri. Asta pentru că nu s-a ştiut în Coaliţie că la nivel de Bucureşti sunt şase directori adjuncţi în plus la acele sectoare. La Sectoarele 4, 5 şi 6, unde era clientelă politică, evident că au fost declaraţi respinşi.
Fetele de la ghişeu
Ce se întâmplă cu sistemul?
Trebuie să li se facă ordinele de numire şi, până se duc să-şi omologheze semnăturile la trezorerii, sistemul este blocat. Prin această ordonanţă, nouă ni s-a dat preaviz de 30 de zile, care s-a încheiat vineri. De luni, la nici un serviciu deconcentrat din ţară nu are cine să semneze, întrucât nu s-au semnat nici măcar ordinele de numire. Este un haos, este marea ciolaniadă a prezentei coaliţii, care îşi numeşte directorii de servicii deconcentrate pe criterii politice.
E adevărat că şi celelalte Guverne au schimbat directorii executivi, dar nu pe toţi şi nu şi adjuncţii. Acum, atât Executivul, cât şi adjuncţii lui au fost schimbaţi pe criterii politice. Şi în ţară, totul este blocat la această oră. Sunt oameni care au probleme penale sau care şi-au terminat licenţa anul trecut, iar Legea 188, a funcţionarului public, spunea că trebuie să ai minimum nouă ani vechime ca să poţi obţine funcţia de director. Au scos din ordonanţă aceste lucruri. Guvernul este astfel primul care încalcă legea, politizând după bunul plac şi doar în virtutea faptului că au o majoritate de 72%.
Daţi-ne câteva exemple concrete.
În ciuda a ceea ce solicita Comisia Europeană, ei au politizat pe faţă sistemele publice, arătând că vor echipe ca să-şi pună în practică programele electorale de guvernare. Cu cine? Cu popi? Cu balerini? Cu asistente medicale? Toţi aceştia să fie pe locurile directorilor coordonatori. Este un caz la Arad, unde se spune că unul dintre directorii numiţi la serviciile deconcentrate a fost dansator la bară şi la inspecţiile sociale a fost adus şi promovat ca inspector social un popă. În proiectul de management scrie că a încercat să construiască o biserică. În zona Iaşi este o asistentă medicală, iar o altă lucrătoare la ghişeu a fost promovată directoare.
Sunt singurele anomalii?
Nu. Au fost cazuri când directorii au venit luni pentru a-şi ridica ordinele, spunând: “Daţi-ne ordinele de numire repede, pentru că trebuie să plecăm în campanie!”. Totul este împotriva legilor europene, iar Guvernul continuă să-şi demareze pe mai departe punerea în practică a acestui ciolan pe care şi-l împart chiar într-un an de criză, când ţara arde şi baba se piaptănă.
Sunt peste 2.200 de oameni în ţară care au apelat la justiţie şi vor câştiga, pentru că legea este clar politică şi abuzivă. Mai mult decât atât, sunt situaţii la APIA (Agenţia de Plăţi în Agricultură), unde ceilalţi directori care au primit Ordonanţa 37 au acţionat rapid, câştigându-şi în instanţă dreptul de a rămâne. Între timp, clientela politică a dat interviurile de mascaradă şi acum sunt câte doi directori. N-are cine să facă plăţi, ţăranii care au de luat subvenţiile de plată n-au de unde să-şi mai primească banii, iar sistemul e blocat.
sursa: jurnalul.ro
Castigatorul Premiului Nobel Paul Krugman: Economia mondiala a evitat o catastrofa cumplita
Economia mondiala a evitat “o catastrofa cumplita”, a declarat laureatul Premiului Nobel pentru Economie in 2008, Paul Krugman, citat de AP. Profesorul de la Princeton University a adaugat ca “statele industrializate ar putea inregistra cresteri ale PIB-ului in acest an”.
Iata cateva dintre cele mai importante declaratii facute de Paul Krugman la un seminar desfasurat in Emiratele Arabe Unite:
- n-as fi surprins sa vad o stabilizare a comertului mondial, o stabilizare a productiei industriale mondiale, care sa inceapa sa creasca in urmatoarele doua luni
- n-as fi surprins sa vad o crestere pozitiva a PIB-ului in Statele Unite, si poate in Europa, in a doua jumatate a acestui an
- solutia japoneza a cresterii bazate pe intensificarea exporturilor nu va functiona, deoarece criza a fost globala. Nu exista alta planeta cu care sa facem comert. Asa ca drumul spre redresare urmat de Japonia nu e potrivit pentru noi toti
- in anumite privinte, e posibil sa fi depasit ce e mai rau, insa e o mare diferenta intre stabilizare si recuperarea pierderilor
- am evitat o catastrofa cumplita, insa cum ne vom redresa cu adevarat?
- redresarea globala va veni prin mai multe investitii facute de companiile importante, aparitia unei inovatii tehnologice majore, similara cu revolutia IT din anii ‘90 si actiunea guvernamentala in domeniul schimbarii climatice
Saptamana trecuta, Krugman declarase ca Statele Unite ar putea sa iasa din recesiune cel mai devreme in aceasta vara, insa reducerea continua a locurilor de munca ar putea face ca economia sa sufere inca 5 ani. El a adaugat ca, desi indicatorii economici din intreaga lume incep sa fie pozitivi, ei nu sugereaza altceva decat ca rata declinului economic a incetinit.
Deceniu pierdut
In urma cu doua saptamani, Krugman a declarat ca Statele Unite risca sa piarda un deceniu de crestere economica daca nu adopta masuri agresive pentru a-si stimula economia si a-si pune la punct sistemul bancar. Economistul a criticat “masurile luate pe jumatate”, despre care a spus ca sunt identice cu cele luate de Japonia in anii ‘90.
„Adoptam masuri pe jumatate care fac ca economia sa schiopateze fara sa se redreseze complet, in timp ce aplicam masuri care sustin bancile sa supravietuiasca fara insa sa prospere”, a afirmat Krugman.
„Facem exact ce faceau japonezii in anii ‘90”, a declarat Krugman, aflat in vizita la Beijing. „Ceea ce ma ingrijoreaza cel mai tare este ca SUA si zona euro vor pierde decenii, asa cum s-a intamplat si in Japonia”, a adaugat economistul.
„Un al doilea pachet de stimulare economica a devenit o necesitate urgenta”, a spus profesorul de la Princeton University, adaugand ca nu intrevede o crestere a numarului de angajari facute de companiile americane in acest an sau anul viitor.
A.N.
sursa: hotnews.ro
Tara bogata, popor sarac
Romania a fost intotdeauna un popor sarac. Nu am avut niciun moment in istoria tarii noastre in care sa putem spune, fara ezitare si fara sa ne gandim prea mult, ca am dus-o bine. Nu am avut niciodata o clasa de mijloc a societatii asemanatoare clasei de mijloc din tarile din Occident.
Chiar si perioada interbelica, cea mai laudata si aparent cea mai prospera epoca din istoria Romaniei, a fost un timp in care majoritatea locuitorilor tarii era formata din tarani, care isi duceau traiul la limita existentei. Tot in perioada dintre cele doua razboaie mondiale a lovit si prima criza economica mondiala din ‘29-‘33 care taiat si fragilul avant pe care societatea noastra si-l luase dupa Marea Unire din 1918. Iar de atunci nu ne-am mai revenit niciodata.
A urmat perioada tulbure de la sfarsitul anilor ‘30 in care confuzia politica a oscilat intre dictatura militara a lui Antonescu si tentativele repetate de preluare a puterii de catre legionari. Inceputul celui de-Al Doilea Razboi Mondial avea sa ne arunce insa in ceea ce avea sa devina cea mai neagra perioada din istoria moderna a Romaniei. Ranile razboiului, pierderea unor teritorii importante si, mai ales, subjugarea politica si economica fata de marele imperiu sovietic aveau sa se dovedeasca fatale pentru bunastarea romanilor.
Am murit de foame in timpul razboiului, am facut foame in Epoca de Aur a lui Ceausescu, pentru a plati datoriile contractate de o minte bolnava pentru a-si vedea implinite visele bolnave de grandomanie, am murit de foame si in primii ani de dupa Revolutia din ’89. In cei cativa ani de relativa bunastare si prosperitate economica de dupa 2000 nu am facut decat sa ne imprumutam, cu totii, de la bancile occidentale. Si am facut-o cat am putut de mult, din nou, pana la limita suportabilului, pana la limita supravietuirii.
Ne-am imprumutat pentru a ne defula frustrarile consumiste adunate in 45 de ani comunism flamand. Pentru a ne lua, mai intai, un televizor color, apoi un calculator, masina visata de o viata, iar cei mai norocosi, putini oricum, un apartament sau o casa.
De jumatate de an privim cu totii debusolati in jur, nu intelegem nimic din criza care, daca nu ne-a lovit deja, ne da fiori pe sira spinarii si ne apucam sa ne refacem calculele si prioritatile. Uitam de vise si ne reintoarcem in realitate.
Perioadele istorice sunt greu de comparat intre ele. Foametea de dupa cel de-Al Doilea Razboi Mondial sau criza generala de la sfarsitul anilor ’80, traita atat de crunt si de adanc de romani, nu se compara cu criza economica din prezent care, potrivit unor specialisti, nici macar nu ne-a lovit deplin. Insa, lucrul care ramane comun fiecarei epoci este greutatea cu care facem fata vietii si necesitatilor ei.
Si noi si parintii nostri, la fel ca si bunicii si strabunicii nostri, am auzit cu totii de mici ca avem o tara foarte bogata. Daca ne mai aducem aminte si cat este de frumoasa, ar trebui sa banuim ca un spirit draconic s-a pus de-a curmezisul dezvoltarii si imbogatirii poporului. Avem o tara bogata, dar am facut mai mereu foamea, avem o tara frumoasa, dar nu e vizitata de mai nimeni. Suntem primitori si draguti cu strainii, insa ne place sa ii tragem in teapa ori de cate ori ii prindem descoperiti pe meleagurile noastre.
Suntem la ultimul loc in Europa la consumul de apa si sapun, insa ne alergam pe drumuri de tara sparte si rupte cu cele mai scumpe masini din lume. Avem aproape cel mai scazut salariu din Uniunea Europeana, insa avem cel mai ridicat procent din Europa al proprietarilor de case sau apartamente.
Una peste alta, suntem un popor sarac intr-o tara bogata si frumoasa. Suntem saraci, dar ne descurcam. Cu toate acestea, aranjam mereu ceva, ba chiar reusim sa lasam impresia ca o ducem bine.
Intre timp, ne-am dezvoltat o adevarata arta in a gasi vinovatii pentru aceasta stare: tarile vecine (aici principalii vinovati sunt rusii si turcii), Dumnezeu, politicienii, istoria. Oricine, numai noi nu suntem niciodata vinovati de locul si starea in care ne aflam.
sursa: ziare.com
vizitatori unici
Primeste articolele direct in mail.
